Spoločnosť Remington Arms súhlasila s urovnaním nárokov na zodpovednosť zo strany rodín štyroch detí a piatich dospelých, ktorí boli zabití pri incidente Základná škola Sandy Hook masaker v decembri 2012. Toto je prvýkrát v Spojených štátoch, čo je výrobca zbraní zodpovedný za masovú streľbu, pri ktorej sa zistilo, že použil jednu zo zbraní spoločnosti.
14. decembra 2012 si strelec vynútil vstup do základnej školy Sandy Hook. Lanza za niečo vyše štyroch minút smrteľne zastrelil 20 žiakov prvého stupňa a šesť zamestnancov školy. Použitá zbraň bola puška Bushmaster XM15-E2S, „Remingtonova verzia útočnej pušky AR-15, ktorá je v podstate podobná štandardnej vojenskej puške M15“. Správy ABC nahlásené.
V obleku, ktorý bol podaný v roku 2014, rodiny tvrdili, že Remington „z nedbanlivosti zveril civilným spotrebiteľom útočnú pušku, ktorá je vhodná na použitie iba vojenský personál a personál presadzovania práva a porušil zákon o nekalých obchodných praktikách v Connecticute predajom alebo nezákonným marketingom puška,“ Správy ABC vysvetlil.
Remington tvrdil, že spoločnosť bola chránená federálnym zákonom, ktorý dáva imunitu v širšom zmysle zbrojnému priemyslu. Najvyšší súd Connecticutu však rozhodol, že výrobca zbraní môže byť použitý podľa štátneho práva v súvislosti so spôsobom, akým Remington predával pušku.
Po podaní návrhu na vyhlásenie konkurzu v roku 2020 sa podľa AXIOS, Remington súhlasil, že zaplatí rodinám 73 miliónov dolárov v rámci vyrovnania za marketingové praktiky, ktoré viedli k smrti deviatich ľudí uvedených v obleku – po ponúknutí 33 miliónov dolárov rodinám v roku 2021. otcovský požiadal Remington o komentár a zatiaľ nedostal odpoveď.
Je to prvýkrát, čo je výrobca zbraní braný na zodpovednosť za svoju úlohu v masovej streľbe alebo násilí so zbraňami, čo by mohlo potenciálne otvoriť dvere pre ďalšie podobné súdne spory.
Lenny Pozner a Veronique De La Rosa, ktorých syn Noah bol zabitý v Sandy Hook, uviedli vo vyhlásení Správy ABC„Naša strata je nezvratná a v tomto zmysle tento výsledok nie je ani vykupujúci, ani obnovujúci. V jeden moment sme mali toto oslňujúce, energický 6-ročný malý chlapeca ďalšie, čo nám zostalo, boli ozveny minulosti, fotografie strateného chlapca, ktorý nikdy nezostarne, kalendáre označujúce desivé nové výročie, osamelý hrob a kúsky Noemovho života uložené v batohu a krabice.”
„Každý deň si uvedomujeme, že by tam mal byť a nie je. Čo sa stratí, zostane stratené,“ pokračovali. „Uznesenie však poskytuje mieru zodpovednosti v odvetví, ktoré doteraz fungovalo beztrestne. Za to sme vďační.”
