John Oliver nedávno zničil myšlienku, že pridať do tried viac policajtov je niečo iné, len nie a úplne hrozný nápad, ktorý ukazuje, že nielen zvýšená prítomnosť policajtov v školách robí málo do obmedziť streľbu v škole, ale ich pridaná prítomnosť má negatívny vplyv na študentov.
Streľba na školách – a predchádzanie im, či už prostredníctvom kontroly zbraní alebo „prísnením školskej bezpečnosti“ boli na prvom mieste od masovej streľby na Robbovej základnej škole v r. Uvalde, Texas, pred niekoľkými týždňami, pri ktorej bolo zavraždených 19 detí a 2 učitelia. Zatiaľ čo demokrati presadzovali, aby bolo pre ľudí ťažšie kupovať si určité zbrane tým, že prejdú kontrolou zbraní legislatívu, republikáni vrhli na iné myšlienky – napríklad zvýšenie prítomnosti polície v škole kampusy. Od roku 1999 bolo najatých 6500 policajtov na hliadkovanie v školských halách s federálnymi peniazmi vo výške 750 miliónov dolárov.
Avšak, nedávny segment na Minulý týždeň dnes večer roztrhol túto myšlienku - a ďalšie vznášané myšlienky, ktoré robia všetko okrem reformy zákonov o zbraniach - úplne na kusy.
V sekcii sa prehrávali klipy od niekoľkých osobností spravodajstva vrátane jedného od Fox News ktoré navrhovali rôzne opatrenia namiesto kontroly zbraní. Jedna osoba sa zasadzovala za to, aby sa na školské okná zavesili umelecké prikrývky, ktoré by slúžili ako balistické prikrývky, ako životaschopné riešenie pre deti, ktoré sa zabíjajú v triedach.
"O čom to rozprávaš? ‚Použiť prikrývku‘ nie je stratégiou na zastavenie úmrtí počas streľby v škole,“ povedal John. „Sotva je to riešenie pre ‚v dome je vták‘.“
John strávil väčšinu segmentu búraním mýtu, že pridávať do škôl viac policajtov je najlepší akčný plán na zníženie počtu streľby na školách, čo je stratégia, ktorú republikáni obhajujú pre.
Citoval štúdiu z roku 2019 a Journal of Adolescent Health ktorá sa zaoberala 179 streľbami na školách a zistila, že v týchto 179 školách prítomnosť polície v areáli neznamenala závažnosť incidentov. Zistilo sa, že doslova nulové školy majú menej závažnú masovú streľbu. „Prítomnosť školského dôstojníka nesúvisela so žiadnym znížením závažnosti streľby v škole,“ uzavrela štúdia.
John sa potom zahĺbil do štúdií vykonaných na miestach, kde je v školách prítomná polícia, a zistil, že školská polícia zatkla v kalendárnom roku 2017-2018 celkovo 54 321 študentov. Štúdia zistila, že zatknutými sú často najzraniteľnejší študenti: neprimerane postihnutí študenti a študenti inej farby pleti. Študenti so zdravotným postihnutím majú 2,9-krát vyššiu pravdepodobnosť, že budú zatknutí v škole, ako tí bez neho postihnutí a 31,6 percent študentov zatknutých v školách boli černosi, čo je viac ako dvojnásobok ich podielu zápis. John poukázal na to, že financovanie polície by bolo lepšie využiť na viac zdrojov, poradcov a zdravotných sestier, ktoré chránia študentov.
V súčasnosti 14 miliónov študentov v segmente navštevuje školy s políciou, ale bez poradcu, zdravotnej sestry, psychológa alebo sociálneho pracovníka. Viac ako polovica škôl má na akademickej pôde prísažného policajta aspoň raz týždenne.
„Keď hodíme viac policajtov do škôl ako ľahkú cestu von z tejto ťažkej a nevyhnutnej konverzácie, nielenže sa nám to nepodarí chráňte naše deti pred násilím zo zbraní, odsudzujeme ich do systému, ktorý kriminalizuje samotnú podstatu detstva,“ John vysvetlil.
„Deti si zaslúžia byť otravné bez toho, aby boli zatknuté, byť smutné a nahnevané bez toho, aby ich niekto udieral. Zaslúžia si mať záchvaty hnevu, hádzať mrkvu, robiť vedecké experimenty, rozprávať sa a vyrezávať svoje mená do vecí bez toho, aby riskovali, že budú vzadu v policajnom aute.“
"Určite si zaslúžia niečo lepšie ako základnú lož, jediná vec, ktorá môže zastaviť zlého chlapa so zbraňou, je dobrý chlap, ktorý dokáže zatknúť päťročné dieťa."
