Demokratický senátor Joe Manchin zo Západnej Virgínie má problém s vylepšenou daňovou úľavou na dieťa, ktorá je súčasťou amerického záchranného plánu, Joe Bidenpodpisový zákon o pomoci COVID-19, ktorý poskytuje rodičom platby v hotovosti každý mesiac a pozdvihol milióny detí z chudoby. Konkrétne chce budúcu verziu úveru, ktorá vďaka prísnejšiemu testovaniu majetkových pomerov pomôže menšiemu počtu ľudí.
Tu je to, čo potrebujete vedieť o postoji, ktorý Manchin zaujíma, o tom, ako by trpeli rodiny, ak by bol úspešný, a čo by sa v skutočnosti mohlo stať budúcemu programu President Build Back Better.
Prečo je daňový bonus na dieťa predmetom rokovaní?
The rozšírený daňový bonus na dieťa prešiel s podporou Joea Manchina ako súčasť Americký záchranný plán v marci, no v súčasnosti má trvať len do konca tohto roka. Prezident môže program predĺžiť len vtedy, ak mu Kongres pošle rozpočet, ktorý tak urobí, čo sa mu zatiaľ nepodarilo z veľkej časti vďaka vnútornej demokratickej opozícii Manchina a Sena. Kyrsten Sinema z Arizony, rovnaké duo, ktoré zabilo to, čo by bolo
Čo chce Manchin zmeniť na daňovej úľave na dieťa?
Manchin chce pridať požiadavku na prácu a dramaticky znížiť hranicu príjmu tak, aby úver dostali len rodiny zarábajúce menej ako 60 000 dolárov, čo sú dve priority, ktoré sú vo vzájomnom rozpore.
Požiadavka na prácu by znamenala, že ak rodič (alebo rodičia) stratí zamestnanie, nedostane daňový bonus na dieťa. A keďže polovicu z nich je možné vyplatiť vo forme mesačných platieb, poskytlo by to určitú časť trvalej podpory počas finančne stresujúceho obdobia. Je zrejmé, že rodičia, ktorí sú bez práce, budú medzi tými, ktorí budú najviac potrebovať pomoc, aby zabezpečili, že ich deti budú mať kde bývať a čo jesť. Pridanie požiadavky na prácu by kruto odobralo nepretržitý zdroj pomoci práve vo chvíľach, keď to rodičia najviac potrebujú.
Rozpor v Manchinovom postavení je spôsobený jeho naliehaním, že sa snaží zabezpečiť, aby ju dostali len rodiny, ktoré najviac potrebujú vládnu pomoc. Preto chce znížiť hranicu príjmu na 60 000 dolárov.
V súčasnosti zarábajú jednotlivé pilníky až 75 000 USD, hlavy domácností až 112 500 USD a spoloční pilníci až 150 000 USD získajte celý kredit, pričom menšie kredity dostanú spoloční zadávatelia s príjmom do 400 000 USD a jednotliví používatelia až do výšky $200,000.
Na jednej strane chce Manchin znížiť hranicu príjmu, aby obmedzil úver pre rodiny s najnižšími príjmami. Na druhej strane chce poprieť zásluhy tých rodín, ktoré sú v dôsledku nezamestnanosti v najnižšej príjmovej skupine, čo je často mimo ich kontrola, čo je obzvlášť pravdivá realita vzhľadom na to, ako prvé dni pandémie prinútili milióny pracovníkov s nízkymi mzdami opustiť prácu, keď sa podniky zatvorili dole.
Čo chce verejnosť?
A prieskum uskutočnený pre think-tank Family Story ukázali, že podpora predĺženia daňového bonusu je silná, pričom 70 percent verejnosti, 80 percent rodičov a 84 percent matiek s deťmi do päť rokov je za. Táto silná podpora pretrvala napriek tomu, že prieskumná spoločnosť predložila respondentom argument, že daňový úver na dieťa je pre Spojené štáty príliš drahý, čo je veľká časť argumentu Manchin sa snaží znížiť cenu zákona o vyrovnaní rozpočtu z 3,5 bilióna dolárov na 1,5 bilióna dolárov aj po tom, čo progresívci ustúpili zo svojich pôvodných 6 biliónov dolárov. návrh.
V Západnej Virgínii zastupuje štát Manchin, 301 000 detí ťažia z viac ako 77 miliónov dolárov z daňových úľav na deti, ktoré dostali rodičia a opatrovníci. Vysoká je aj podpora verejnosti. Údaje relácie že potravinová neistota je nižšia, odkedy sa začali vyplácať preddavky na daňové dobropisy na deti, a že ľudia míňajú väčšinu peňazí na základné veci, ako sú potraviny, služby a oblečenie.
Navyše úžasných 93 percent detí zo Západnej Virgínie by profitovalo z rozšíreného daňového úveru na dieťa v pláne Build Back Better. podľa Zodpovedný. USA.
Čo bude ďalej?
Pod proces zmierenia, Senát môže prijať zákon jednoduchou väčšinou. V súčasnosti je v Senáte rozkol 50 na 50, takže strana si nemôže dovoliť stratiť jediný hlas vzhľadom na istotu, že GOP bude hlasovať ako blok proti návrhu zákona.
To znamená, že každý jednotlivý senátor môže vykoľajiť legislatívny proces svojej strany, čo je presne to, čím sa Manchin vyhráža. Nie je to dobrá situácia, ak je vaším cieľom schváliť právne predpisy, ktoré sú nezvyčajne ambiciózne.
Samozrejme, zatiaľ čo Manchin má vždy solídne konzervatívneho demokrata, stále je demokratom. To znamená, že sa pravdepodobne viac zaujíma o absolvovanie oslabeného, menej efektívna verzia z Vybudujte späť lepšiu agendu než odovzdať žiadny účet. Zvyšok demokratického výboru v Senáte bude potom čeliť podobnej voľbe: prijať Manchinove škrty alebo sa postaviť proti legislatíve a riskovať neminie nič a nový daňový kredit na dieťa vyprší na konci roka a v polovici obdobia, ktoré pravdepodobne poskytne republikánom kontrolu nad Kongresom. v roku 2022.
To všetko znamená povedať, že nevieme, čo sa stane, aj keď je jasné, že nový daňový úver na dieťa je jednou z mála federálnych iniciatív, ktoré materiálne zlepšili život pracujúcim a meštianskym rodičom a deťom. Pointa je, že ak sa Manchin presadí, milióny detí, vrátane tisícov v Západnej Virgínii, pravdepodobne skĺznu späť do chudoby.
