Ak marihuana je naozaj liek, potom to, aby chutilo ako cukríky a sušienky, nedáva zmysel. Nerobí to ani balenie v koncentrovaných dávkach a uvádzanie na trh verejnosti. To je to, čo rieši hádanky Nicholas Buckley, M.D., profesor klinickej farmakológie na University of Sydney v Austrálii, o americkom laissez-faire prístupe k politike týkajúcej sa kanabisu. Má podozrenie, že to je to, čo poháňa rastúci počet otravy kanabisom konkrétne medzi batoľatami – nárast, ktorý on a ďalší výskumníci nedávno preukázali v a metaanalýza 30 štúdií.
"Máte niečo, čo v podstate považujete za drogu alebo liek, a napriek tomu to ľudia balia ako lízanku vo veľmi vysokých koncentrovaných množstvách," hovorí Buckley. "Nie je mi jasné, aká je tam medzera, ale som si celkom istý, že nemohli začať dávať oxykodón do nanukov."
Hoci nie je nezvyčajné, aby si malé deti vložili do úst náhodné veci alebo sa nimi dokonca náhodne otrávili čistiace prostriedky v domácnosti, rozdiel oproti jedlu je ten, že chutia naozaj dobre a sú často koncentrované THC. Pre Buckleyho to vysvetľuje, prečo sa zdá, že otrava kanabisom vrcholí u 2-ročných detí, ktoré sú príliš mladé na to, aby pochopili rozdiel medzi cukrovinkami pre dospelých a bežnými cukrovinkami a tínedžermi, ktorí zvyčajne zámerne experimentujú s požívatinami a inými Produkty.
"Máte niečo, čo v podstate považujete za drogu alebo liek, a napriek tomu to ľudia balia ako lízanku vo veľmi vysokých koncentrovaných množstvách."
„Všetko, čo hovoríme, je, že sme videli veľký skok v detských otravách kanabisom tam, kde to bolo dekriminalizované alebo legalizované [v Spojených štátoch], a ľudia by sa mali zamyslieť nad tým, prečo to tak je,“ hovorí. Naopak, v Austrálii, kde bolo kanabis legalizované v roku 2016, existujú pravidlá o výrobe jedlých výrobkov, ktoré by mohli osloviť deti, a prísne predpisy týkajúce sa označovanie a marketing kanabisu a na túto tému sa neuskutočnilo toľko výskumov – nenastal rovnaký nárast detských otráv kanabisom, Buckley hovorí.
"Zdá sa, že všetko, čo bolo práve obídené v mnohých amerických štátoch," hovorí Buckley a poznamenáva to federálna legalizácia kanabisu v USA by mohla umožniť podobné nariadenia, ktoré by mohli chrániť deti. Ale pokiaľ budú štáty ponechané na reguláciu marihuana samotný priemysel a spoločnosti môžu súťažiť o najsilnejšie a najchutnejšie jedlá, riziká otravy kanabisom zostávajú pre deti veľmi reálne.
otcovský hovoril s Buckleym o zisteniach v jeho nedávnej štúdii a o tom, čo znamenajú pre rodičov.
V USA existuje predpoklad, že kanabis je menej škodlivý ako alkohol. Ale keď si uvedomíte, koľko detí sa náhodou otrávilo, je to pravda? Myslím, že nie je veľa batoliat, ktoré by náhodou dostali otravu alkoholom, ale môžem sa mýliť.
Určite máme dosť náhodných detských otráv, ale musíte mať koncentrovaný zdroj. Takže v skutočnosti sme mali pomerne veľa detí, ktoré sa otrávili napríklad dezinfekčnými prostriedkami na ruky, ktoré niekedy obsahujú 60 až 70 % alkoholu. Ale malé deti nezvyknú chutiť. Ak teda hovoríme o batoľatách a nie o adolescentoch, batoľatá nemajú tendenciu piť veľa liehovín, ak na ne narazia. A ak prehltnú trochu piva alebo niečoho, nie je to veľmi veľká dávka.
Väčšina krajín... nedovolí, aby sa výrobky ako tento zameriavali na deti, ktoré skutočne obsahujú toxickú látku alebo liek, alebo v tomto prípade oboje.
Ako sa to porovnáva s kanabisom?
Mám podozrenie, že kanabisový olej je sám o sebe dosť horký a nechutný. Ale keď je to zabalené ako sladkosti, vtedy sa na to batoľatá pozerajú a vyzerá to ako sladkosť, chutí ako sladkosť a často majú v týchto gumičkách veľmi veľké dávky a podobne.
Dá sa na základe toho povedať, či je konope pre batoľatá a malé deti škodlivé viac alebo aspoň rovnako ako alkohol?
Povedal by som, že keby niečo, zdá sa to trochu horšie. Je obzvlášť zlé, ak ľudia nerozpoznajú, [že dieťa skonzumovalo marihuanu]. Odtiaľ získate trochu znepokojujúce príbehy, ktoré dieťa priviedlo k zdravotníkovi, a vyzerajú, akoby malo infekciu mozgu alebo niečo vážne. Je veľmi bežné, že deti prehĺtajú veci a ľudia si neuvedomia, že ich prehltli, kým nehľadajú, čo im spôsobilo zle.
Ako nebezpečná je otrava kanabisom pre malé deti? Váš výskum spomína záchvaty a kómy, ale boli to extrémne prípady?
Najviac znepokojujúce sú tie, kde deti majú záchvaty, a to je pravdepodobne len 1 až 2 % otráv. Nie je to bežné. Najčastejšie sa dieťa stáva zmäteným, možno veľmi ospalým a možno nevoľnosťou alebo vracaním. Ale nič, čo by ohrozovalo život. A pokiaľ sa zistí, v čom je problém, dieťa jednoducho pôjde do nemocnice a bude ho niekoľko hodín pozorovať a potom ho poslať domov.
Jedným z ďalších problémov je, že ak máte akútne zmätené dieťa, ľudia si začnú myslieť, že ide o infekciu mozgu a bedrové kĺby päsťami, CAT skenmi a dávať im veľa antibiotík – kým niekto nepovie: „Už si niekto vzal drogu na moč? obrazovka?"
Keď je to zabalené ako sladkosti, vtedy sa na to batoľatá pozerajú a vyzerá to ako sladkosť, chutí ako sladkosť a často majú v týchto gumičkách veľmi veľké dávky a podobne.
Je možné, aby deti zomreli na otravu kanabisom?
V skutočnosti to nebolo súčasťou našej štúdie, ale bolo niektoré úmrtia hlásené u detí. Bola by to veľmi zriedkavá udalosť.
Prečo krajiny ako Austrália prehodnocujú reklamu na produkty z kanabisu? Ako to môže ochrániť deti?
Nesnažíte sa skutočne zvýšiť používanie produktu; len sa snažíš, aby to nebolo trestné. To je to, čo ste videli aj s vapes. Dáva zmysel, že vapes by boli dostupné pre ľudí, ktorí by ich chceli použiť, aby prestali fajčiť, ale zmenilo sa to na tento veľký trh, kde to posúvate tínedžerom a robíte reklamu.
Zaujímalo by ma, či je to preto, že všetky zákony boli štátne a napriek tomu je vaša drogová regulácia federálna. Ak FDA tvrdí, že kanabis je skutočne zakázaný, nemá okolo neho žiadne predpisy. Takže keď to štát zavedie a povie: „Nie, v Colorade je to legálne,“ možno v skutočnosti nepremysleli všetky ostatné predpisy, ktoré sa na drogu vzťahujú.
Je to zaujímavé, keď to poviete takto, pretože je to skoro ako keby to bolo federálne nezákonné, federálna vláda by mohla zaviesť viac nariadení na ochranu detí. Je to tak, čo hovoríš?
Hovorím, že takto by to urobila väčšina krajín. Nedovolili by sme, aby boli výrobky, ako je tento, zamerané na deti, ktoré skutočne obsahujú toxickú látku alebo liek, alebo v tomto prípade oboje.
Len aby bolo jasné, myslíte si, že kanabis by mal byť legálny? Alebo ide skôr o to, či je to legálne, požívatina a marketing naozaj nedávajú zmysel?
Myslím si, že užívanie návykových látok by sa malo považovať skôr za zdravotný problém než ako právny problém. To je len moja zaujatosť. Som viac než šťastný, že vidím veci dekriminalizované, ale potom si myslím, že má zmysel kraľovať v tomto slobodnom podnikateľskom prístupe, ktorý nám neprináša žiadne zdravotné výhody. Konope nie je neškodné pre každého.
