Najškodlivejším mýtom v americkom vyššom vzdelávaní je, že prijatie na vysokú školu je o zásluhách a že zásluhy o snahe o akademickú excelentnosť – a o jej zarábaní. Tento mýtus sa často používa ako zbraň proti politikám, ako sú afirmatívne akcie, ktoré ponúkajú menšie výhody pre študentov s nízkymi príjmami a rasové a etnické menšiny.
Z nášho pohľadu ako výskumníci v oblasti vzdelávania SZO špecializovať v prijímačky na vysokú školu, čo sa v praxi považuje za „zásluhu“, je zložitejšie, ako si verejnosť myslí. Pre univerzity nie je budovanie študentského zboru len o identifikácii akademicky najdokonalejších študentov. Univerzity sa tiež spoliehajú na prijímacie úrady, aby ochránili svoje finančné výsledky a vytvorili určitý obraz.
Paluba je naukladané v prospech zámožných rodičov, ktorí využiť ich privilégium a využiť ich tieto inštitucionálne potreby nájsť svojim deťom cestu do elitných vysokých škôl.
Rozhorčenie nad prijímacieho škandálu To, že tento mesiac vyšlo najavo, že zámožní rodičia údajne použili podvodné prostriedky, aby ich deti prijali na uznávané univerzity vrátane našej vlastnej školy, je opodstatnené. Ale podľa nášho názoru by malo byť rovnako veľké pobúrenie nad mnohými spôsobmi, akými sú už „znevýhodnení“ študenti ďalej znevýhodnené, keď bohaté rodiny robia veci na ochranu svojej konkurenčnej výhody pri prijímaní na vysokú školu proces.
Rad praktík, ktoré stojí za to spochybňovať
Na jednom konci kontinua sú druhy rodičovských praktík, ktoré sú eticky zdravé, ako napríklad aktivity obohacujúce deti, ktoré bohatí rodičia míňajú viac za ako neskoro.
Medzitým sa výdavky na deti s nižšími príjmami zvýšili ledva sa pohol. Táto prax rodičov strednej vyššej triedy dáva svojim deťom hmatateľné výhody, ako sú napríklad silnejšie životopisy. Tiež im to dáva nevídané výhody, ako je sebavedomie a pohodlie pri jednaní s autoritami, ako sú tréneri, lekári a profesori.
Výskum sociologičky Annette Lareauovej ukazuje, že deti rodičov z robotníckej triedy nimi často sú neboli zdvihnuté, aby odomkli tieto druhy skrytých výhod.
Skúšobná príprava
Ďalší krok na kontinuu je eticky podozrivejší. Ukazuje tenkú hranicu medzi hraním systému a dobrým rodičovstvom. Bohatí rodičia míňať veľa na prípravu na testy SAT/ACT, koučovanie o prijímacích esejach a stretnutiach s vysoko cenenými konzultantmi pre prijímanie na vysoké školy. Nikto neobviňuje rodičov, že hľadajú výhody pre svoje deti, ale tieto druhy správania predstavujú a dymová clona, pretože spôsobujú, že uchádzači vyzerajú silnejšími bez toho, aby skutočne zlepšili svoje zručnosti a schopnosti.
Zadné vrátka
O krok ďalej sú procesy prijímania zadných vrátok, ktoré sú legálne a bežné, ale o ktorých často vedia len ľudia s dobrými kontaktmi. z dôvodu úzkych vzťahov medzi výberovými prijímacími úradmi na vysoké školy a elitnými strednými školami, kde títo študenti zapísať sa. Jedným príkladom sú programy včasného rozhodovania, ktoré často ponúkajú podstatné zvýšenie pravdepodobnosti prijatia. Ľudia však musia vedieť o výhodách, ktoré vyplývajú z programov včasného rozhodovania, a musia im rozumieť, aby ich mohli využiť, a tiež musia mať peniaze na zaviazanie sa škole. Menej majetné rodiny, ktoré si potrebujú porovnať finančné ponuky, môžu len zriedka dávajú takéto skoré záväzky, pretože by museli prijať akúkoľvek ponuku finančnej pomoci od ich prijímajúcej inštitúcie.
Jar priznáva
Ďalším príkladom je takzvané jarné priznanie, ktoré vysoké školy používajú na hranie rebríčkov U.S. News. V tejto schéme vysoké školy prijímajú študentov so slabšou kvalifikáciou – často bohatých študentov a športovcov – pod podmienkou, že že odložia svoj vstup na jar po ukončení strednej školy, namiesto toho, aby sa hneď na jeseň zapísali. Jarné prijatie umožňuje vysokým školám nezapočítavať slabších študentov vo svojej prijatej triede na účely hodnotenia.
dary
Dokonca aj notoricky známa cesta „bohatých darcov“ – predstavte si a rodina potenciálneho študenta dáva veľký dar – spadá do kategórie právnych, no eticky pochybných. Všetky tieto druhy výhod sú úplne legálne, ale slúžia len na to, aby ponúkli nohu ľuďom, ktorí už stoja na vrchole kopy.
Porušovanie zákonov
A napokon sú tu aj vyložené škandály, ako napríklad ten, ktorý ministerstvo spravodlivosti oznámilo 12. marca. Zahŕňa to vytváranie výsledkov testov, úplatky atletických trénerov a viac. Iste, tieto údajné činy boli morálne a právne nesprávne. Avšak skutočnosť, že iné praktiky – ako napríklad spolupráca s elitnými vysokoškolskými poradcami na povzbudenie bohatých študentov, aby použiť pri skorom rozhodnutí alebo ako na jar priznať – nie sú vnímané ako cez čiaru vyvolávajúce otázky o tom, kde by mala byť čiara nakreslený.
Žalobcovia v prípade federálneho súdu proti Harvardu tvrdia, že problém nie je v mechanizmoch, ktoré chránia prístupové cesty pre bohatých, ale skôr v afirmatívna akcia založená na rase.
A to napriek skutočnosti, že afirmatívne akcie pri prijímaní na vysokú školu sú politikou bytia rasovo vedomý, nie rasový – je to len jeden z mnohých faktorov, ktorý sa používa na holistické rozhodnutia. Prijímací úradníci majú zakázané zvažovať rasu ako rozhodujúci faktor pri svojich rozhodnutiach.
Čo chce verejnosť
Pravdou je, že voliči podporujú kladné preferencie pre znevýhodnených študentov, hoci výsledky sú často citlivý na to, ako sú kladené otázky. Zistil to prieskum, ktorý sme nedávno uskutočnili medzi registrovanými voličmi v Kalifornii väčšina ľudí podporuje prijímacie výhody pre študentov s nízkymi príjmami a rasové či etnické menšiny. Tento výsledok zodpovedá prieskumom z Pew a Gallup, ktorá zistila, že väčšina podporuje „afirmačnú akciu pre rasové menšiny“.
Naopak, hlasujúci v našej ankete boli skôr proti výhodám pre športovcov a pre deti darcov. Intuícia voličov nemusí byť ďaleko. Vo vysoko selektívnych inštitúciách, keď sú prijatí starší študenti, študenti-športovci a iní uchádzači s veľmi žiaducimi kvalitami, zostáva menej miest, o ktoré je možné súťažiť.
Škandál prijímania na vysoké školy by mal byť budíčkom na prerobenie výberového prijímania na vysoké školy, aby bohatstvo nemalo taký veľký vplyv. Od r mnohí veria že tam, kde človek ide na vysokú školu, záleží na získaní dobre platenej práce, je dôležité – aspoň z hľadiska spravodlivosti – aby výberové vysoké školy boli transparentné, pokiaľ ide o to, ako pripúšťajú študentov.
Ak škandál niečo odhaľuje, je to to, že niektorí bohatí rodičia sa nezastavia pred ničím, aby zabezpečili, že ich deti vyhrajú vo vysokej hre o prijatie na vysokú školu.
Tento článok bol pôvodne publikovaný dňa Konverzácia autormi Morgan Polikoff, Jerome Lucido a Julie Renee Posselt z University of Southern California.
