Snáď nikdy v nedávnej pamäti nebola Amerika taká plynulá – alebo aspoň závislá – na vede. Aby ste pochopili hodnoty R0, aerosolizácia, komorbidity a antivirotiká v správach je potrebné, aby ste sa aspoň trochu oboznámili s virológiou, epidemiológiea áno, vakcinológia. S touto znalosťou prichádza očakávaný nárast dôvery verejnosti pre lekárov, zdravotníkov a zdravotníckych pracovníkov. To, čo robia, je veľmi zložité! Navyše skutočne zachraňuje životy!
Ale čo z toho dôveru v očkovanie? V období pandémie bola dôvera v očkovanie vysoká – 77 percent ľudí opýtaných v prieskume v USA v roku 2018 ich schválilo. Toto číslo však stále nebolo také vysoké, ako by si väčšina lekárskych expertov želala, a za posledné desaťročie kleslo o približne 8 percent. Obráti sa táto trajektória pri toľkej jazde na vakcíne na ukončenie pandémie (aj keď je to ešte rok)?
Navonok to tak vyzerá. Lekári hovoria, že aj v ich postupoch zaznamenávajú vzostup dôvery vo očkovanie. „Obnovuje sa povedomie o tom, aké dôležité sú vakcíny,“ hovorí Jay W. Lee, MD, rodinný lekár v Huntington Beach v Kalifornii. "COVID-19 nám presne ukazuje, ako vyzerá svet bez vakcín."
Ale tí najhorlivejší a najhlasnejší v komunite proti očkovaniu sa držia. Na sociálnych médiách a verejne tieto skupiny už sľubujú, že nikdy nedostanú vakcínu proti COVID-19. Tvrdia tiež, že namiesto toho, aby mu COVID ublížil, je v skutočnosti posilňovačom ich príčiny – pretože niektorí sa obávajú, že by sa vakcína mohla ponáhľať. na trhu pred dôkladným otestovaním sa ľudia v diskusii o očkovaní zdajú byť otvorenejší voči posolstvu proti očkovaniu než kedykoľvek predtým. povedať.
„Povedať, že sú podozriví z potenciálnej vakcíny, by bolo podhodnotením. Mnohí veria, že toto je konečne ten moment, kedy sme do vakcín vložili mikročipy, aby sme sledovali ľudí a nastolili nový svetový poriadok.
Odborníci tvrdia, že existuje veľa dôvodov, prečo – aj keď počet obetí na COVID-19 v čase písania tohto článku presahuje 73 000 v USA – tí najvernejší odporcovia očkovania sa držia svojich zbraní. Jednou z nešťastných irónií je, že čím účinnejšie sociálne dištancovanie a zablokovanie miest spomaľujú šírenie vírusu, tým ľahšie je poprieť, že COVID-19 je hrozbou.
Navyše, niečo také rozšírené, ako je COVID-19, je ťažké obísť. „Ak pri pandémiách nepoznáte niekoho, kto bol priamo zasiahnutý, môže byť ťažké predstaviť si dopady, a preto sa hrozba zdá byť menej reálna,“ hovorí Sarah E. DeYoung, Ph. D., odborný asistent sociológie a trestného súdnictva na University of Delaware, ktorý má skúmali rezistenciu na vakcínu. „Problém s COVID-19, osýpkami a inými epidémiami je v tom, že sú ako ‚varovanie modrej oblohy‘ počas sezóny hurikánov: Je ťažšie presvedčiť návštevníkov pláže, aby sa evakuovali tri dni pred pádom veľkého hurikánu, pretože všetko zdá sa dobre.”
Niektorí z tých, ktorí sledujú hnutie proti očkovaniu najbližšie, súhlasia s tým, že boj proti najostrejším antivaxxerom je stratený prípad. „Povedať, že sú podozriví z potenciálnej vakcíny, by bolo podhodnotením,“ hovorí Cassie, a pro-vakcinačný krtek, ktorý bol donedávna členom veľkej anti-vaxovej skupiny, aby mal prehľad o pohyb. „Veľa ľudí verí, že toto je konečne tá chvíľa, kedy sme do vakcín vložili mikročipy na sledovanie ľudí a nastolenie nového svetového poriadku. Pevne veria, že ak je vírus skutočný, každý si musí prirodzene vybudovať imunitu.“
Takže v tom spočíva, na prekvapenie niekoľkých, názory tvrdých anti-vaxxerov. Ale čo očkovaní váhaví? Táto skupina je sama osebe veľká a, čo je dôležité, môže byť ovplyvnená oboma smermi. Sú to napríklad rodičia, ktorí si nie sú istí, či je pre ich deti bezpečné dostať toľko injekcií naraz, alebo poznajú niekoho, koho dieťa malo zlú reakciu na vakcínu a teraz je pochybné.
Zoberme si Dariu, matku dvoch detí v Irvine v Kalifornii, ktorá zaočkovala svoje deti, aby mohli navštevovať predškolské zariadenia, ale čo najviac si dávali injekcie. Nikto z jej rodiny sa neočkuje proti chrípke. Hovorí, že jej vyhovuje niekoľko odporúčaných vakcín, pretože vie, že sú dôležité, ale má pocit, že ich je príliš veľa. Jej prvému synovi sa po každom kole výstrelov objavila vyrážka na nohách.
Keď nemohla spať, Daria hovorí, že si online skúmala informácie o očkovaní a že hodiny čítania jej obavy len veľmi nepomohli. "Nie je nič ťažké Áno alebo č o bezpečnosti vakcín,“ hovorí. "A nemôžete žalovať výrobcov vakcín, takže ak sa niečo pokazí, čo mám robiť?"
„Hnutie anti-vax je dobre financované a organizované a útočí na myšlienku vakcín z viacerých uhlov. Zatiaľ čo my idioti si myslíme: ‚Zverejním ďalší článok a ukážem výsledky.‘ Nebojujeme s tým na pravej strane."
Podobne ako Daria, aj mnohí rodičia uprostred debaty o očkovaní sa cítia odcudzení zo strany antivaxxerov aj rodičov za očkovanie. Vyjadrite obavy z očkovania a niektorí rodičia vás označujú za antivaxxistu, hovorí Daria, zatiaľ čo antivaxxeri by ju kritizovali za to, že vôbec dala zaočkovať svoje deti. Táto izolovaná pozícia v diskusii ich robí zraniteľnejšími voči anti-vakcinačným správam, ktoré môže byť presvedčivejšie, než si myslíte: Najnegatívnejšia anti-vakcínová správa bola o 500 percent účinnejšia podľa nedávneho výskumu antropologičky Heidi Larsonovej, riaditeľky Spojeného kráľovstva nezisková The Vaccine Confidence Project, citovaný v a TED Talk.
Hoci ide o malú časť populácie, anti-vaxxeri sú majstrami v presvedčivých správach. Je to preto, že sú agilní, rýchlo reagujú na sociálne médiá a rýchlo prispôsobujú správy tomu, čo je na trhu Robert Bird, profesor obchodného práva na University of Connecticut, ktorý študoval anti-vax pohyb
Mnohé z týchto správ závisí od nepravdivých informácií. Najextrémnejšia verzia tohto prichádza v konšpiračných teóriách. Skupiny anti-vax na Facebooku a Reddite sú sužované plagátmi, ktoré tvrdia, že Bill Gates je monštrum zabíjajúce deti, ktoré vytvorilo vírus COVID-19, aby do nich implantovalo sledovacie zariadenia. ľudia, že vírus je spôsobený blízkosťou 5G bunkových veží, a ďalšie plagáty, ktoré hovoria, že vírus je podvod a počet obetí bol divoko zveličený vládou a médiá.
Pre väčšinu sú na tvári smiešne. Ale potom sú tu jemnejšie posolstvá, ktoré, aj keď sú rovnako nepodložené, môžu zasiahnuť zraniteľnú populáciu, ktorá váha s očkovaním. Medzi tými, ktorí aspoň veria, že vírus je skutočný, sú zákernejšie tvrdenia, že jediní ľudia, ktorí zomierali na COVID, mali oslabený imunitný systém z tohtoročného očkovania proti chrípke. Tvrdia tiež, že keďže sa väčšina ľudí vyliečila z COVID-19, dokazuje to ich názor, že vakcína je zbytočná, pokiaľ máme zdravý imunitný systém.
„Ak máte pohyb, ktorý nie je spojený s faktami, je ľahké byť agilný,“ hovorí Bird. „Absolútne posolstvo, ktoré sa môže pretvárať a meniť podľa potrieb publika a ktoré sa znova a znova opakuje, si zachováva určitú silu.“
Vedci sú vyškolení na to, aby predpokladali opatrne a aby dospeli k záverom len vtedy, keď si to vyžadujú dôkazy, pokračuje: „Keďže anti-vaxové hnutie je relatívne bez týchto obmedzení a môže priniesť jednoduché, presvedčivé a opakujúce sa posolstvo, ktoré môže zasiahnuť ľudí srdcia.”
Vedecký kontingent nie je bez viny, hovorí David Cennimo, MD, odborný asistent infekčnej choroby medicíny a pediatrie na Rutgers University. „Hnutie anti-vax je dobre financované a organizované a útočí na myšlienku vakcín z viacerých uhlov. Zatiaľ čo my idioti si myslíme: ‚Zverejním ďalší článok a ukážem výsledky.‘ Nebojujeme s tým na pravej strane."
Čo je teda pravá predná časť? Čo je to posol verejného zdravia, ktorý dúfa, že bude závisieť od bezpečnosti Američanov v prípade prípadnej vakcíny proti COVID-19?
„Problémom v našom odbore je, že automaticky dávame pozor a myslíme si, že hovoríme s Jenny McCarthy zakaždým, keď dostaneme otázku o vakcínach.“
Na začiatok odborníci navrhujú, aby sme sa všetci prestali odcudzovať váhavým vakcínam. Označovať ich ako „anti-vaxxerov“ len prehlbuje priepasť a posilňuje „my vs. Shane Owens, psychológ z Commacku v New Yorku. To je prvý bod, o ktorom hovorí, že plánuje urobiť v októbrovej prezentácii zameranej na rezistenciu voči vakcíne na Americkej akadémii pediatrov. Tiež by bolo užitočné, aby celebrity a influenceri normalizovali očkovanie tým, že by napríklad hovorili o očkovaní pre svoje deti ako o zdravej voľbe, hovorí.
„Ľudia nevidia veľa celebrít, ktoré hovoria o tom, aké dôležité a potrebné sú vakcíny, ale je veľa z nich, ktorí tvrdia, že očkovanie je zlé alebo prinajmenšom zbytočné,“ hovorí Owens.
Vzbudzovanie väčšej dôvery u lekárov a vo vláde by bolo efektívnejšie ako dávať vedecké argumenty na očkovanie pre dobro spoločnosti, hovorí. A lekári by mali byť trpezlivejší pri odpovedaní na otázky rodičov váhajúcich s očkovaním.
„Problémom v našom odbore je, že automaticky dávame pozor a myslíme si, že hovoríme s Jenny McCarthy zakaždým, keď dostaneme otázku o vakcínach,“ hovorí Cennimo. Lekári by sa mali opýtať, aké konkrétne obavy majú rodičia, napríklad či si nie sú istí konkrétnou vakcínou, alebo sa obávajú, že príliš veľa dávok naraz môže poškodiť ich dieťa.
Reklama, ktorá by mohla efektívne informovať o výhodách vakcín, by mala obsahovať formuláciu, že prispôsobuje správu, hovorí DeYoung a ponúka ako príklad: „Uistite sa, že vaše dieťa nosí a bezpečnostný pás. Dal si na ňu opaľovací krém. Chrániš ich pred cudzími ľuďmi. Chráňte ju a jej priateľov pred smrteľnými chorobami."
"Keď ľudia vidia čísla a štatistiky, nemusí to s nimi hovoriť na emocionálnej úrovni," hovorí DeYoung.
Emocionálna zložka je nevyhnutná, súhlasí Bird: „A musí apelovať na ľudský zmysel pre zdravie a pohodu.“ Keďže sme v karanténe v našich domovoch, Čelíme pandémii, ktorá v našom živote nemala obdobu, máme strach o starších ľudí, o našu prácu a hľadáme vedecky podložené východisko z toho, príťažlivosť tu je. Potrebujeme len správnych poslov.
