Tom DeFalco, Ron Frenz, Brett Breeding/Marvel Comics
Jeden z ak nie najdramatickejších momentov Avengers: Endgameje scéna, v ktorej je bez štítu Kapitán Amerika ovláda Mjolnir, Thorovo kladivo, ktoré očaril Odin, takže ho môžu zdvihnúť len tí, ktorí si ho zaslúžia. existuje celá scéna v Vek ultrona ukazujúci ostatným Avengerom, ktorí sa to snažia a nedarí sa im to zdvihnúť. Alebo aspoň to sme si mysleli, že sa deje.
V novom rozhovor, Koniec hry riaditeľov Joe a Anthony Russo dostali otázku, prečo je Cap schopný vyzdvihnúť Mjolnir Koniec hry ale nie v Vek ultrona. Čo sa zmenilo medzi týmito dvoma filmami, asi deväť rokov Marvel Cinematic Universe čas?
Anthony odpovedal: „V našich hlavách sa ním dokázal oháňať. Do tej chvíle to nevedel Ultron keď sa ho snažil zdvihnúť. Ale Capov zmysel pre charakter a pokoru a z úcty k Thorovmu egu sa Cap, ktorý si v tej chvíli uvedomil, že dokáže pohnúť kladivom, rozhodne nie.“
Je v tom krátky moment Ultron scéna, v ktorej sa zdá, že kladivo sa len nepatrne pohne a Thorovou tvárou prebleskne výraz paniky, takže to nie je tak, že by Russovo vysvetlenie prišlo úplne mimo ľavého poľa. Problém je jednoducho v tom, že jeho verzia nie je taká zaujímavá ako prevládajúca teória.
Mnohí si mysleli, že v UltronCap nemohol zdvihnúť kladivo, pretože pred Tonym skrýval obrovské tajomstvo. In Captain America: Občianska vojna bol nútený priznať, že Bucky bol ten, kto zabil Starkovcov. Takže v čase, keď tá scéna v Koniec hry valí sa, je hoden ovládať Mjolnir. Je to pekný oblúk, ktorý dáva zmysel rozprávaniu a kladie do popredia dodržiavanie morálneho kódexu, ktorý je základom každého dobrého príbehu o superhrdinoch.
A teraz to Russovia sfúkli. Pretože akokoľvek je pekné byť pokorný a neukazovať sa so svojimi priateľmi, nie je to ani zďaleka také zaujímavé, ako povedať priateľovi, že totožnosť vrahov jeho rodičov držíte v tajnosti.
J.K. Rowlingovej sa naučil ťažkým spôsobom že fanúšikovia nemajú radi, keď architekti prepracovaných fiktívnych svetov robia vyhlásenia mimo svojej práce, ktoré menia ich skúsenosti.
Takže aj keď je teoretizovanie o týchto veciach zábavné, tvorcovia musia vedieť, že keď to urobia, pochádza z miesta autority, čo môže mať za následok vymazanie špekulácií fanúšikov. To oberá fanúšikov o zábavu pri špekuláciách a ako v tomto prípade to môže poskytnúť menej zaujímavú „odpoveď“ na najvzrušujúcejšie otázky, ktoré predmetné dielo vyvoláva.
