Posledné dve epizódy Posledný tanec odvysielaný na ESPN cez víkend s veľkou fanfárou. Ale zatiaľ čo väčšina z nich oslavuje dokumenty za zaznamenávanie kariéry Michael Jordan, niektorí z jeho spoluhráčov nie sú spokojní s tým, ako Posledný tanec sa ukázalo.
Horace Grant, ktorý bol útočníkom Chicago Bulls počas ich prvých troch šampionátov, bol opäť najotvorenejší. Posledný tanecs tým, že to bolo „úplné, úplné, úplné klamstvo“, že to bol on, kto prezradil informácie o šatni Bulls, ktorá skončila v Sam Smith's. Jordan Rules.
In Posledný tanecJordan hovorí, že to bol Grant, kto Smithovi odhalil jeho menej priateľskú taktiku ako spoluhráča, pričom uviedol ich blízke priateľstvo. Počas rozhlasový rozhovor s Kap and Co. na ESPN 1000 v ChicaguGrant uznal svoje priateľstvo so Smithom, ale povedal, že nikdy neporuší „posvätnosť šatne“.
Grant tiež zavolal Jordana ako spoluhráča, čím naznačil, že bol väčším tyranom, ako pripúšťali dokumenty. Spomenul si na čas, keď sa Jordan snažil zabrániť letuške, aby podávala Grantovi jedlo v tímovom lete po zlej hre, ale povedal, že sa proti Jordanovi postavil.
"Vrátiš sa a pokúsiš sa mi vziať jedlo?" Grant vysvetlil. "Bičoval by som mu zadok." [Tam] by práve teraz neboli žiadne Air Jordans. Nebolo by to šesť šampionátov, to vám garantujem."
Grant nie je jediným bývalým spoluhráčom, ktorý má problémy so spôsobom, akým boli vyobrazení Posledný tanecJackie MacMullan z ESPN uviedol, že Scottie Pippen je “zranený a sklamaný” podľa série. Jordanov top spoluhráč odvtedy pre médiá nehovoril Posledný tanec začal vysielať a je to údajne preto, že má pocit, že jeho chyby boli zdôrazňované, zatiaľ čo jeho úspechy boli bagatelizované.
A nie sú to len spoluhráči, ktorí sa postavili proti Posledný tanec. V posledných dvoch epizódach Jordan prezradil, že verí, že neslávne známa „chrípková hra“ bola v skutočnosti výsledkom otravy jedlom z pizze, ktorú si objednal večer predtým. Zamestnanec, ktorý pizzu rozvážal, však tvrdí, že áno "100 percent istý" že to nebolo otrávené.
Bude niečo z toho stačiť na to, aby sa sentiment verejnosti obrátil proti Jordanovi? Pravdepodobne nie, pretože akákoľvek kritika Jeho Airness má tendenciu blednúť v porovnaní s jeho šiestimi prsteňmi. Môže to však ľudí prinútiť spochybňovať kvalitu takzvaného „dokumentu“, ako je Ken Burns poznamenal že to bol „opačný smer, ako by sme mali ísť“.
