Martin Scorsese by nikdy nemohol nakrútiť ďalší film a stále by bol jedným z najlepších amerických režisérov, ak nie vôbec. Jeho dielo je preplnené nespornou klasikou a jeho miesto v kánone je také vychvaľované, že dokáže zapáliť mediálnu búrku jednoducho tým, že niektoré komerčne úspešné filmy nie sú jeho šálkou čaju.
A napriek tomu Marty pokračuje v práci. A namiesto toho, aby chrlil bledé napodobeniny svojej skoršej práce, ktorej úspech spočíva na značke Scorsese, chrlí veľkosť. A či už súhlasia s tým, že MCU nedosiahne úroveň kinematografie, kritici sa zhodujú, že jeho najnovší, Ír, je skvelý film.
Najviac drahé, závislé od efektov, a najzábavnejšie (vážne) Scorseseho kariéra priťahuje takmer univerzálnu kritickú lásku, ako to meria agregačná stránka Rotten Tomatoes, kde 157 zo 163 recenzií od kritikov bolo pozitívnych.
Liz Braun z Toronto Sun hovorí, že film je „vrchol Scorseseho – všetky druhy hrozných vecí, na ktoré je úžasný pohľad“. Vzhľadom na predmety čelil v minulosti, od násilia cez duševné choroby až po rozpad kapely. popis.
V New YorkerRichard Brody mu dal najvzácnejšie uznanie od kritikov, ktorí ako skupina radi hovoria o tom, aké sú filmy nafúknuté: tri a pol hodiny pred minútou a neprial by som si to ani kratšie." Brody nazval „film veľkolepý a zložitý, kolosálny a intímne.”
Scorsese, vo svojom toľko diskutovanom op-edpovedal, že skutočná kinematografia je o „zložitosti ľudí a ich protichodných a niekedy paradoxných povahách“, takže si myslíme, že by ocenil Brodyho záver.
Pri čítaní týchto a iných recenzií je zarážajúce, že kritici našli toľko rôznych vecí, o ktorých možno písať, od tém až po kinematografiu až po podporné výkony, aby bol film verný (alebo nedostatočný) jeho východiskovému materiálu aj skutočnému príbehu.
Či už si myslíte, že Scorsese's Marvel z neho robí nevyliečiteľného snoba alebo vznešeného pravdovravca, všetko, o čom sa písalo Ír zatiaľ nás núti myslieť si, že to stojí za váš čas.
