Za posledných 12 dní Nominant Najvyššieho súdu Brett Kavanaughakcie ako a študent strednej a vysokej školy boli na stredobodom verejnej diskusie.
Akoobvinenia zo sexuálneho zneužívania a dokonca aj útok proti nemu, Trump náhradníkov ako Kellyanne Conway zamietnuť jeho činy sú len činy „tínedžera“. Dospelého Kavanaugha nemožno držať Zodpovedný, znie takáto logika, pretože tieto údajné činy boli len mladíckou indiskrétnosťou 17- alebo 18 ročný.
Čo presne máme na mysli pod pojmom tínedžerské správanie? A kto môže byť takýmto tínedžerom? Tieto otázky sú základom rozhovoru.
V Spojených štátoch sa tínedžerské roky často považujú za čas experimentovania, riskovania a rebélie. Ale tento pojem dospievania ako fázy nezodpovedného správania je relatívne novým vynálezom.
Myšlienka dospievania: História
Až v prvej dekáde 20. storočia prišli americkí psychológovia s myšlienkou oddelenú životnú fázu nazývanú dospievanie a začali tieto roky považovať za predĺženie detstva.
Termín „dospievanie“ – pochádzajúci z latinského slova pre mladosť, dospievanie – koloval v angličtine už od stredoveku, no v súčasnosti psychológovia ho vyčlenili ako chronologicky špecifickú fázu, počas ktorej sa človek pripravoval na dospelosť, pričom legálne zostal dieťa. A ako ukazuje môj výskum, myšlienka amerických psychológov o dospievaní sa zakorenila a pomaly cestovala do iných častí sveta, dokonca narazila na odpor.
V USA povinná školská dochádzka a triedy podľa veku, ktoré boli otvorené v 70. rokoch 19. storočia, položili základy pre predstavu tínedžerských rokov ako chránená fáza. V 10. rokoch 20. storočia dospeli pedagógovia ku konsenzu, že povinná stredná škola by sa mala predĺžiť až do veku 18 rokov. Predtým sa od väčšiny mužov a žien v tomto veku očakávalo a očakávalo, že budú pracovať, oženiť sa a dokonca mať deti.
Najsilnejšie vysvetlenie dospievania ako osobitnej fázy sa objavilo v práci G. Stanley Hall, zakladateľ časopisu American Journal of Psychology a prvý prezident Americkej psychologickej asociácie. Jeho „Adolescencia“ z roku 1904 opísala fázu, ktorá sa rozprestierala medzi 12. a 18. rokom života a zahŕňala lámanie hlasu a ochlpenia na tvári u chlapcov a prvá menštruácia a vývoj prsníkov u dievčat – a emocionálne dozrievanie po tomto fyzickom vývoji.
Zatiaľ čo koniec detstva bol v mnohých kultúrach poznačený obradom prechodu v puberte – ako napr bar micva alebo quinceanera – navrhol, aby emocionálny prechod v skutočnosti trval dlhšie a skončil neskôr.
Vzpurnosť
Hall opísal dospievanie ako obdobie rebélie a individualizmu. Veril, že rebelantstvo je vývojovou požiadavkou pre úplný rozkvet seba. Vyjadril tiež znepokojenie nad tým, ako zvládnuť sexuálne impulzy chlapcov počas tínedžerských rokov, pričom celú kapitolu venoval „nebezpečenstvám“ sexuálneho vývoja. Hall viac ako ktorýkoľvek iný psychológ prispel k pochopeniu dospievania ako obdobia zvýšenej búrky, stresu a emocionálnych turbulencií. Jeho zvolená konštelácia čŕt – vzpurnosť, emocionálna turbulencia, sexuálna bezohľadnosť – sa stala vzorom pre analýzu a hodnotenie problémov mladých ľudí.
Ale tu je háčik. Mnohé z týchto raných opisov dospievania boli napísané pre chlapcov a o chlapcoch z rovnakého sociálneho prostredia ako autor – bielych a zo strednej triedy. Boli to predovšetkým takíto chlapci, ktorí si mohli užiť predĺžené detstvo charakterizované sociálnym a sexuálnym experimentovaním. Očakávalo sa, že chlapci z nižšej triedy a väčšina čiernych chlapcov vyrastú skôr, keď vstúpia na trh manuálnej práce a prevezmú zodpovednosť v tínedžerskom veku. Predĺžená príprava na dospelosť bola v skutočnosti dostupná len tým, ktorí mali ekonomické prostriedky.
Dvojité štandardy
Podobný dvojitý meter sa dnes odráža v spôsobe, akým Kavanaughovi priaznivci dávajú voľnosť. Sympatické správy kontextualizujú Kavanaughovo správanie ako súčasť chlapčenskej kultúry v elitných inštitúciách, kde študoval „hrubé konské hry.“ Táto reakcia je súčasťou spoločenskej tendencie vidieť činy bohatých bielych chlapcov skôr ako nevinne nezbedné než nebezpečné. Čierni chlapci na druhej strane bežne zažívajú „dospelosť“, ako to nazvala historička Ann Fergusonová – motivácie a schopnosti dospelých. Súčasné príklady nemusíme hľadať ďaleko: Trayvon Martin17-ročný bol prenasledovaný a zabitý bdelým susedom, ktorý mal podozrenie, že je hrozbou. Dokonca aj 12-ročný Tamir Riceová bol zabitý, pretože si policajti mysleli, že je nebezpečný. A pravidelne sú skúšaní 17-roční farební chlapci ako dospelí a poslaný do väzenia.
A čo dospievajúce dievčatá?
Očakávania týkajúce sa správania tínedžerov sú v Spojených štátoch tiež hlboko rodovo podmienené.
Nevinne neposlušné správanie bolo historicky skôr výsadou dospievajúcich chlapcov ako dievčat. Rebelstvo bolo zavrhnuté, ak to dievčatá – či už čierne alebo biele – vyjadrili. Historička Crista DeLuzio ide tak ďaleko, že veľkú časť raného písania o dospievaní opisuje ako „bojológia.“ V práci psychológov sa dievčatám jednoducho nepredstavovali, že by mali rovnaké právo na experimentovanie a nevinné riskovanie.
Tento dvojitý štandard naďalej preniká kultúrou USA. Existuje názorný relevantný príklad z kontextu vysokej školy v USA: Sorority, na rozdiel od bratstiev, sú viazané zákaz alkoholu Národnou panhelénskou konferenciou.
Kavanaughove údajné činy ako tínedžera pod vplyvom alkoholu nepokazili jeho povesť sudcu pre mnohých z politickej pravice. Ale Christine Blasey Ford a Deborah Ramirez sú pranierované Donaldom Trumpom ako nespoľahlivé, pretože boli možno opitý vo veku 15 a 18 rokov. Kavanaughove vlastné názory na zodpovednosť dospievajúcich dievčat hovoria: V kontroverznom rozhodnutí ponúkol ako federálny sudca, aby oddialil prístup 17-ročného tehotného dievčaťa bez dokladov k potrat. Hoci tvrdil, že to bolo preto, že bola maloletá a potrebovala súhlas rodičov, jeho oneskorenie mohlo 17-ročnú donútiť k materstvu. dospelý dôsledok.
Sociálne očakávania
Ľudia, ktorí prechádzajú pubertou, určite zažívajú endokrinné zmeny a nervový rast. Ale naše sociálne očakávania týkajúce sa správania sú tým, čo umožňuje – a skutočne vyvoláva – špecifické typy činov, ako je opilecká nevládnosť. Ako poznamenáva psychológ Jeffrey Arnett, Hallove myšlienky o dospievajúcej búrke a strese boli veľmi široké zavrhnutý nasledujúcimi generáciami psychológov, aj keď niektoré fyziologické zmeny, ktoré sledoval, sú stále považované za presné. A Crista de Luzio poznamenáva, že v 17. storočí bola mladosť prežívaná ako „relatívne hladké“ obdobie v puritánskej kultúre Nového Anglicka na rozdiel od Európy v rovnakom období. Rozšírená mladícka vzdorovitosť, tvrdí, korešpondovala vo všeobecnosti s sociálna nestabilita.
V konečnom dôsledku neexistuje žiadny nevyhnutný fyziologický dôvod na to, aby sme si mysleli, že neposlušné alebo rebelantské správanie musí sprevádzať endokrinné zmeny v období dospievania. Naše nerovnomerné očakávania týkajúce sa správania tínedžerov – ospravedlňovanie činov bielych bohatých chlapcov, ale nie činy dievčat či iných chlapcov – teda hovoria viac o nás ako o tínedžeroch samotných.
Tento článok bol pôvodne publikovaný dňa Konverzácia Ashwini Tambe, docentka ženských štúdií na University of Maryland. Čítať pôvodný článok.
