zadržanie, jeden z piatich hraných krátkych filmov nominovaných na túto nedeľu akademické ocenenia, nie je pre slabších žalúdka. 30-minútová dráma rozpráva skutočný príbeh z roku 1993 vražda batoľa Jamesa Bulgera a následné zadržanie a vypočúvanie Roberta Thompsona a Jona Venablesa, dvojice 10-ročných chlapcov, ktorí zločin spáchali. Na základe verejných záznamov a rozhovorov s Thompsonom a Venablesom film znovu uvádza prípad a jeho dôsledky s veľkou vážnosťou.
zadržanie, a skutočnosť, že bola nominovaná, vyvolala značné kontroverzie, najmä v Spojenom kráľovstve. Petíciu proti nej podpísalo viac ako 90-tisíc ľudí. Mnohí hovoria, že film je príliš ďaleko empatický smerom k Thompsonovi a Venablesovi a už vôbec nie k Bulgerovi. Bulgerova matka a otec sa prihlásili, aby vyjadrili svoj hnev nad filmom, jeho bezcitným zaobchádzaním so smrťou ich syna a skutočnosťou, že ani jeden z nich nebol konzultovaný. Režisér Vincent Lambe sa s nikým nerozprával. Lambe povedal, že jeho zámerom filmu bolo pridať šedú do príbehu, ktorý je čiernobiely. Ale napriek kontroverzii film vyvoláva zaujímavé otázky o povahe násilia, o čom vedie deti k ohavným činom a akú zodpovednosť nesú rodičia za svoje deti priestupky.
The 1993 vražda Jamesa Bulgera bol jedným z najšokujúcejších prípadov vrážd v modernej britskej histórii. Bulger, trojročný chlapec z Liverpoolu, bol so svojou matkou v nákupnom centre, keď ho Thompson a Venables odlákali preč od matky. Dvaja chlapci sa zo školy bavili a viedli Bulgera na 3,5-kilometrovú prechádzku do skrytého priestoru blízko železničných koľají, kde ho nemilosrdne zbili a nechali zomrieť. Jeho telo našli o dva dni neskôr. Koroner neskôr povedal, že jeho zranenia boli také intenzívne a že ho prešiel vlak (na tele mal asi 42 zranení), že nebolo možné zistiť, ktorý „úder“ ho zabil.
Viac ako 30 ľudí videlo Venablesa, Thompsona a Bulgera na ceste k koľajam. Oslovila ich iba jedna známa osoba, no chlapci im povedali, že Bulger je ich malý brat. CCTV zábery ukázali, že dvaja chlapci odviedli Bulgera a následne viedli k ich zatknutiu. Prokurátori boli šokovaní, keď zistili, akí mladí chlapci sú. Predpokladali, že vrahovia boli prinajmenšom tínedžeri.
Venables a Thompson boli okamžite označení za monštrá a ich prípad si získal medzinárodnú pozornosť a vyvolal rozsiahlu diskusiu. Ako mohli niečo také urobiť? Boli príliš mladí na to, aby vedeli, čo robia? Kde boli rodičia? Predmetom diskusie bolo aj odsúdenie chlapcov, ktoré sa začalo na minimálne osem rokov, no prostredníctvom verejných petícií sa rozvinulo do 15-ročných trestov pre každého chlapca. Ľudia sa pýtali, ako by mal súdny systém zaobchádzať s mladistvými páchateľmi?
Deti sa nerodia s nutkaním zabíjať alebo mrzačiť a je veľmi zriedkavé, že to niekedy urobia. Prípady, v ktorých sa tieto veci vyskytujú – ako napríklad nedávne "Štíhly muž" bodnutia — podnietia verejnú diskusiu, pretože sú také zriedkavé a také znepokojujúce, že dospelých a rodičov čudovať sa bezpečnosti a skrytým impulzom nielen vlastných detí a vytvárať okolo seba pevnejšie bariéry ich vlastné.
Ale čo, pýta sa film, prinútilo týchto dvoch chlapcov – ktorých herci vo filme zobrazujú a vidia ako mladých a tak malých – urobiť niečo také? Pomaly sa vytvára obraz. Zadržanie odhaľuje, že Thompson vyrastal v prostredí domáceho násilia, alkoholizmu a pokusov o samovraždu. To isté neplatí o Venablesovi (jeho rodičia boli rozvedení), no takáto trauma z detstva je pre človeka možným dôvodom na spáchanie takého hrozného činu.
Po Sandy Hook, APA publikoval definitívnu a rozsiahlu štúdiu o násilí mládeže. Zistilo sa, že násilné činy sú často ovplyvnené viacerými faktormi a že násilné správanie je veľmi zložité. Vedci zistili, že vplyv rodiny zohráva pri páchaní potenciálne násilných činov u detí veľkú úlohu. Rodičia, ktorí sú autoritatívni, odmietajú svoje deti, páchajú činy domáceho násilia, zanedbávajú svoje deti alebo nesledujú ich správanie, majú často deti, ktoré vykazujú skoršie známky násilné správanie. Deti bez stabilného rodinného života môžu byť násilné a majú väčšiu pravdepodobnosť zneužívania návykových látok a problémov s duševným zdravím. Deti so stabilným rodinným životom sú opakom. Deti, ktoré majú neurobiologické rozdiely, napríklad stres z trauma z detstva môžu tiež bojovať, ak sa neliečia, aby sa normálne rozvíjali ako ich rovesníci.
U detí, ktoré dôslednejšie navštevujú školu a dosahujú lepšie výsledky v škole, je menšia pravdepodobnosť, že sa do nej zapoja násilie (Obaja chlapci sa v ten deň hrali a často.) Úspech v škole súvisí s tým sebakontrola a nízka úroveň tejto vlastnosti sa spája so šikanovaním a fyzickým násilím dospievajúcich.
Existujú aj veľké slová, ktoré ľudí vydesia, ako je psychopatia a narcizmus, črty, ktoré sa spájajú s úplným ignorovaním ostatných. Deti, ktoré sú antisociálne alebo agresívne, sú pravdepodobnejšie týmito vecami. Násilie v populárnych médiách, zneužívanie drog, sociálne odmietnutie a diagnostikované duševná choroba môže tiež zohrávať úlohu pri určovaní, prečo bol spáchaný násilný čin.
Inými slovami, je potrebný súbeh udalostí, aby sa niekto natoľko odklonil od spoločenského scenára, že spáchal vraždu. A rodinný život v tom zohráva mimoriadne dôležitú úlohu. To v žiadnom prípade neznamená, že Thompson a Venables netušili, čo robia, alebo že okolnosti, ktoré obklopovali ich rané detstvo, ich nechali bez viny.
Boli to však deti. Mali by ísť deti do väzenia? Mali by byť deti vystavené verejnej kontrole za svoje činy napriek tomu, že nemajú úplne vyvinutý mozog, zmysly pre kontrolu impulzov, morálny kompas? Počas súdneho procesu v roku 1993 sa veľa hovorilo o skutočnosti, že títo dvaja chlapci mohli, ale nemuseli vedieť, že to, čo robia, je „správne“ alebo „nesprávne“. Psychológovia však usúdili, že áno.
Na koniec, Zadržanie slúži ako traumatizujúca pripomienka toho, čo tak brutálne vzali Bulgerovým rodičom dvaja mladí, problémoví chlapci. Títo chlapci, teraz mladí dospelí, tiež nemajú veľa života. Zdá sa, že Venablesove problémy ho budú pravdepodobne sprevádzať po zvyšok jeho života. Nasledujúce tri roky je vo väzení pre obvinenia z detskej pornografie. Thompson má iné meno a žije na mieste, ktoré nikto nepozná, chránený rozkazmi a programami na ochranu svedkov. Rozhodnutia, ktoré urobili ako deti, im zničili zvyšok života a zobrali mladý život inému. Či im má byť odpustené alebo nie, je jedna otázka. Čo prinútilo týchto dvoch mladých chlapcov premeniť sa na monštrá, je niečo iné.
