Tento mesiac vydala organizácia Child Care Aware, organizácia zaoberajúca sa politikou starostlivosti o deti, rozsiahlu štúdiu o stave starostlivosti o deti v Amerike. Tu je zhrnutie: Je to zlé a drahé. Priemerné ročné náklady na starostlivosť o deti sú vyššie ako 5 800 dolárov v každom jednom štáte a oveľa vyššie ako v mnohých. Niektoré detské jasle v centre si teraz účtujú 17 000 dolárov. Náklady na predškolské vzdelávanie sú prudko stúpajúca. V Spojené štáty, iba jedno z troch detí, ktoré nastupujú do materskej školy, navštevovalo formálny program pred materskou školou. medzitým v Dánsku98 percent detí od 3 do 5 rokov navštevovalo predškolský program. V niektorých z týchto krajín sa predškolská výchova považuje za zákonné právo, ktoré je chránené verejným financovaním programy sú ponúkané rovnako deťom zo všetkých sociálno-ekonomických prostredí, a nie programy založené na potrebách, ako je Head Štart.
Podľa CCA, priemerné náklady na starostlivosť o dojčatá presahuje 27 percent mediánu príjmu domácnosti osamelých pracujúcich rodičov v každom jednom štáte. Hoci existujú blokové granty a federálne programy, rodičia sú ponechaní
To znamená, že univerzálne pre-k nie je na hlasovacom lístku. Napriek tomu existuje množstvo hlasovacích opatrení zameraných na zníženie nákladov na starostlivosť o deti a posun štátov smerom k univerzálnemu pre-k. Takto môžu voliči podporiť tento posun:
Ako sa financuje starostlivosť o deti a pre-K
Rodičia, ktorí už zápasili s pochopením možností starostlivosti o deti a federálnych daňových úľav, Head Start, Blokové granty a rozpočtové prostriedky vedia, aké mätúce môže byť získanie federálne dotovanej starostlivosti o deti. Pre tých, ktorí sú na pokraji poslania svojich detí do škôlky alebo škôlky, to môže byť neznáme a hlboko mätúce územie. Tu sú základy:
Daňový kredit za starostlivosť o dieťa: CCTC je obľúbený program, ktorý umožňuje rodičom vrátiť dane až do výšky 2 000 USD na základe výdavkov na starostlivosť o deti. Jediným problémom tohto ustanovenia je, že to vyžaduje od rodičov mať 2 000 dolárov na utratenie a že ich žiadajú späť. Táto politika sa nevzťahuje ani na štvorčlenné a viacčlenné rodiny.
Federálne financovanie:Federálna vláda financuje ECE a Universal-Pre K (alebo dotované pre-k) prevažne prostredníctvom programov založených na potrebách, ako napr. Náskok, ktorá ročne naleje 7 miliárd dolárov do vzdelávania a starostlivosti o deti v ranom detstve. Tieto programy sa zameriavajú výlučne na deti, ktoré sú hlboko pod hranicou chudoby a vynechávajú rodičov zo strednej triedy, ktorí ani nezarábajú toľko, aby si mohli dovoliť starostlivosť o deti a materskú školu, ani neklesli dostatočne hlboko pod hranicu chudoby, aby sa kvalifikovali na vedúceho Štart.
V súčasnosti neexistuje žiadny komplexný federálne financovaný program, ktorý by všetkým rodičom umožnil prístup k dostupnej starostlivosti o deti.
Štátne financovanie:Približne polovica finančných prostriedkov na vzdelávanie v ranom detstve a predškolské programy pochádza z financovania na úrovni štátu – čo je ďaleko od vzdelávania K-12, ktoré je financované prevažne z miestnych daní a štátnych zdrojov. Nedostatok štátnej priority pri financovaní vzdelávania v ranom detstve je jasný zo zdrojov, ktoré používajú na financovanie programu. Vo všeobecnosti prevažná väčšina finančných prostriedkov na predškolské vzdelávanie a financovanie vzdelávania v ranom detstve a financovania starostlivosti o deti pochádza z rozpočtových prostriedkov. Rozpočtové prostriedky sú prostriedky, ktoré sa prideľujú na základe toho, čo je k dispozícii – nie sú stanovené a menia sa z roka na rok. Ďalšie financie pochádzajú z daní z hriechu na alkohol a cigarety alebo z lotérií.
Programy blokového grantu majú formu peňažných súm, ktoré sa každoročne hromadne prideľujú. Vo všeobecnosti sa tak dotujú náklady na vzdelávanie a polovica týchto grantových programov sú „obmedzené granty“. ktoré na rozdiel od Head Start nie sú fondy založené na potrebách a namiesto toho len dávajú peniaze podľa toho, čo je k dispozícii. Finančné prostriedky na tieto programy miznú zvláštnym spôsobom.
Čo je k dispozícii v mojom štáte? Aký je stav financovania?
Školská komisia štátov zverejnil štúdiu v januári 2017, ktorý takpovediac stanovil súčasný stav vzdelávania v ranom detstve pre každý štát v krajine. Každý jeden štát je na zozname a množstvo financií, ktoré získa z programov ako Head Start, príp sú uvedené ďalšie programy na štátnej úrovni, ako aj zmena vo financovaní dolárov medziročne od roku 2015 do 2017. Šesť štátov – Montana, Idaho, New Hampshire, Severná Dakota, Južná Dakota a Wyoming, neposkytuje v roku 2017 žiadne financovanie ani programy. Najhorším poklesom financovania od roku 2016 do roku 2017 bola Severná Dakota: tri milióny dolárov, ktoré boli kedysi vyčlenené na programy ECE a Pre-K, boli úplne zrušené. Na druhom mieste je Kansas, štát, ktorý poskytuje dva štátom financované pre-k programy a blokový grant v ranom detstve. Financovanie blokových grantov medzi rokmi 2016 a 2017 kleslo o 2,4 milióna dolárov. Mnohé štáty však uprednostňujú financovanie starostlivosti o deti: Alabama medzi týmito rokmi pridala 16 miliónov finančných prostriedkov; Kalifornia vyše 90 miliónov; Illinois, viac ako 79 miliónov dolárov. Je jasné, že červená alebo modrá nie je to, na čom záleží. Ľudia naprieč politickou uličkou prideľujú finančné prostriedky na tieto programy. Problém je vo všeobecnosti v tom, že financovanie sa môže z roka na rok veľmi líšiť.
Pozrite si Politikov
Tip: každý podporuje tieto programy. Otázkou nie je, či politici podporujú tieto programy, ale skôr to, ako politik navrhuje presunúť peniaze alebo ich prideliť. Republikáni majú z väčšej časti tendenciu podporovať programy, ktoré by rodičom poskytli veľkú flexibilitu buď prostredníctvom výdavkov na starostlivosť o deti, alebo prostredníctvom zvýšenia daňového úveru na starostlivosť o dieťa. (Za čo stojí, tento daňový kredit má takmer univerzálnu podporu.) Demokrati na druhej strane majú tendenciu propagovať programy ako univerzálna pre-k, ktoré poskytujú všetkým rodičom bez ohľadu na príjem kvalitný prístup k celodennému programy. Oba prístupy majú svoje prednosti, no existujú aj dôkazy na podporu myšlienky, že univerzálne pre-k ponúka lepšiu hodnotu viacerým rodičom.
Ako zistiť, ktorí politici presadzujú vami preferovanú politiku? Nehľadajte nič iné ako…
Zákon o starostlivosti o pracujúce rodiny:Zákon o dostupnosti starostlivosti o deti z roku 2017 bol zavedený v októbri 2017 a okrem toho, že bol predstavený na pôde domu, sa nikam nepohol. Tento návrh zákona by však bol obrovskou pomocou pre pracujúcich rodičov všade. Kľúčové základy týchto politík by urobili zo starostlivosti o deti nárok dostupnosť a cenová dostupnosť sú zárukou pre rodičov rovnakým spôsobom, akým je sociálne zabezpečenie alebo Medicare zaručené nám všetkým. Zabezpečilo by to, že žiadna rodina s nízkym alebo stredným príjmom nebude platiť viac ako 7 percent svojho príjmu domácnosti na starostlivosť o deti, podporné programy, ktoré predtým a poškolská a letná starostlivosť o školopovinné deti, poskytovať inkluzívnu starostlivosť deťom so zdravotným postihnutím, poskytovať štandardy starostlivosti o deti založené na dôkazoch strediská a programy vzdelávania v ranom detstve, vyžadujú energickú odbornú prípravu pre pedagógov a opatrovateľov, vyžadujú, aby štáty spájali finančné prostriedky s federálnymi programami, a viac. Program sa líšil od toho, na čo by sa republikáni zamerali, a preto bol pri príchode mŕtvy; Republikáni by radšej financovali starostlivosť o deti a vzdelávanie v ranom detstve prostredníctvom daňových úľav, ako už bolo uvedené. Toto je celý účet výdavkov. Bolo by to dobré.
Predstavili ho senátori Murray, Casey, Hirono, Franken, Schumer, Leahy, Feinstein, Wyden, Durbin, Menendez, Klobuchar, Merkley, Gillibrand, Blumenthal, Baldwin, Murphy, Heinrich, Warren, Markey, Booker, Van Hollen, Duckworth, Hassan, Harris, Reed, Udall a Hnedá. To je 27 senátorov, ale účet nikam nešiel. Hlasovanie na podporu senátora, ktorý sa pokúsil presadiť túto legislatívu, je však hlasovaním za program, ak nie za návrh zákona.
Ako vždy skontrolujte stránky s problémami kandidátov:
Najlepším riešením je vždy oboznámiť sa s tým, kto kandiduje a samozrejme s ich platformami. Majú konkrétny plán, ako urobiť starostlivosť o deti dostupnejšou pre pracujúcich rodičov? Hovoria, že podporujú univerzálne pre-k? Chcú pomôcť rodičom získať flexibilné daňové úľavy a míňať peniaze, aby získali prístup k programom v ich štáte alebo kraji?
Čím konkrétnejší plán, tým lepšie — aspoň v zmysle jasnosti. Jedna vec je spomenúť cenovú dostupnosť programov, ale to nevysvetľuje, ako sa starostlivosť o deti alebo univerzálna pre-k stane prístupnou pre rodičov. Spomína platforma politika počet centier a škôl? Kvalita školení? Typy programov? Ak je to pre politika kritická otázka, jeho predpis bude vysoko špecifický (a pravdepodobne bude trochu ťažké ho dodržiavať).
Ak si stále nie ste istí, opýtajte sa
RaeAnn Pickett z Child Care Aware navrhuje niekoľko spôsobov vyšetrovania pre rodičov, ktorí majú záujem dozvedieť sa viac o tom, ako úradníci, ktorí sa uchádzajú o ich hlas, myslia a uprednostňujú dostupnú starostlivosť o deti, by si mali položiť tieto otázky:
- Starostlivosť o deti je nedostupná pre väčšinu rodín v celej krajine. V prípade zvolenia, čo urobíte, aby ste znížili nákladovú záťaž rodín na starostlivosť o deti?
- Vieme, že kvalitné rané skúsenosti majú trvalý pozitívny vplyv na deti. Ak budete zvolení, čo urobíte, aby bola starostlivosť o deti kvalitná a zodpovedala potrebám rodín?
- Starostlivosť o deti je nielen drahá, ale môže byť ťažké ju nájsť. V Spojených štátoch existuje medzera v ponuke starostlivosti o deti. Ak budete zvolení, čo urobíte pre zvýšenie ponuky starostlivosti o deti v našej komunite a zabezpečenie prístupu rodín k starostlivosti o deti, ktorá vyhovuje ich potrebám?
- Odborníci na starostlivosť o deti zarábajú v priemere oveľa menej ako ich kolegovia z verejných škôl a sami si sotva dokážu vyžiť. Čo by ste v prípade zvolenia urobili pre zvýšenie miezd poskytovateľom starostlivosti o deti?
