The #MeToo hnutiat nastolil otázku, či dravých mužov sa môže zmeniť k lepšiemu a viedol k mnohým filozofickým, abstraktným a vášnivým rozhovorom medzi priateľmi a kolegami. Ale pre Jeffreyho Edlesona, ktorý strávil posledných 30 rokov poradenstvom pre mužov, ktorí boli násilné voči svojim manželom a deti, táto otázka je oveľa osobnejšia.
„Myslím si, že sa to môže stať a už som to videl,“ povedal Edleson, a povedal dekan a profesor na Kalifornskej univerzite, Berkeley's School of Social Welfare otcovský. Rozprávali sme sa s Edlesonom o skupinovej terapii, problémoch liečby mužov, ktorí sú v terapii na základe súdneho príkazu, a ako reaguje na kritiku od tých, ktorí tvrdia, že zlí muži sa nikdy nemenia.
Čo obnáša tento typ liečby?
Väčšinou ide o malé skupiny mužov, ktorí sa stretávajú týždenne, aspoň raz týždenne, počas obdobia štyroch až šiestich mesiacov. Je tu veľa učenia, ktoré pokračuje, spracovávanie skúseností a snaha naučiť sa nové spôsoby interakcie so svojimi partnermi. Aj keď sú oddelení a je nepravdepodobné, že sa vrátia k partnerovi, kde došlo k násiliu, pravdepodobne budú v novom vzťahu. To je všeobecný obraz zásahov. Všetky sú si dosť podobné v tom, že existuje veľa vzdelania o systémoch viery a o tom, ako sa učíme správanie ako dieťa a ako chlapec a ako muži, ako sa to posilňuje.
A čo párová terapia?
Niektorí ľudia tvrdia, že párové poradenstvo by bolo lepším prístupom, ale existuje len malý výskum, ktorý by to podporil. Muži často dokončia skupinovú prácu a ich partnerky sa potom cítia dostatočne bezpečne na to, aby vstúpili do párového poradenstva. Je na to príležitosť.
Je skupinová práca výhodnejšia ako individuálna terapia?
Mužom radím aj individuálne a v skutočnosti si myslím, že skupinová práca je efektívnejšia intervencia, pretože keď je to len poradca a iný muž, muž spätnú väzbu mnohokrát zavrhne. Ale ak sú iní muži v podobnej situácii a počujú to isté od týchto iných mužov, je to účinnejšia forma spätnej väzby, pretože pochádza od kolegov a nie od profesionálov, ktorým boli poverení pozri. Mnohí z týchto mužov sú veľmi dobrí a veľmi presní kritici iných mužov.
Ako rýchlo začne skupinová terapia prinášať výsledky?
Sú to muži, ktorí sa takto správajú zvyčajne 20 až 40 rokov a odnaučenie si vyžaduje veľa času. Nemyslím si, že štyri až šesť mesiacov to zvyčajne urobí, ale pre niektorých mužov áno. Videl som, že niektorí muži majú veľmi rýchlo znovuzrodenú skúsenosť alebo „aha moment“. Pre iných to vyžaduje viacnásobné absolvovanie, aby sa naučili zručnosti, a veľa dlhodobej tvrdej práce. V Kalifornii požadujú, aby to bolo 52 týždňov.
Aké veci motivujú týchto mužov k zmene?
Pôvodne väčšina mužov prišla bez súdneho alebo policajného mandátu. Keď som pred takmer 40 rokmi začal pracovať v tejto oblasti, väčšina mužov bola viac spoločensky nariadená, aby sa začali liečiť tak, že ich partnerky odišli do útulku, odsťahovali sa a rozišli sa. A rozhodne bol prístup k ich deťom veľkou motiváciou. Teraz sa 90 percent mužov dostáva do liečby v dôsledku policajného zásahu alebo súdneho príkazu. Ale myslím si, že sú podobne motivovaní urobiť zmenu vo svojom živote, pretože toto nie je prvý vzťah, v ktorom boli násilní. Často sa to stáva v ich tínedžerskom veku, dokonca aj ako tyrani na základnej škole.
S akými problémami sa stretávate pri snahe motivovať násilných mužov k zmene?
Muži často obviňujú svoje partnerky z ich násilia. Zvyčajne to trvá niekoľko sedení, aby sa to otočilo. U mnohých mužov sa všetky druhy emócií, ako je strach a neistota, prejavujú ako hnev a jedným zo skupín cvičení je pozrieť sa na rozsah emócie, ktoré cítite, a snažíte sa rozvinúť slovnú zásobu, aby ste mohli lepšie opísať, čo cítia, a premýšľať o zdrojoch týchto pocity. Namiesto toho, aby sa všetko zmenilo na hnev a potom to prejavilo násilím.
Prečo niektorí muži jednoducho nereagujú na liečbu?
Jedným z dôvodov je úroveň ich motivácie. Jedna štúdia zistila, že veľa mužov chodilo do mužských programov, ale hneď ako sa ich partneri vrátili, z programu vypadli. Veľakrát je motiváciou dostať ju späť a ona je späť, muži strácajú motiváciu chodiť do skupín. Muži, ktorí sa na to pozerajú nejakým strategickým spôsobom, majú tendenciu zlyhať, pokiaľ to nepreženú skúsenosti skupiny, prejdite od tohto strategického myslenia k motivácii k skutočnej zmene ich životy.
Môžete mi uviesť nejaké príklady tohto typu prechodu?
Mal som v skupine jedného muža, ktorý päťkrát prešiel skupinami a povedal: „Celý ten čas som šliapal vodu a teraz rozhodol som sa, že sa naučím plávať." Myslel som si, že je to krásna metafora, držal som ju v mysli asi 30 rokov. Myslel som, že je to skvelá analógia pre veľa mužov, ktorí sa len snažia urobiť si svoj čas, boli na to poverení súdmi. Ale dúfajme, že keď si doprajú svoj čas, uvidia iných mužov, ktorí robia zmeny a pracujú na tom, a získajú motiváciu urobiť svoje vlastné zmeny.
Ako sa to zmení, keď sú zapojené deti, či už násilie pozorujú, alebo ho zažijú na vlastnej koži?
Robiť lepšie pre svoje deti a mať prístup k svojim deťom je obrovskou motiváciou. Násilie páchané na ženách a násilie páchané na deťoch spolu zároveň úzko súvisia. Povedal by som, že asi 50 percent rodín, kde je muž násilný voči žene, je násilný aj voči deťom. Existuje vyššie riziko, ak to nie je ich biologické dieťa. Vystavenie detí násiliu páchanému na ženách môže mať dosť traumatické účinky, podobne ako keby boli priamo zneužívané. Netreba sa ich ani dotknúť, samotné sledovanie môže mať podobný účinok, ako keby boli sami zneužívaní. Pre deti je to ešte desivejšie, keď sú v inej miestnosti a počujú to všetko a nevedia, čo sa deje. V tom momente zasiahne veľa detí a to je pre ne tiež veľmi nebezpečné.
Keďže pokrok v liečbe sa zdá byť postupný, musí to sťažiť situáciu vo väzbe a spolurodičovstvo.
Súdy vo všeobecnosti pridelia určitý druh prístupu. Aj keď tento prístup zablokujú, veľa detí má stále kontakt so svojimi otcami. A úprimne povedané, veľa matiek chce, aby ich deti mali kontakt so svojimi otcami, ale je to ťažké pre ženy, keď súd nariadi prísnu väzobnú situáciu, ktorá nie je pre nich vždy bezpečná deti. Mamy uvádzajú, že otec je pod vplyvom alkoholu alebo žije so ženou, ktorá mi povedala, že je voči nej násilný, a ja nechcem do tejto situácie dostať svoje deti. Ak by povedali nie, porušili by súdy, ale často sú veľmi rozrušení z toho, že za určitých okolností musia nechať svoje deti. Mnohé mamy však chcú, aby ich deti mali dobrý vzťah so svojimi otcami a dúfajú, že sa to časom zlepší. Stále existuje veľa mužov, ktorí sú tu, aby splnili súdny príkaz, aby videli svoje deti. Jednou z hlavných výziev vedúceho skupiny je premeniť motiváciu tohto muža zo splnenia požiadaviek na skutočné vykonanie zmien.
Mnoho ľudí verí, že tieto programy nefungujú. Ako reagujete na túto kritiku?
Existuje veľa ľudí, ktorí tvrdia, že by sme nemali plytvať našimi zdrojmi na programy, ako je tento. Argumentoval by som a povedal by som, že tieto programy nie sú odpoveďou na násilie, ale sú súčasťou väčšieho riešenia. Mali by byť súčasťou mnohostrannej intervencie, ktorá zahŕňa súdy, políciu, vzdelávacie systémy, lekárov, duchovenstvo a poskytuje jasné posolstvo o tom, čo je vo vzťahoch v poriadku a čo nie. Musí to byť viacfaktorový zásah na sociálnej úrovni, ako aj na klinickej úrovni, aby sa skutočne zmenila naša spoločnosť. Tieto programy zohrávajú dôležitú, ale nie jedinú úlohu.
