Se spomniš ko Trump je plačal samo 1500 dolarjev zveznih davkov v 11 letih? No, izkazalo se je, da zniževanje davkov za superbogate resnično pomaga samo superbogatim.
Z drugimi besedami, strokovnjaki so pravkar potrdili, da ekonomija pretakanja v resnici ne deluje. Za posameznike, ki podpirajo velike davek premori za ultra bogate, je eden od njihovih glavnih argumentov tipično zamisel, da rezanje davki kajti izjemno bogati bodo imeli učinek "kakanja navzdol", ki bi pomagal družbi na splošno, saj bi ti rezi naj bi najbogatejšim ljudem omogočili, da morda več vlagajo v gospodarstvo ali darujejo v dobrodelne namene, do Business Insider.
Toda nova, obsežna študija kaže drugače: znižanje davkov dejansko vodi do večje neenakosti dohodkov in ne izboljša zaposlenosti ali nadaljnje gospodarske rasti.
Prispevek raziskovalcev Juliana Limberga s King's College London in Davida Hopea z London School of Economics z naslovom "Gospodarske posledice velikih znižanj davkov za Rich,« natančno preučuje 50-letno znižanje davkov za izjemno bogate v 18 državah, vključno z ZDA, Norveško in Japonsko od leta 1965 do 2015, in zapisal da,
Ta študija prihaja v ključnem času med pandemijo COVID-19, ko države po vsem svetu želijo financirati Računi za pomoč pri COVID-19. Argentina je uvedla enkratni »davek milijonarjev«, ki ga bo plačalo manj kot 100 najvišjih zaslužkarjev v državi, strokovnjaki iz Združenega kraljestva so pozvali k uvedbi podobnega davka, in na desetine večmilijonarjev v ZDA, vključno z Abigail Disney in Jerryjem Greenfieldom (Jerry in Ben & Jerry!), so prav tako zaprosili za višje davke za ultra bogate, da bi pomagali pri COVID-19 olajšanje.