Britanska televizijska osebnost Kirstie Allsopp se zgreši, potem ko je priznala, da sta z možem včasih letijo podjetja ali v prvem razredu medtem ko njena dva otroci sedijo v vagonu. Allsoppova odločitev v intervjuju opisuje kot načelno in trdi, da nobeden od njenih sinov ni 'prislužil' let v prvem razredu.
"Klubski tečaj bi moral biti velika poslastica, za katero ste delali," pravi. "Če se otroci navadijo na klubski razred, za kaj si morajo prizadevati?"
Nadalje je kritike njene odločitve označila za "popolnoma smeti", "zelo razvajajoče" in "absurdno zapravljanje denar." V njenih očeh z dajanjem svojih otrok v trenerja družini prihrani veliko denarja, ki ga je mogoče porabiti za dejansko dopust. Čeprav to ni povsem neobičajen način gledanja na stvari, nekateri še vedno gledajo na letenje v razredu, ločenem od vaših otrok, kot na slabo starševstvo.
Smešno je, da če Kirstie Allsopp ne bi bila elegantna in premožna, bi se izraz "zanemarjanje otrok" uporabljal naokoli.
Namesto tega se dejansko izogne s prepričevanjem sebe in drugih, da je to »stil starševstva«.
Samo lol.
— James (@JamesFl) 4. junija 2018
https://t.co/M5YN9XCuHf
Domnevno Kirstie Allsopp in mož poskrbita, da svoje otroke živita v manjši, nekoliko bolj posrani hiši na dnu vrta, saj se otroci še niso 'delali' za tako veliko 'priboljšek'. #kirstieallsop#vprašljivostarševstvo— Darren Butler (@spud_butler) 4. junija 2018
Medtem ko je Allsopp dejala, da poskrbi, da bo stevardesam povedala, naj jo opozorijo, če pride do težav, nekateri menijo, da stevardesom manjkajo palice. Njihova naloga ni varovati njene otroke.
Kot bivši član posadke sem sovražil, ko so to počeli starši. En otrok je po sebi polil pijačo in starša sta nas pustila, da to rešimo...nepošteno do posadke ali drugih ljudi, ki so končali kot varuške...medtem ko so starši pili šampanjec v klubu
— Melanie Jones (@xxmelbellexx) 3. junija 2018
Vendar, dokler niso odrasli, je naloga staršev STARŠEV in ne kabinskega osebja! Za te otroke je treba skrbeti na letu. Svojega ne bi nikoli zapustil … VENDAR cenim, da imamo vsi različni pogledi ….
— angleška vrtnica (@francescolbert2) 3. junija 2018
Potem spet ni tako, da otroci trpijo zaradi krmiljenja. Allsoppova sinova sta stara 10 in 12 let, kar pomeni, da sta ravno v starosti, ko se starši lahko odločijo, da jih prepustijo sami sebi (dobesedno), ne da bi bilo to velika skrb.
Ljudje starši različno, mislim, da je 10-letnikom dovoliti, da imajo račune na družbenih omrežjih, veliko bolj tvegano kot karkoli, kar bi se lahko zgodilo na letalu, največja nevarnost pa izvira iz duševnega zdravja mladostnikov vprašanja. #konji za tečaje
— Kirstie Mary Allsopp (@KirstieMAllsopp) 4. junija 2018
Pri 10. in 12. ne potrebujejo ali želijo, da jih starši zabavajo in se med letom precej dobro obnašajo. Malo podprte neodvisnosti je dobra stvar.
— Annie Mackenzie (@GrannieMack) 4. junija 2018
Vsa ta nepotrebna medijska 'bunja' okoli #kirstieallsopp je neumnost. Trenutno imamo nekaj večjih družbenih težav, zakaj se ne bi začeli obnašati kot dostojni vedoželjni/raziskovalni mediji in to ogorčenje preusmerili na nekaj bolj vrednega.
— Andrew Wright /_/ (@AndrewW44907873) 4. junija 2018
