Če ste ga slišali enkrat, ste ga slišali 1000-krat. V Združenih državah se polovica vseh porok konča z ločitev, ali tako pravi pregovor. Toda kaj, če to ni čisto res? Ko gre za stopnjo ločitev v Ameriki, je čas, da naredimo korak nazaj in streznimo pogled na številke. To je zato, ker je več, kot se zdi na prvi pogled, ko gre za odstotek zakonskih zvez, ki se konča z ločitvijo. Dejansko je statistika o ločitvah slavno napačna, zaradi česar je vprašanje, kakšna je stopnja ločitev v ZDA, pravzaprav veliko bolj zapleteno, kot se zdi na prvi pogled.
Torej, koliko zakonov se konča z ločitvijo? Kot se je izkazalo, je bila ta pogosto citirana statistika o stopnji ločitev 1 v 2 v ZDA pridobljena iz nezanesljivih podatki, ki ga v bistvu naredijo nesmiselno, kar vrže odstotek zakonskih zvez, ki se končajo z ločitvijo dvom. ja.
The najnovejši podatki iz raziskave ameriške skupnosti iz leta 2019 ugotavljamo, da je stopnja 14,9 ločitev na 1000 porok, najnižje število od leta 1970. Toda pravi odstotek zakonskih zvez, ki se vsako leto končajo z ločitvijo, je... bolj zapleten.
Čeprav stopnja ločitev v Ameriki ima resnične posledice za poroke po vsej državi, je številka, ki jo celo sociologi težko določijo. Centri za nadzor in preprečevanje bolezni našel v letu 2016 je bilo 3,2 ločitev na 1.000 prebivalcev. Toda določitev stopnje ločitev v Ameriki ni tako preprosta. "To je dobra metrika, vendar je surova," pravi Howard J. Markman, dr., profesor psihologije in sodirektor Centra za zakonske in družinske študije na Univerzi v Denverju.
Številka CDC je nenatančna. Najnovejši statistični podatki CDC o porokah in ločitvah temeljijo na podatkih, ki jih je poročalo le 44 zveznih držav in okrožja Columbia, pri čemer so izpuščene številne države, na katerih bi temeljile statistike zakonskih zvez. Toda to še ni vse: nekatere države poročajo o štetju zakonskih zvez, ne pa tudi o ločitvah in obratno, pravi Krista K. Payne, dr., podatkovni analitik v Nacionalnem centru za raziskave družine in zakonskih zvez na državni univerzi Bowling Green v Ohiu. Kalifornija, na primer - država s približno 40 milijoni ljudi - ni vključena v stopnjo ločitev CDC. Zbiranje podatkov in ločitev Tudi statistika ni enotna, zato lahko države dobijo te številke, kakor hočejo.
Ko začnete kopati, lahko vidite, da so stopnje ločitev v ZDA, kot je tista, ki jih uporablja CDC, v osnovi napačne. Tudi če bi imeli boljše in doslednejše podatke, morda postavljamo napačno vprašanje. Na primer, stopnja, kot je tista, ki jo CDC uporablja pri samskih osebah s poročenimi ljudmi. To je absurden način zbiranja statistike o ločitvah. "Če niste poročeni, je tveganje za ločitev nič," ugotavlja Payne. "Toda [raziskovalci] uporabljajo te vitalne statistike, ker to imajo."
Da bi odpravili te pomanjkljivosti, so sociologi poskušali primerjati število ločitev, ki se zgodijo v enem letu, s številom porok v enem letu ali primerjati tokove v in izstop, pravi Betsey Stevenson, ekonomist dela in profesor na Univerzi v Michiganu, ki je bil v času Obamove administracije v Svetu ekonomskih svetovalcev Bele hiše.
"Če se vsako leto poroči enak odstotek ljudi, bi se moralo to uravnotežiti, je razmišljanje," pravi. »Ampak ignorira, koliko ljudi je že poročenih. Če se letos poroči 100 ljudi in se loči 100 ljudi, je stopnja ločitev 100-odstotna."
Stevenson pravi, da je to merjenje pretoka in odhoda tisto, od koder prihaja številka ena proti dvema. To ni uporabno, ker so ljudje, ki se danes poročijo, različni in njihovi vzorci zakonske zveze so videti drugače.
Zakaj to povzroča tako statistično zavajajočo številko? Stevenson ponuja primer za ponazoritev notranjih pomanjkljivosti: Če bi njena hči želela ugotoviti tveganje smrti zaradi pljuč nekega dne zaradi raka, ne bi bilo zelo razkrivajoče, če bi pogledali, koliko ljudi v generaciji njenih starih staršev je umiralo zaradi bolezen. Stopnja kajenja cigaret se je v zadnjih nekaj desetletjih tako dramatično zmanjšala, da bi bilo tveganje za nekoga, rojenega v 2000-ih, zelo drugačno od tveganja za nekoga, rojenega v 1950-ih. Čeprav je sposobnost ljudi, da ostati skupaj in se ne ločiti se verjetno ne bo spremenilo toliko kot število ljudi v ZDA, ki kadijo, njena analogija ponazarja, kako lahko združevanje različnih starostnih skupin v postavo zamegli njen pomen za različne demografija.
Ločitev v Ameriki: zabijanje številk
To, da stopnja ločitev pada, je v nasprotju s konvencionalno modrostjo, Cohen napisal v blogu o svojih raziskavah. Med letoma 1960 in 1980 se je "surova stopnja ločitev" povečala z 2,2 na 5,2, kar je 136 odstotkov, kar je vzbujalo nekaj strahu zaradi razpada ameriške družine.
Drugi strokovnjaki pa se nekoliko ne strinjajo glede nekaterih razlogov, zakaj je bila stopnja ločitev tako visoka v sedemdesetih letih. Mnogi opozarjajo na porast nekrivdnih ločitev kot velik razlog za porast; čeprav se spreminja zakon o razvezi zakonske zveze Stevenson pravi, da bi v tem desetletju morda pospešile ločitve, vendar v resnici niso povzročile povečanja njihovega števila. Bolj dogovorjeno je, da je ločitev v Ameriki upadla od osemdesetih let prejšnjega stoletja in je v resnici z leti precej enakomerno upadala.
Najnovejši podatki kažejo, da je splošna stopnja ločitev najnižja od leta 1970, in sicer 16,7 na 1000, leta 2016. To je "prečiščena" stopnja, ki upošteva skupno število poročenih žensk, za katere velja, da so boljši poročevalci osebnih podatkov kot moški, ugotavlja Payne.
"Z uporabo podatkov iz ACS in izračun stopnje, ki določa poročene ženske, gledate na tveganje ljudi, ki bi se dejansko lahko ločili," pravi. "Prva stopnja ločitev" oziroma število zakonskih zvez, ki so se končale z ločitvijo na 1.000 prvih zakonskih zvez za ženske, stare 18 let in več, je bila leta 2016 15,4. raziskave Nacionalni center za raziskave družine in zakonske zveze na državni univerzi Bowling Green. Kot smo že omenili, temnopolte ženske doživljajo najvišjo stopnjo ločitve, 26,1 na 1000, in najnižja stopnja pri azijskih ženskah, in sicer 9,2 na 1000.
V idealnem primeru bi dobili najbolj natančno sliko o stopnjah ločitev, če bi skozi čas spremljali poročene ljudi, pravi Payne. Torej bi pogledali, recimo, vse poroke, ki so se začele leta 1993, in nato pogledali, kdo je še poročen leta 2018. Toda takšne longitudinalne podatke je težje dobiti, da ne omenjam, da so dragi. Najboljša ocena, ki temelji na projekcijah, je, da bo 45 odstotkov zakonskih zvez konča z ločitvijo.
Pomembno pa se je vprašati, kako koristno je razmisliti – ali skrbeti – kakšen vpliv naj bi ta številka imela na vaše življenje.
"Način, na katerega so ljudje tako dolgo govorili o stopnji ločitev, je bil napačen," pravi Payne. »Pomembno je govoriti o družbenih problemih, vendar moramo biti natančni glede tega, kaj definiramo. Združevanje stvari, ki ne bi smele biti, ni koristno."
Morda bi bilo torej pametno pogledati stopnje ločitev v ustreznem kontekstu, ne pa napihovati njihov pomen, zlasti ko se vzorci oblikovanja družine sčasoma spreminjajo, dodaja Stevenson.
"Ljudje bi morali razmišljati o tem, kako definirajo uspeh," pravi. »Ali ni nikoli ločitev ali 30 let zakona, v katerih je večina precej dobrih, a se po 30 letih odločiš, da greš v drugo smer? Mislim, da je to težko vprašanje, še posebej, če je dolgoživost."
Ločitev v Ameriki: Faktor Baby Boomerja
Ena največjih težav z nacionalnimi povprečji ločitev je, da vključujejo baby boome, skupino, ki je statistično zelo nagnjeni k ločitvi. Eden od razlogov, zakaj se veliko ločujeta, je, da se pogosto poročita. Boomerji – torej ljudje, rojeni med letoma 1946 in okoli 1964 – se praviloma poročijo mladi, kar je eden od največjih dejavnikov tveganja ločitve. Raziskovalci pa začenjajo dražiti razlike v ločitvah med različnimi starostnimi skupinami.
Študija sociolog Univerze v Marylandu Philip N. Cohen je uporabil podatke iz raziskave ameriške skupnosti CDC (ACS), ki je leta 2008 začela zbirati informacije o poroki in ločitvi. To je uporabilo za določitev deleža poročenih žensk, ki se vsako leto ločijo, in ugotovilo, da se je v zadnjem desetletju zmanjšal za 18 odstotkov. Ves ta upad je bil pri ženskah, mlajših od 45 let.
Zanimivo je, pravi Payne, tudi to, da je med 20- do 45-letniki stopnja ločitev v letih 2014–2016 nižja kot stopnja ločitev med isto starostno skupino v letih 2008–10. Med starejšimi od 45 let je stopnja ločitev v obeh časovnih obdobjih skoraj enaka.
"To pomeni, da je kakršna koli razlika v splošnih stopnjah med obema časovnima obdobjema posledica nižjih stopenj med 20- do 45-letniki," pravi. »Glavna zgodba je, da so značilnosti žensk, zlasti tisočletk, ki so danes poročene, zelo razlikujejo od značilnosti njihovih staršev." Ta dva nabora podatkov sta tako različna, da sta kot različni kohorti.
Dejstvo je, da umiranje baby boomov "vse razen zagotavlja" upad tveganje ločitve v prihodnjih letih, je v svojem prispevku zapisal Cohen. Avtorji prejšnjega članka z naslovom »Razhod je težko prešteti” je prišel do podobnega zaključka in opozoril, da se dve tretjini parov morda ne bosta ločila, če se bodo trenutni trendi nadaljevali.
Poleg tega je Cohen odkril, da imajo ženske, ki so poročale o poroki v letu pred raziskavo, običajno nižji »profil ločitvenega tveganja«, kar pomeni, da so verjetno so bili starejši v svojih prvih zakonih in imeli visokošolsko izobrazbo in v gospodinjstvu niso imeli otrok – vse lastnosti so povezane z manjšim tveganjem za ločitev.
Ločitev v Ameriki: spreminjajoča se oblika poroke
Drug razlog, da stopnja ločitev upada, je preprosto manj zakonskih zvez, ki bi jih bilo treba ločiti. Število neporočenih odraslih je na rekordno visoki ravni 20 odstotkov, glede na poročilo raziskovalnega centra Pew za leto 2014. Leta 1960 je bilo 68 odstotkov 20-letnikov poročenih; leta 2008 je bilo to število le 26 odstotkov. Prejšnja anketa Pew razkrila da je 39 odstotkov anketirancev dejalo, da je poroka zdaj zastarela.
Poroka je postala bolj statusna kot nujnost. Danes je večja verjetnost, da bo zakon končni cilj, potem ko pari zapored dobijo vse svoje race – na primer dokončano fakulteto in dobra dela za oba partnerja. Revnejši pari se pogosteje poročijo v upanju na višjo raven finančne stabilnosti, kar lahko povzroči veliko pritisk na zakon. Manj verjetno je, da bodo maturanti mislili, da bi poroka morala zagotoviti finančno varnost, in bolj verjetno si bodo sami prizadevali za to.
Če pomislite, kako družbeno sprejemljivo ločitev če primerjamo s preteklostjo, je verjetno, da padec stopnje ločitev odraža ožji krog ljudi, ki se poročijo.
"ZDA napredujejo proti sistemu, v katerem je zakonska zveza redkejša in bolj stabilna, kot je bila v preteklosti, ki predstavljajo vse bolj osrednjo komponento strukture družbene neenakosti,« je zapisal Cohen v svoji študiji povzetek.
Z drugimi besedami, padajoča stopnja ločitev ne pomeni nujno, da milenijci napredujejo v zakonu kot saj to pomeni, da sama zakonska zveza postaja bolj specializirana institucija, za katero je rezervirana elite. Med revnimi in neizobraženimi, dodaja Payne, ločitev stopnje so skoraj enake kot v osemdesetih letih.
"To, kar vidimo pri milenijcih, je eno, veliko manj verjetno je, da se bodo poročili kot prejšnja generacija, zato je zakon sam po sebi vse bolj selektiven," pravi Payne. "Poroke se prav tako trendi med univerzitetno izobraženo populacijo in univerzitetno izobraženi ljudje so najmanj verjetno, da se bodo ločili."
Prav tako ugotavlja, da imajo bele in azijske ženske višjo stopnjo poroke kot temnopolte ženske in domače španske ženske, ki imajo višjo stopnjo ločitev. "Torej je tudi najmanj verjetno, da se bodo ljudje, ki se poročijo, ločili," pravi.
