Kot ste morda slišali, je Martin Scorsese, fant, ki je posnel vsaj en film, ki je najbolj všeč, izvlekel kritično pištolo in cilja na Marvel filmi. Odvisno od tega, kje sedite, so se te krogle bodisi odbile Ščit kapitana Amerike ali pa so kritično ranili Maščevalce. Ampak kaj nihče o tem govorijo ti filmi za edino demografsko skupino, ki je resnično pomembna v svetu superjunakov: družine. Kot fant, ki obožuje indie filme in pritoževanje nad stvarmi, Se strinjam z Martinom Scorsesejem. Ampak kot oče, ki mu je mar za stvari, ki so všeč otrokom, mislim, da se tudi moti.
Ko sem bil otrok, je trajalo približno eno leto in sprememba, da se je kul film pojavil na policah lokalne videoteke in še dlje, da je prišel na HBO, Cinemax ali Showtime. Od Michael Keaton 1989 Batmando Izganjalci duhov II, do nekaterih tistih 90. let Zvezdne steze filmi, čakanje na tisto uspešnico, ki si jo rad, da bo nekaj, kar bi lahko gledal v svoji dnevni sobi, je bilo boleče in frustrirajuće. Danes na srečo otroci nimajo več te težave. Če so zamudili
V njegovem najnovejši estrih proti Marvelovim filmom in trenutni hollywoodski stroj, ima Scorcese prav glede vsega, kar pravi o Marvelovih filmih. Vendar v svoj argument ni uspel vključiti družin. V op-edu, objavljenem v New York Times, je Scorsese zagovarjal svoje kontroverzne komentarje o Marvelovih filmih in v bistvu dejal, da ga skrbi, da filmi v resnici niso kinematografska umetnost, ker ne tvegajo. Poleg tega ga (pravilno) skrbi, da je premoč tovrstnih filmov ustvarila filmsko tržnico, ki je sovražna do bolj umetniških filmov. TLDR: Marvel je ubil umetniški film in prihodnost umetniških filmov je videti mračna.
Kot fant, ki si dobesedno vsak dan želi nov film Wesa Andersona, razumem, kaj Scorsese tukaj pravi. Če govorimo o ljubiteljih odraslih filmov, z njegovim argumentom ni dobesedno nič narobe. Ko piše: »Če se ljudem daje samo ena vrsta stvari in se neskončno prodaja samo ena vrsta stvari, seveda si bodo želeli še več take stvari,« se mi zdi, da prikimavam in dvigujem pest v jezi. Seveda ima prav! Takšni filmi niso res pravi kino in oni so verjetno vse zamolči.
Ampak počakaj malo. Ali razmišlja Scorsese Ant-Man in Osa je bil narejen za odrasle? Mislim, vem, da odrasli hodijo v te filme, ampak ali so ti filmi za odrasle? Mislim, da če poiščete svoja čustva, v slogu Skywalkerja, boste ugotovili, da je odgovor velik ne. Marvelovi filmi in podobni so kot Christopher Reeve Superman pred njimi v bistvu družinska zabava. Ti filmi so namenjeni staršem, da jih gledajo z otroki od 7 do 15 let. Obtožba, da so filmi kot "tematski parki", je točna. Ampak, če imaš otroci, ki imajo radi te filme, to je popolnoma v redu.
Del uspeha Marvelovega kinematografskega vesolja je pravzaprav dokaj inovativen. Za razliko od recimo Tima Burtona Batman ali Nolanovo Temni vitez, ali celo prvi par Christopherja Reevea Superman filmi, Marvelovi filmi naredijo nekaj, kar pri tovrstnih filmih prej skoraj nikoli ni bilo uspešno: v bistvu naravnost igrajo vsak posamezen stripovski trop. Medtem ko je Burton leta 1989 pal z nosom na oboževalce stripov, Nolan pa je dajal velike izjave o gospodarstvu, so filmi v MCU večinoma približno Thor zamahne s kladivom in Iron Man je bedak. To je pravzaprav nekaj, kar se še nikoli ni zgodilo v mainstream filmih in je, iskreno, verjetno obstajalo le v Flash Gordon nadaljevanke iz 1930-ih. Razlika zdaj? Marvel ima veliko več denarja kot Buster Crabbe. Scorsese pravi, da je to problem, in glede njegove industrije sem mu nagnjen k temu, da verjamem. Ampak, kot starš, tudi to ni moj problem.
Da, tam zunaj obstajajo vojske ljudi, ki so pripravljeni na boj s Scorsesejem in dokazati da so Marvelovi filmi »pravi« kinematografi in imajo umetniške zasluge. Toda to je nekakšna izguba časa in intelektualno nepošteno. Če ste pametni, veste, da Marvelovi filmi niso enako dobro kot umetniški film. Ne bi smeli želeti istega od Thor: Ragnorok iz katerega delaš Bilo je nekoč v Hollywoodu ali Scorsesejev prihajajoči film, Irec, ki ga, mimogrede, zelo veseli vsak moški, ki ga poznam.
Ti isti fantje so očetje, ki svoje otroke vodijo v Marvelove filme. Lahko vpijemo in kričimo Oče Bod Thor nato pa se hkrati navdušite za novega Noaha Baumbacha. Ni nam treba preveč skrbeti, kateri so »pravi kino« in kateri ne. In če Martyja skrbi, da je razprava nujna za ohranitev dostojanstva njegovega poklica, je to v redu. Če ga skrbi, da bodo umetniški filmi končali samo v storitvah pretakanja, bom rekel nekaj zelo nepriljubljenega: to je morda v redu in tudi ne bo trajno.
Ko sem bil otrok, so se moj oče in druge discipline rocka 70-ih pritoževali nad smrtjo vinilnih plošč. In res je, v 90. letih prejšnjega stoletja so bile vinilne plošče ubite. Toda potem so se vrnili. Da, zdaj je to specializiran trg in večinoma čudaki, kot sem jaz — in raperji kot Big Boi - silimo naše otroke samo poslušati vinilne plošče, bistvo še vedno ostaja. Medij ni izginil, samo se je spremenil. Predvidevam, da bo enako veljalo za umetniške filme, ki se predvajajo v dejanskih umetniških kinematografih. V 90. letih prejšnjega stoletja ni bilo mogoče videti vrnitve vinilnih plošč v zgodnjih 2010-ih. In za Martina Scorseseja je nemogoče videti svet, v katerem Marvel ne prevladuje v pokrajini kinodvoran.
Zakaj? Za utrujene starše, ki samo gledajo, želijo gledati filme na kakršen koli način, da jih dobimo, se nič od tega ne zdi preveč zaskrbljujoče. Scorsese nam tudi ne daje izbire. Ker če bi nekdo rekel, da je v prizadevanju za reševanje kulture prišel vzeti naše Marvelove filme, in namesto tega nam dajte kup premišljenih mafijskih filmov, očetje povsod bi imeli enak odgovor: slišim ti. Žal mi je. Toda naši otroci tega ne bodo šli.
