Kako bi se odzvali, če bi vas sin s telefonskim klicem radijske oddaje zasedel, potem ko je voditeljem povedal, da ste osamljeni? Ali če bi vam hčerka lagala o svojem Parizu dopust in dobil ugrabljena? Ob gledanju filmov kot je Neprespani v Seattlu oz Prevzeto naravno je, da se sprašujemo, kaj bi storili v podobnih okoliščinah. Če ravnate s temi situacijami kot Sam Baldwin ali Bryan Mills, ste verjetno na poti do srečnega konca. Ampak filmski starši niso vedno heroji. Včasih so napačni liki. Drugič so čisti zlobneži. Ne glede na to, kje na lestvici padejo, se lahko veliko naučite od slabega starševstva na velikem platnu.
Dr. Lauren Knickerbocker, klinična psihologinja v otroškem študijskem centru pri NYU Langone Health, svojim študentom kaže primere slabega starševstva v filmu prav iz tega razloga. "Večina discipline spada nekje v dve kategoriji želje in nadzora," pravi. »Težave nastanejo, ko je katera koli od teh kategorij vzeta v skrajnost. Iskanje razumne kazni je trenutno lahko težko, zato je lahko koristno razmisliti o vseh možnih scenarijih, tudi ko gledaš film." Tu nam dr. Knickerbocker pomaga razvrstiti in analizirati nekaj nepozabnih trenutkov filmske discipline.
TUDI: Največje laži, ki si jih starši govorijo o disciplini
10. ELF (2003)
Vilenjak Buddy ima morda telo odraslega, vendar je jasno, da ima temperament otroka. Kot taka Walterjeva ostra odpoved izzove takšno reakcijo, kot jo lahko pričakujete od malčka - čustveni izbruh, ki v tem primeru kaže na slabo starševstvo.
Dr. Knickerbocker: »Dejanska opustitev očitno ni nikoli sprejemljiva, a včasih se govorijo obžalovanja vredne stvari. Staršem je dovoljeno, da izgubijo živce, to se zgodi, vendar je pomembno, da si starš vzame čas za popravilo. Če se tega lotijo pravilno, lahko iz te napake pridobijo nekaj pozitivnih izkušenj."
9. Tom Sawyer (1973)
V tem klasičnem filmu je veliko stvari zastarelih, vključno s kaznovanjem razburjenega mlajšega Sawyerja tako, da mu zadrži obrok.
Dr. Knickerbocker: »O zadrževanju obrokov je bilo opravljenih veliko novih raziskav in ugotovitve so, da lahko v prihodnosti ustvarite veliko težav s hrano. Sposobnosti jesti se ne sme uporabljati kot orožje."
8. Matilda (1996)
G. Wormwood je zelo verbalno žaljiv oče. Ta težko gledljiv prizor, kjer graja svojo hčer Matildo, ker kritizira njegovo poslovno taktiko, je vse dokaze, ki jih potrebujete.
Dr. Knickerbocker: »Ta film pravzaprav uporabljam v svojem razredu, da pokažem slabo navezanost in razpravljam o njenem odnosu s starši. Samo zato, ker je odgovor nefizičen, še ne pomeni, da je pravilen. Tukaj jo poskuša verbalno poškodovati. S to disciplino otroku pokaže, da ni navezan in v resnici ne potrjuje njenih občutkov. To je popolnoma neproduktivno."
7. Sam doma (1990)
Gospod in gospa. McCallister je v zgodovini slabega filma o starševstvu, ker je svojega Kevina nasedla na božič, a pred da se je celo zgodilo, da naredijo nekaj resnih napačnih korakov - pošljejo ga v njegovo sobo brez jasnega razloga in ne obrok.
Dr. Knickerbocker: »Morda je naredil nekaj narobe, a sredi njegovega sramotenja ni prišlo do pozitivne okrepitve. Sprejemljivo je, da ga pošljete v njegovo sobo, toda dejstvo, da ni mogel jesti, ni dobro."
6. Kramer vs. Kramer (1979)
Ted Kramer se ne spopada dobro s tem, da ga je žena zapustila - a to ni nič v primerjavi s tem, kako ravnati s svojim sinom Billyjem, ko se otrok obnaša.
Dr. Knickerbocker: "Glavna ugotovitev, ki jo tukaj naredim, je, da je oče ves čas premikal vratnico. Nakopičil je vedenja, za katere je želel, da bi njegov otrok prenehal, a kazen ni prišla do samega konca, ko je samo zaskočil, češ da je kazen prva stvar. Še posebej pri majhnih otrocih ni dovolj, da jim rečete, da tega ne jejte. Morate biti na jasnem, kje je črta, in nato slediti, ko je prečkana."
5. Harry Potter in čarovniški kamen (2001)
Harry Potter zelo trpi pod »oskrbo« svojega strica Vernona, ki je v tem prizoru omejen s tem, da ga postavijo v nekakšno samico pod stopnicami.
Dr. Knickerbocker: »Seveda ta življenjska situacija na začetku ni sprejemljiva, a če bi bila, je pošiljanje otroka v njegovo sobo sprejemljiva kazen. Glede na to, da vrat nikoli ne bi smeli biti zaklenjeni, tam lahko začnete psihično škodovati."
4. Kralj Joe (1999)
Bob Henry ima veliko vlogo pri pošiljanju svojega sina Joeja v zločinsko življenje s svojo slabo voljo in ostrimi kaznimi.
Dr. Knickerbocker: »Tukaj uveljavlja velik nadzor in pričakuje 100-odstotno skladnost. Nikjer ne pokaže, da priznava, da je to ločena oseba od njega. Potem postane nasilen, kar je tudi grozna reakcija."
3. Drevo življenja (2011)
Fantazijski film Terrencea Malicka je poln lepote, a stvari postanejo grde v trenutkih, ko gospod O’Brien z železno pestjo vlada svoji družini.
Dr. Knickerbocker: »Še vedno je veliko družin, ki verjamejo, da je treba otroke videti in ne slišati. Zgrabitev otrok na ta način tudi ne bo pomagala njihovemu odnosu z očetom, tudi če ni usmerjen proti njim posebej. V preteklosti se je takšno ravnanje z otroki obrnilo.«
2. Življenje tega fanta (1993)
Malo je očetovskih figur, ki so bolj grozljive od Dwighta Hansena, čigar obravnavanje mladega Tobiasa je preprosto kriminalno.
Dr. Knickerbocker: "Nasilje ni nikoli sprejemljivo in popolnoma neproduktivno. Poleg tega gre manj za disciplino in bolj za njegov lastni ego.«
1. Ameriški zločin (2007)
Telesno kaznovanje otrok je dovolj problematično - toda v rokah psihopata postane stvar nočnih mor. Edino, kar poslabša ravnanje Gertrude Baniszewski z otroki Likens, je dejstvo, da ta film temelji na resnični zgodbi.
Dr. Knickerbocker: »Telesno kaznovanje, kot je šeškanje, je še vedno nekaj, kar na žalost obstaja. Kratkoročno ima seveda lahko pravi rezultat, saj se otrok začne skladati, dolgoročno pa ima običajno učinek bumeranga. Obstaja tudi zamera, ki se lahko kopiči in vodi v večje težave na poti.
Preberite več Fatherlyjevih zgodb o disciplini, vedenju in starševstvu.