Že dolgo nazaj v času, znanem kot 80. let prejšnjega stoletja, je skupina pastelnih medvedov s tetovažami na trebuhu živela v psihedeličnem svetu oblakov, mavric in saharinske sreče. Ti ogabno ljubki spremljevalci mešičev so živeli po kodeksu, globoko zakoreninjenem v njihovih preveč poenostavljenih družbenih normah: "Deljenje je skrb." Kmalu so klic prevzeli odrasli, ki so začeli siliti majhne otroke, da delijo v imenu skrbna. Toda nihče ni vprašal, ali je prav.
flickr / Jeffrey Hsi
Izkazalo se je, da so vas ti skrbni medvedi morda že desetletja zapeljali na stranpot. In zdaj se končno postavlja pomembno vprašanje: ali bi moral biti vaš otrok prisiljen deliti? Odgovor je lahko odločen "ne".
Skupna raba ni naravna
Po navedbah trenutne raziskave, če je vaš otrok mlajši od 5 let, verjetno ne bo mogel razumeti družbene zapletenosti, povezane z deljenjem. še manj pa videti, zakaj je to pomembno. To dobesedno nima smisla - kot film Davida Lyncha.
To je zato, ker deljenje zahteva nekaj pomembnih stvari, ki jih ima vaš malček ali predšolski otrok
Prvič, deljenje zahteva razumevanje, kaj hoče druga oseba. To temelji na razumevanju sebe in drugega. Deljenje zahteva tudi sposobnost razumevanja koncepta, da bo nekaj skupnega vrnjeno. Noben od konceptov za večino otrok ni zares strokovno dojet do 7. leta starosti.
flickr / poritsky
Zadeva proti prisilni delitvi
Na podlagi te raziskave se je v ZDA počasi razvijalo gibanje »brez skupne rabe«. Ideja je, da ko ima vaš otrok igračo ali predmet, ki ga imajo radi in se drugi otrok želi igrati z njim, da je popolnoma kul, da vaš otrok prevzame lastništvo in mu reče, naj Pohod.
To je v veliki meri v nasprotju s starševsko normo. Večina staršev želi uveljaviti občutek velikodušnosti in morale tako, da svojemu otroku reče, naj se odreče posesti. Toda zagovorniki prepovedi delitve namigujejo, da je to protiintuitivno, in ne samo zato, ker je v odrasli dobi kontraintuitivno (nekomu bi zlomil roko, če bi te prisilil, da deliš svoj daljinski upravljalnik BB-8).
No-sharers predlaga, da otroku omogočite možnost, da izbere, kdaj bo delil (s tem, da se obrnete), deluje bolje za ustvarjanje velikodušnosti. Nedavno Raziskava univerze Cornell zdi se, da to podpira. Omogoča tudi, da se želijo, da se naučijo lekcij potrpežljivosti in se na splošno ne spremenijo v pooblaščene kretene, ki dobijo, kar želijo, ko želijo.
flickr / tresross
Primer za zavijanje po navodilih otrok
To ne pomeni, da bi morali svojim otrokom govoriti, naj so sebični. Namesto tega vrste brez skupne rabe kažejo, da bi morali otroka spodbujati k prepoznavanju kako se mora počutiti za osebo, ki se želi igrati. To (upajmo) vodi do vedenja pri reševanju problemov, ki bo omogočilo rešitev z zavojem.
Zmoreš več načinov. Eden je le tako, da se umaknete in pustite, da se boj nadaljuje, dokler se nekaj ne reši. Druga možnost je pomagati otrokom govoriti skozi to, tako da jim pomagate izraziti svoja čustva glede situacije.
Druga stran tega, da otroku dovolite, da reče ne delitvi, je seveda pomagajte jim pri soočanju z razočaranjem čakanja. In ta razočaranja so težka. Toda spet vam daje priložnost, da otroku pomagate spregovoriti svoja čustva. Konec koncev, če Walking Dead je kakršen koli pokazatelj, pred njimi je celo življenje razočaranja. Raje se navadi. To ni Care-A-Lot.
