Po terorističnih napadih, kot je bil prejšnji teden bombni napad v Manchestru, imajo vsi vprašanja. Na nekatere ni mogoče odgovoriti. Nekateri lahko. Toda kakšni odgovori so ponavadi vznemirljivi ali vznemirljivi. Otroku je to lahko težko zagotoviti, zato je internet poln zelo dobrih nasvetov psihiatrov o tem, kako voditi – ali ne – te pogovore. Kako pa nekdo, ki ga okoliščine prisilijo, da ta pogovor vodi v celoti? Da bi izvedeli, smo se pogovarjali z Bruce Hoffman, ki je v zadnjih štiridesetih letih študiral terorizem in neregularno vojskovanje in je bil tam. Hoffman, ki je trenutno direktor Centra za varnostne študije na univerzi Georgetown, je pred tem delal kot štipendist za boj proti terorizmu na Centralna obveščevalna agencija, kot ustanovni direktor Centra za preučevanje terorizma in političnega nasilja na Univerzi St Andrews in kot oče trije. Evo, kaj je imel povedati.
Kot oče sem se zadnjih trideset let ukvarjal s tem, kako svojim otrokom govoriti o terorizmu. Pomembno je, da na začetku navedete, da je to, kar poveste – kakšne informacije in kako zastavite vprašanje – odvisno od starosti otrok. Na nek način so otroci najbolj dovzetni za teroristov splošni cilj: strah. Terorizem prikliče strahove in demone, ki jih beremo iz branja pravljic. To je različica teh zgodb za odrasle, zato ima posebno moč pri otrocih. Grožnje so tako konkretne kot abstraktne, grozljive kot tema.
Nisem tisti, ki bi omalovaževal teroristično grožnjo. Toda terorizem je treba postaviti v kontekst. Tveganje obstaja, vendar je glede na panteon tveganj relativno nizko. Sodobna družba ima v sebi veliko nevarnosti, od vožnje do iztirjenja vlaka do smrti, nenamerne in drugačne, zaradi pištol. Zanje je izjemno pomembno, da razumejo, da čeprav teroristični napad zbere izjave svetovnih voditeljev in vzbudi močno zaskrbljenost in pozornost, so pravzaprav zelo redki. To je natančen namen terorizma.
Teroristi vedo, da je tako majhno število in tako redki, kot so njihovi napadi, ujamejo nesorazmerno veliko strahu in alarma. Pravzaprav je bilo v 60. in 70. letih veliko več terorističnih napadov kot zdaj. Po drugi strani pa bi rekel, da je grožnja zdaj večja, saj so se teroristi preusmerili na mehkejše tarče.
Prav tako je napačno, če svojim otrokom rečete, da je to popolnoma varen svet. Kot najstnika so me navdušile podobe terorističnih napadov med olimpijskimi igrami v Münchnu leta 1972. Moji lastni strahovi in lastno razumevanje so me pripeljali do moje kariere. Torej to ni nekaj, kar želim popolnoma skriti pred lastno družino. Svoje otroke sem vzgajal na Škotskem v času, ko je IRA pogosto bombardirala London. V ZDA smo se ukvarjali z bombnim napadom na Svetovni trgovinski center leta 1993 in očitno 11. septembra. To so bili trenutki tragedije velikega obsega. Svojim otrokom sem poskušal dati kontekst in perspektivo, zakaj se te stvari pojavljajo.
Razložil sem jim dinamiko terorizma. Vedo, da deluje, ker povzroča pozornost in strah. Poskušal pa sem jih tudi izpostaviti zelo različni družbeno-ekonomski dinamiki in različnim kulturam. To je najboljši protistrup za strah.
Pri lastnih otrocih je bilo najpomembnejše, da jim dam občutek varnosti. Nikoli ne bi moglo biti absolutno, vendar se mi je zdelo pomembno, da vedo, da so njihovi starši pozorni. Nad njimi so bdeli ljudje. Teroristi se trudijo, da bi se javnost – tako odrasli kot otroci – počutili nemočne in nemočne. Naša naloga staršev je, da jim ne dovolimo.
Tretja izdaja temeljnega dela Brucea Hoffmana, Notranji terorizem, izide avgusta.
