Ločitev ima način, da se pritihotapi ljudem – tako v zahtevi za to kot v postopek, ki sledi. Čeprav imamo vsi splošno predstavo o tem, kako deluje ločitev, ker smo vsi gledali filme in filmi nas učijo, da obstajajo odvetniki in dokumentacija, ki jo je treba podpisati, je lahko – in pogosto je – veliko bolj zapleteno kot ljudje zavedati se. Kateri so torej nekateri deli ločitvenega postopka, ki jih mnogi ne vidijo? Za to smo se obrnili na tiste, ki sedijo na frontah: ločitveni odvetniki. S šestimi izkušenimi odvetniki smo se pogovarjali o delih ločitvenega postopka, ki vedno šokirajo njihove stranke, tako da, če pride čas, ne boste ujeti negotovi. Evo, kaj so povedali.
Postopek je dolg. Zelo dolg.
»Večina ljudi je presenečena, kako dolgo traja se ločita. Ker je v večini držav poroka precej preprosta, pari mislijo, da je ločitev enaka. Prvič, večina držav ima „obdobje ohlajanja“, v katerem se ne morete ločiti. V Kaliforniji je šest mesecev. Torej, najhitreje, ko bi se lahko ločila, je šest mesecev, če se o vsem strinjate. Če ne, in
Papirologije je veliko več, kot si mislite
»Ljudje, ki gredo skozi ločitev, so pogosto presenečeni zaradi količine informacij in dokumentacije, ki jo morajo zbrati in posredovati svojemu ločitvenemu odvetniku. Mnogi ljudje razumejo svoje finance, vendar niso predvidevali količine dokumentacije, ki jo je treba razkriti v ločitveni zadevi. Standardna ločitvena zadeva bi lahko vključevala več naborov dokumentov, ki jih obe strani razkrijeta. Vso to dokumentacijo mora ločitveni odvetnik pregledati, da zagotovi, da v celoti razume in katalogizira vse pomembne informacije, ki jih vsebujejo ti dokumenti. – Chris Hildebrand, odvetnik, ustanovitelj Hildebrand Law
Pravila so lahko spolzka
"Obstajajo pravila, a pogosto je potreben odvetnik - dober odvetnik — jih uveljaviti. Na primer, ko ljudje odvzamejo otroke iz države ali goljufivo prenesejo premoženje iz zakona, pogosto slišim: »Ali lahko tega ne bi smeli, a razen če in dokler ne vložimo predloga na sodišče, tega vedenja ne moremo nadzorovati drugače kot z biti močni in prepričevati drugo stran, da bodo prisiljeni ugoditi, mi pa si bomo prizadevali, da plačajo stroške takšnega »prisiljevanja«. – Randall M.. Kessler, Esq., ustanovni partner Kessler & Solomiany, LLC
Vaše odgovornosti se bodo spremenile
»Ko si poročen in se nekako samo trudiš skozi to, si morda samo pomisliš: 'V redu, otroci bodo opravljali te obšolske dejavnosti.' Toda zdaj imaš dejansko več besed. Vprašati se morate: 'Koliko stane? Kaj moram narediti? Kdaj je? Je v mojih dneh ali v tvojih dneh? Kako uredimo prevzeme in odvoze?’ In vidijo, kako težko je včasih, ko se starš, ki ni urnik, nenadoma vplete v vse. In vidiš, koliko časa vse traja in kako so stvari vpletene. Samo vstopite v proces, kdaj boste videli svoje otroke. Ni tako preprosto, kot da bi jih videl v torek, ker ste prišli iz službe deset minut prej. Vaše življenje se mora spremeniti, ker imate zdaj posebne odgovornosti in svojih otrok ne morete videti vsak dan. Lahko jih vidite, ko je vaš čas, da jih vidite."
Konflikt pogosto divja
»Ljudje mislijo, da bo življenje samodejno vrtnice, ker so ločili stvari in se preselili v ločeno gospodinjstvo. Ločitev pušča pokol, tudi če bi si ga oba želela. Vzorec strupene komunikacije se lahko prenese tudi v življenje po ločitvi. Oba človeka imata resnično moč, da prenehata hraniti negativnost. Včasih moraš svojega bivšega zakonca usposobiti, da postane nekdanji zakonec v tem, kar dopuščaš in krepiš." – Esse T. Tuke, lastnik podjetja Tuke, PLLC.
Niste v tem, da bi zmagali
»Mislim, da ljudje pričakujejo, da bodo nekako upravičeni in da bodo lahko 'zmagali' v ločitvenem postopku. In realnost je precej drugačna od tega. Mislim, da se sodniki trudijo sprejemati poštene odločitve, ki obema strankama omogočajo, da nadaljujeta s svojim življenjem in ohranita družine tako celovite mogoče z ekonomskega stališča, ne da bi nas res toliko zanimalo, kaj se je zgodilo v preteklosti ali kdo ima prav in kdo narobe. In tako mislim, da ljudje velikokrat mislijo, da če najamejo najbolj agresivnega odvetnika, ki ga lahko najajo, bodo nekako 'zmagali' svoj primer. In realnost je, da agresivni odvetniki stanejo veliko, ker niso nujno usmerjeni v rešitve in na koncu dneva sodišče želi rešitve. Rešitve pomenijo, da sta obe strani nekoliko nezadovoljni, vendar je to pravzaprav dober izid. – Rebecca Alexander, odvetnica za družinsko pravo pri Sherman & Howard
