Norveški športniki so na tekmovanju zmagovali kot nori Zimske olimpijske igre 2018 v Pyeongchangu, zaradi česar so se tisti, ki niso seznanjeni z dosežki Aksela Lunda Svindala, praskali po glavi in se spraševali, kako država s približno 5,23 milijona prebivalcev vzgaja toliko olimpijskih prvakov. Zdaj je en odgovor na to vprašanje sprožil blago politično zapraševanje držav, saj se desničarski komentatorji sprijaznijo z teorija, da norveški nekonkurenčni pristop do športa mladih in socialistični pristop k zdravstvenemu varstvu vodita k, no, zmagovalni.
Tore Ovrebo, direktor elitnega športa norveškega olimpijskega komiteja, je začel razpravo, ko je povedal ZDA danes novinar, ki je poročal o uspehu države, da so bili njegovi rojaki zmagovalci v veliki meri zato, ker od rojstva niso bili usposobljeni za razmišljanje o zmagi. Na Norveškem, je pojasnil, uporabljajo šport mladih spodbujati zdravo socializacijo z otroškimi športniki in ekipami, ki se redko uvrščajo med seboj in izrazi, kot so prvi, drugi in tretji, padejo na stranski tir. Ovrebo trdi, da netekmovanje že od malih nog spodbuja športnike, da si med seboj delijo nasvete in se zavežejo individualni odličnosti, ne prevladi. Poleg tega Ovrebo pravi, da stvari, kot sta brezplačno zdravstveno varstvo in izobraževanje v državi, pomagajo njihovi nekonkurenčni družbeni klimi v celoti preseči šport.
Breitbart, desničarska publikacija, ki jo je prej vodil Trumpov vedno znova in znova zaveznik Steve Bannon, se je lotila Ovrebovih teorij. “Za vso njihovo prijaznost Norvežani in njihov zdravstveni sistem proizvedeno izjemnih štirih medalj na poletnih igrah 2016, vse bronaste,« je poudaril Warner Todd Huston in dodal, da je »neprijazen, nezavarovan, vodenje rezultatov« Olimpijske ekipe ZDA domov odnesel 121 medalj. Huston je pozabil omeniti, da je bila ameriška uspešnost merjena v medaljah po populaciji. Njegova teorija, da se Norveška na zimskih olimpijskih igrah dobro izkaže, deloma zato to je hladna dežela in otroci se na to navadijovendar se zdi, da drži.
Glasen odziv bi lahko imel nekaj opraviti z občutljivostjo glede ameriškega slabega nastopa na igrah, kjer so si ameriški športniki prislužili premajhno število medalj.
Prepir o norveškem uspehu je zanimiv, ker imata obe strani dobre točke. Konkurenčnost lahko otroke popolnoma usposobi za tekmovalnost in elito. Hkrati lahko povzroči težave. In to vemo. Glede na anketo, ki jo je izvedla Nacionalna zveza za šport mladih70 odstotkov otrok, vpisanih v mladinske športne programe, preneha do 13. leta. The razlogi za odpoved so individualne narave, a vsaj ena glavna tema je, da preprosto ni zabavno.
Ta pojav je pravzaprav zasnovan. Ko mladi športniki v Ameriki postajajo starejši, jih pogosto usmerjajo v hiperkonkurenčne programe (ali pa tudi ne). Programi za neelitne otroke so manj osredotočeni in so pogosto premalo financirani.
Čeprav so ZDA na letošnjih igrah dosegle nekaj velikih zmag, bo letošnja uspešnost še vedno ena najbolj osupljivih. Za Norveško pa so bile igre velika zmaga. Ali to dokazuje, da pomanjkanje socializiranega zdravstvenega varstva Američane zadržuje? To je doseg, a ko ste odločeni zmagati, je vedno dobro pogledati knjige drugih ljudi.
