Nova raziskava je pokazala, da velika večina družin z nizkimi dohodki uporablja svoje mesečne davčne olajšave za otroke za stroške gospodinjstev (hrano, oblačila, zavetje, komunalne storitve) in izobraževanje.
Podatki kažejo, kako težko je biti reven v Združenih državah (te potrebe so bile očitno neizpolnjene pred širitvijo CTC) in zakaj je nujno, da kongres razširi razširjena davčna olajšava za otroke po preteku trenutnega poteka ob koncu leta.
Ta vpogled prihaja iz analiza Centra za proračun in prednostne naloge politike podatkov iz ankete o utripu gospodinjstev, ki jo je izvedel Popisni urad. Ugotovilo je, da velika večina gospodinjstev z dohodki 35.000 $ ali manj v vsaki državi in okrožju Columbia svoja plačila porabi večinoma za nujne potrebe.
Druge pogoste destinacije za sredstva CTC, ki se izplačajo revnim družinam, so plačila vozil, odplačilo dolga in varstvo otrok. Čeprav se po definiciji CBPP ne štejejo za nujne, je prav tako jasno, da so vsi trije izjemno odgovorni načini porabe denarja.
Kljub jasnemu in očitnemu načinu, kako so plačila CTC izboljšala življenje revnih družin, usoda programa še zdaleč ni gotova. The Ameriški načrt reševanja financiral program samo eno leto in pogajanja o agendi predsednika Bidena Build Back Better ne izgledajo dobro.
Sen. Joe Manchin, ki lahko potopi celoten paket z zadržanjem svojega glasu, je zahteva, da se meja družinskega dohodka CTC zniža na 60.000 $. To ne bi vplivalo na družine, ki jih zajema ta analiza, bi pa odreči denar družinam več kot 37 milijonov drugih otrok ki so trenutno upravičeni do kredita in potrebujejo finančno podporo.
Resnična nevarnost Manchinovega stališča proti vsem drugim članom njegove stranke je, da bi zastoj, ki ga povzroča, lahko pomenil razširjeni CTC preprosto poteče in da bodo družine, ki so odvisne od njega, nenadoma izgubile tisto, kar je očitno pomemben vir dohodek.
