Kaj pomeni zaslišanje Betsy DeVos za izobraževanje

Betsy DeVos, izbranka novoizvoljenega predsednika Trumpa za ministrico za izobraževanje, je poslala senatna vprašanja z obeh strani na njeni potrditveni zaslišanju v torek - ki je na razočaranje staršev in politikov ni potrdila veliko. Milijarderski aktivist se je zavezal, da bo prejel samo 1 dolar plače, da bo položaj postal "uradni" - s tem dejanjem bi bil Bob Barker ponosen. Toda za nekatere senatorje ne toliko.

Stvari so se začele s senom. Tim Scott (R-S.C.) imenuje DeVosa za prvaka za otroke z nizkimi dohodki, ki nimajo dostopa do odličnih šol, skupaj z nekaj drugimi republikanskimi senatorji, ki hvalijo kandidata kot agenta sprememb. DeVosova platforma je osredotočena na to, da staršem omogoči izbiro, ko gre za šolo njihovih otrok, kot je ponudba čarterskih šol kot alternativa propadlim javnim šolam. Hej, kdo ne mara dobrega čarter šola? (Odgovor: Ljudje, ki verjamejo v javno izobraževanje.)

Amerika je tudi ugotovila, da DeVos meni, da bi morale biti države večinoma zadolžene za vse, od izvedbe tega ambicioznega načrta do uveljavljanja

civilne pravice za otroke s posebnimi potrebami, ki bi lahko bila bolj neurejena od likovnega pouka v vrtcu. To stališče od države do države se je preneslo v nadzor nad orožjem, ko je navedla zaščito pred »potencialni grizliji” kot razlog, da orožje lahko pripada šolam – dobesedno pravica do nosijo orožje.

Zagovornik nadzora orožja sen. Chris Murphy (D-Conn.), ki zastopa starše, ki so izgubili otroke v streljanju na Sandy Hook, je izpodbijal njeno nejasno podporo prepovedi območij brez orožja v šolah. In Sen. Al Franken (D-Minn.) je bil še posebej jezen zaradi 5-minutna časovna omejitev dali svoje kroge spraševanja za DeVosa. Z drugimi besedami, ne misli, da je dovolj dobra, dovolj pametna ali pa res, ljudje jo imajo radi.

Toda največja težava, ki zadržuje potrditev DeVosa, je dejstvo, da Urad za vladno etiko ni končala s pregledom svojih velikih finančnih naložb in morebitnih nasprotij interesov, kar je obljubila, da bodo rešeno. Kljub temu, da je sen. Lamar Alexander (R-Tenn.), ki je predsednik odbora za zdravje, izobraževanje, delo in pokojnine (HELP), meni, da je DeVos "odlična izbira,« je dejal, da ne bodo glasovali, dokler ne bo urad za etiko opravil preverjanje. Po pravici povedano, ta oddelek je bil v zadnjem času verjetno preplavljen. To lahko traja nekaj časa.

[V/T] The Washington Post