Če še niste slišali za CHIP, program otroškega zdravstvenega zavarovanja, je zato, ker je tako priljubljen in nesporen, da v resnici nima časa za predvajanje. Vsaj ne v obliki pritožb. Kot zakonodaja je bila uvedena pred 20 leti v dvostranskih prizadevanjih in je prejela neizpodbitno podporo politikov v Washingtonu in državljanov. Po navedbah NBC75 odstotkov Američanov bi si želelo obnoviti CHIP.
Za vse namene in namene je to odličen program. Od svoje uvedbe je bil CHIP dejavnik pri občutnem zmanjšanju odstotka nezavarovanih otrok 14 do približno 4 odstotke. Program je tako uspešen, ker pomaga zavarovati otroke, katerih družine zaslužijo preveč, da bi bili upravičeni do Medicare, a premalo, da bi preučili zasebne možnosti. Devet milijonov otrok v ZDA koristi od programa, 90 odstotkov jih živi v gospodinjstvih, ki so 200 odstotkov nižje zvezna meja revščine. Prav tako je zelo všeč, ker daje državam veliko moči nad tem, kako ravnajo s programom in ga upravljajo – nekaj, za čimer lahko konservativci ostanejo.
Medtem ko je veliko otrok, ki so na CHIP, srečnih in zdravih ter potrebujejo samo preglede, bo veliko več izgubilo dostop do življenjska kemoterapija, zdravila, epipens in osnovni dostop do zdravstvene oskrbe zaradi težav, za katere niso krivi lastno. To velja za 11-letnika Roland Williams, mladega fanta, ki ga je spremljal NBC, ki je imel diagnozo pljučnega raka in bi umrl, če ne bi imel dostopa do zdravstvene oskrbe prek CHIP. Njegova mati je celo napisala op Pošta St. Louis o njunem boju za zdravstveno oskrbo za svojega sina.
Zakaj je torej kongres dovolil, da poteče konec septembra? Večina političnih analitikov meni, da so bili republikanci tako osredotočeni na poskuse razveljavitve in zamenjave zakona o dostopni oskrbi, da je CHIP potekel brez boja. A bolj kot pozabljivost so se politiki na Capitol Hillu odločili igrati politiko.
Ko je Parlament septembra objavil posodobljen predlog zakona o CHIP, da bi pridobil več sredstev, se je nadaljeval kazenske ukrepe to je zagotovo povzročilo jezo demokratov, vključno z določbo, ki bi vzela denar iz javnega zdravstvenega sklada ACA. Pisalo je tudi v izrezih za oskrbo starejših. Ta zakon je bil sprejet in je zagotovil pet let financiranja, vendar senatna različica zakona še ni bila izglasovana. Niti na urnik.
Predlog zakona je ponovno potrjen trikrat saj je bila ustvarjena leta 1997 brez večjih razprav. In to je najdaljši predlog zakona brez financiranja. In čeprav ni tako, da bi v trenutku, ko CHIP poteče, ves denar, ki ga podpira v vsaki državi, izginil, se spusti na žico. Če CHIP ne bo ponovno pooblaščen do konca tega leta, 11 držav bo zmanjkalo sredstev za zagotavljanje zdravstvenega zavarovanja za mlade otroke. To je zato, ker je zvezna vlada edini financer programa v teh državah. Do marca prihodnje leto, ogromno skupaj 32 držav bo brez sredstev.
