Potem ko je prevladujoča obramba ekipe 49ers prejšnji konec tedna izključila QB Green Bay Packers Aarona Rodgersa iz končnice, njegov oče verjetno ni prejel tolažilnega telefonskega klica. Rodgers je nekoliko slaven - predvsem po zaslugi njegovega brata kot Bachelor— odtujen od svoje družine. Oboževalci so ta teden po posnetku Rodgersovega nastopa na svojem dekletu ugotovili, zakaj "Pretty Intense" Danice Patrick pojavil se je podcast. Video prikazuje, kako Rodgers pravi, da se trudi verjeti v Boga, ki bo njegove otroke obsodil v pekel, in priznava, da ne hodi več v cerkev.
Kmalu po tem, ko se je video pojavil, je "neimenovan vir blizu Rodgersove družine" povedal Ljudje da je videoposnetek globoko vznemirjen sorodnikom zvezdnika NFL. "Družina je zelo predana svoji krščanski veri," je pojasnil vir in dodal, da so bili komentarji "v bistvu klofuta o osnovah tega, kdo so. V bistvu on obrača hrbet vsemu, kar so ga naučili."
Evo, kaj je pravzaprav rekel Rodgers: »Ne vem, kako lahko verjameš v Boga, ki želi večino planeta obsoditi na ognjeni pekel. Na primer, kakšna ljubeča, občutljiva, vseprisotna, vsemogočna bitja želi ob koncu vsega tega večino svojega čudovitega ustvarjanja obsoditi na ognjeni pekel?«
Skratka, Rodgers je pojasnil, da hoditi v cerkev ni zanj. Da ne bo zmede, je del hitro rastoče manjšine. Po raziskavah Pew Research se je med letoma 2007 in 2018 število Američanov, ki so se identificirali kot versko nepovezani, povzpelo s 16 na 26 odstotkov. In to ne pomeni, da je Rodgers protireligiozen ali celo ateist (čeprav bi to navidez potrdilo njegov agnosticizem). Kljub temu je njegova izjava moteča v mejah performativnosti, javne moškosti in predvsem profesionalnega športa. »Želim se samo zahvaliti Bogu ...« je v bistvu »Pozdravljeni« v NFLese.
Tukaj je treba govoriti o dveh stvareh. Prva je zelo pogosta izkušnja ljudi, ki zavračajo svojo versko vzgojo. Druga je specifična nenavadnost, ko vidiš športnika, kako to počne v javnosti.
Če vzamete Twitter kot kakršno koli merilo, kako se svet do nečesa počuti (ne), boste našli zelo veliko skupino randos pravi da je Rodgersova družina, ki ga izključuje, nekako njegova napaka in ga naredi slabega človeka. V to kritiko je vgrajena ideja, da je s priznanjem, da ne mara hoditi v cerkev, nekako priznal, da je nekakšna amoralna pošast. To je napačno. Rodgers je po kakršni koli definiciji morale odličen. Ne samo, da je Rodgers očitno dobrodelna oseba, sodeloval je z Best Buddies International, Boys & Girls Clubs of America, Jimmy Fund, fundacijo Make-A-Wish, in Rdeči križ, med številnimi drugimi organizacijami, religioznosti in dobrote ne bi smeli mešati (Jezus je bil glede tega precej jasen, ko je razpravljal o »nesmiselnem ponudbe").
Toda vir, ki je blizu družine - in vse to je precej grdo - zdi se, da trdi, da je bila vera Rodgersovim odtujenim staršem pomembnejša od njegovega vedenja. Bolj so bili užaljeni, da ni hodil v cerkev, kot pa veseli, da je daroval milijon dolarjev, da bi Chicu v Kaliforniji, mestu, v katerem je odraščal, pomagal okrevati po požaru. Kar je samo... begajoče? In vendar se zdi, da se takšne stvari pogosto dogajajo. V trenutnem družbenem in političnem ozračju si ljudje vseh političnih prepričanj (ali tako ali tako skrajnosti) želijo videti moralne prejemke. Želijo dokaz dobrote v obliki obiska cerkve ali recitacije določene pisave. Rodgers pravzaprav ni tam za nobeno stališče. V intervjuju je sproščen in je pošten - morda bolj pošten, kot bi ga njegova družina morda želela, a tukaj ni videti nič ekstremnega.
Kar me pripelje do pesmi "Imagine". Ko sem bil 20-letni študent v stiski, sem preživel nepozaben vikend ob gledanju Beatles zvočno podoben bend v slabo osvetljeni igralnici v Phoenixu v Arizoni. Bil sem dovolj star za igre na srečo, vendar nisem bil preveč navdušen nad možnostjo, zato sem ostal in poslušal imitatorja Johna Lennona šel proti liričnemu coup de grace: "Nič za ubijati ali umreti / In tudi nobene religije." Toda on se je razjezil in zapel »In št zatiranje, tudi.”
Ta tip je vedel, da večinoma kristjanska in/ali mormonska množica v igralnici v Phoenixu v Arizoni ne bi prikimala z glavo proti razpoki o alternativni prihodnosti, v kateri bo organizirana religija. Všeč jim je bila ideja o John Lennon, ki je bil bolj priljubljen od Jezusa, ne pa v to, v kar je dejansko verjel.
Nič čudnega, da so najbolj priljubljeni športniki bodisi navdušeni bodisi zavzeti glede svojih verskih prepričanj. Glede potencialnih zaznamkov in prodaje dresov ni kaj osvojiti in veliko izgubiti. Toda tudi s tem je problem. Zagovarjanje verskih prepričanj se lahko pogosto zdi kot zagovarjanje fanatizma – za začetek številne veroizpovedi niso posebej dobrodošle za geje. Tako ta religiozno govoreča vrata ohranja NFL in izključuje veliko število potencialnih navijačev ali pa, manj kritično, veliko drugih drgne v napačno smer.
Rodgers je mnogim ljudem naredil prijaznost z izražanjem ambivalentnosti in dvoma. Te stvari so vključujoče - bolj vključujoče kot nebesa v številnih formulacijah.
Kasneje iste noči v igralnici je lažni John Lennon poskušal narediti krščansko varno različico pesmi »God«, v kateri je Lennon začel pesem z besedilom "Bog je koncept/s katerim merimo/svojo bolečino«in je nadaljeval, da ne verjame v magijo, I-Ching, Sveto pismo, tarot, Hitlerja, Jezusa, Kennedyja, Budo, jogo, kralje, Elvisa in The Beatles. Ni bilo dobro in ni vredno Lennona. (Tudi lasulja ni bila, vendar to ni pomembno.)
V nekem smislu pozivamo sodobne zvezde, zlasti športnike, naj postanejo svoje krščanske priredbe. Ljudje pokrival Rodgersovo zgodbo, ker se je zdelo, da je zgodba. Razumelo se je, da je šel izven scenarija. Rodgers naj bi prikrival, dvomil ali ugibal. Ničesar od teh stvari ni storil. Naslonil se je na stol in rekel, da mu ni všeč ideja, da ljudje trpijo. Če ga starši niso naučili tako razmišljati, prav. Toda kdor je to storil, bi moral biti ponosen.
