Otroška cepiva postala težka tema za mnoge starše. nekaj skrbi, cepiva so lahko škodljiva svojim otrokom, medtem ko drugi pomisleke zavračajo kot nevedne ali neutemeljene. Konflikt je ustvaril trenja in starše potisnil v skrajnost. In v razdorih med zagovorniki cepiva in obotavljajočimi se cepivo, se bolezni, kot so ošpice, ki so bile prej izkoreninjene v Ameriki, najdejo na mestih, kot so država Washington. Zakaj? Ker se protivaxxerji motijo glede znanosti in se zagovorniki cepiv pogosto zdijo ločeni od realnosti, ki je ne želijo priznati: cepiva so zanič. To ne pomeni, da jih otroci ne bi smeli dobiti - le da je to razumljivo zastrašujoč proces.
Da, cepiva so postala politično in ideološko neurejena tema, a huda resnica je, da ne glede na vse neodgovorne zvezdnice, kot je Jenny McCarthy ali psevdoznanstveniki pravijo, da so večinoma varni, popolnoma potrebni in vedno boleči. Toda z malo raziskave in ustrezne priprave se lahko starši in otroci z le nekaj solzami zaščitijo pred boleznimi, ki jih je mogoče preprečiti. In to je veliko boljši predlog kot umiranje zaradi ošpic.
Cepiva bodo spravila vašega otroka v jok
Starši bi morali pričakovati, da bodo lahko jokali, ko bodo prejeli cepivo. To je zato, ker je vbod z iglo boleče. Torej, to je za pričakovati. Se to zdi očitno? Seveda. Toda mnogi starši se razpadejo, ko vidijo svojega otroka, kako kriči od bolečine zaradi vboda z iglo. Toda ta trenutna bolečina bo zbledela. To je le nesrečen stranski učinek za zaščito otroka pred boleznimi, ki so v najboljšem primeru veliko bolj boleče in v najslabšem usodne.
Kljub temu lahko starši pomagajo ublažiti bolečino z modeliranjem samozavesti in dobrega odnosa z uporabo tehnik odvračanja pozornosti, kot je smeh, obljubljanje nagrad in zagotavljanje, da se v času cepljenje.
Cepiva niso 100-odstotno učinkovita
Zdravniških posegov, ki bi bili 100-odstotno učinkoviti, skorajda ni. Ne deluje tako medicina ali človeško telo. Cepivo proti rdečkam proti ošpicam (MMR) je na primer približno 97-odstotno učinkovito. Tako zelo majhno število otrok, ki bodo prejeli cepivo, ne bo zaščiteno. Še več, edini način, da zagotovo veste, ali je bilo cepivo učinkovito, je izpostavljenost virusu.
Zato je zelo neiskreno, da antivaxxerji namigujejo, da cepljeni otroci niso izpostavljeni tveganju za ošpice necepljenih otrok. To preprosto ni res. Da bi bili vsi zaščiteni pred boleznijo, kot je stopnje cepljenja proti ošpicam v skupnosti mora biti nekje med 90 in 95 odstotki. To bi v bistvu zahtevalo, da bi bili cepljeni vsi, ki niso prestari, prebolni ali premladi.
Zdaj je več injekcij, a manj stresa za imunski sistem
Nekateri starši so zaskrbljeni, da današnji otroci prejmejo preveč cepiv prezgodaj, zlasti v primerjavi z razporedi cepljenja v preteklosti. Sprašujem se, ali bi trenutni urnik cepljenja morda preobremenil občutljiv sistem otroka. Čeprav je res, da otroci danes prejmejo nekaj več cepiv, so zaščiteni pred veliko več cepivom bolezni, ki jih je mogoče preprečiti, hkrati pa so izpostavljeni manjšemu številu antigenov, povezanih s cepivom, in konzervansi.
Dejstvo je, da čeprav je bilo v preteklosti manj cepiv, so bila ta cepiva manj sofisticirana. Količina mrtvih, oslabljenih ali sintetičnih antigenov, ki naj bi pomagali telesu pri izgradnji imunosti, je bila v številu tisoč na injekcijo. Zdaj je količina antigenov, ki jim je otrok izpostavljen med cepljenjem, na stotine. Enako velja za kemične konzervanse, ki so prisotni na odmerek.
Današnja cepiva so varnejša in ščitijo pred več boleznimi. Otroški imunski sistem je veliko bolj izpostavljen antigeni, ki so prisotni v vsakdanjem življenju v prvih dveh letih na zemlji, kot antigeni, ki so prisotni v cepivih.
Alternativni razporedi cepljenja povečajo tveganje za bolezen
Urnik cepljenja je zasnovan glede na optimalno dostavo cepiv, da bi zagotovili, da je vsak otrok najbolje zaščiten pred boleznimi, ki jih je mogoče preprečiti. Temelji na letih strokovnega pregleda in medicinskih študij.
Po drugi strani pa so alternativni urniki v najboljšem primeru ugibanja. In s spremembo urnika, zlasti za zgodnja cepiva, starši, ki se obotavljajo od cepljenja, ne izpostavljajo le svojih otroci sčasoma na več injekcij, jih tudi pustijo ranljive za nevarne bolezni veliko dlje kot potrebno.
Cepiva in lažne novice gredo z roko in roko
Ker cepiva povzročajo nepotrebne delitve, so postala plodna zemlja za kampanje dezinformacij, ki jih širijo slabi akterji. Zlasti Facebook je bil pred kratkim na udaru kritik, ker se ni lotil tako imenovanih "ruskih farm trolov", ki so cepiva uporabljale kot težavo, da bi razdelile Američane.
Informacije o cepivih na družbenih medijih so pogosto zavajajoče. Zaradi tega je za starše izjemno pomembno, da preverijo in še enkrat preverijo svoje vire. Novice, ki zvenijo ekstremno ali sumljivo, je treba pripeljati pediatrom v preverjanje dejstev. Noben pri zdravi pameti ne bi smel jemati zdravstvenih nasvetov iz ekstremnih in nepreverjenih virov.
Reči ne cepivom pomeni reči da boleznim, ki jih je mogoče preprečiti
Necepljenje otroka je najboljši in najlažji način za zagotovitev, da se bolezni, kot sta ošpice in otroška paraliza, hitro in odločilno vrnejo. Otroke, ki se lahko cepijo, je treba cepiti, razen če so premladi ali prebolni.
Pediatri lahko odpustijo bolnike, ker ne cepijo
Pediatri so odgovorni, da sledijo standardu oskrbe svojih pacientov. Trenutno ta standard oskrbe vključuje cepljenja v skladu z razporedom cepljenja CDC. Starši, ki so se odločili, da ne bodo cepili svojih otrok, ne samo, da so pediatri v slabem položaju, temveč so vsakega pacienta v svoji čakalnici izpostavili nepotrebnemu tveganju zaradi izpostavljenosti boleznim, ki jih je mogoče preprečiti s cepljenjem. Starši, ki oklevajo s cepljenjem, bi morali razumeti, da ima njihov pediater pravico, da prekine odnos s pacientom.
