Tudi v dobi #MeToo se milijoni ameriških moških odklopijo od dela, otrok, in družino, ki trpijo zaradi slabega fizičnega in duševnega zdravja ter se soočajo s težavami odvisnosti in izolacija. Kljub temu se zdi, da se večina demokratov – ki naj bi govorili v imenu tistih, ki se borijo – trudijo, da bi se tem zadevam izognili. Namesto da bi ponudili politične rešitve, ponujajo retoriko, pogosto v obliki pomislekov glede »tradicionalna« prepričanja in norme moškosti. Medtem pa težave ostajajo. In težave, s katerimi se soočajo barvni moški, se še naprej vidijo le skozi lečo rase, ne pa tudi spola.
Nekoč so moški in ženske enako verjetno glasovali za demokrate in republikance. To se je začelo spreminjati z Ronaldom Reaganom, pojavila se je ideja o "razliki pri glasovanju med spoloma" in ta vrzel se je povečala na 24 odstotnih točk na predsedniških volitvah 2016. Ker je vrzel med belimi moškimi in ženskami še večja, bi jo lahko preimenovali v "presečno" vrzel, za akademsko hipnim izrazom, kar pomeni, da je treba preučiti raso, spol, razred in druge lastnosti skupaj. Splošno je prepričanje, da bo predsedniška tekma leta 2020 odvisna od glasov mater iz predmestja, zato je smiselno, da bi si demokrati trdo prizadevali, da bi okrepili, če ne razširili svoje tradicionalne baze. Kljub temu, da večinoma ignoriramo vprašanja, ki so edinstvena za skoraj polovico prebivalstva, zamudimo ogromno in kritično priložnost.
Demokrati imajo prav, da potrebujemo zakone in družbene norme, da bi poskušali zagotoviti, da ženske in LGBT skupnost, pa tudi Afroameričani in Latinoameričani, ki jih stranka preveč zlahka sprejme za odobreni, niso diskriminirani, so enako plačani, lahko dobijo cenovno ugodno otroško varstvo in visokošolsko izobrazbo, nimajo nadlegovanja in nasilja in niso tarče sovraštva govora. Toda politika ni igra z ničelno vsoto. Če govorimo o vprašanjih, ki zadevajo ženske, ne pomeni, da stranka ne more govoriti tudi o potrebah moških. Politike lahko ustvarijo priložnosti za vse in jih je mogoče izraziti v teh izrazih.
Med volitvami leta 2016 in po njih smo pogosto slišali poenostavljen trop, da so Trumpovi podporniki jezni, manj izobraženi beli delavci - ljudje, ki jih Hillary Clinton, nekoristno, imenovano »obžalovanja vredne«. Tudi ti moški ob robu ameriškega življenja so iz vseh ras, krajev in razredov - med milenijci, bolje izobraženimi moškimi poznega srednjega leta in nekdanji zaporniki.
Toda – in to je veliko, a – veliko moških je jeznih (mnogi z dobrim razlogom), številni belci, pa tudi barvni moški, se borijo in jih boli. Zakaj?
- The tipične moške plače prilagojene inflaciji, se v zadnjih 45 letih v bistvu niso povečale. Slika za črni moški je slabše.
- Odstotek moškega prebivalstva, starega od 25 do 54 let, ki dela, je padel na najnižjo raven po drugi svetovni vojni. 88 odstotkov. Vključno z moškimi od 55 do 64 let, mladimi moškimi, ki niso niti v šoli niti v službi, in 2 milijonoma ameriških zaprtih moških, vsaj eden od petih odraslih moških ne dela.
- Stopnje umrljivosti moških brez višješolske izobrazbe so se zvišale za približno 25 odstotkov, skoraj ves padec pa je na splošno pričakovana življenjska doba v zadnjih dveh letih so predstavljali belci. Dve tretjini od 660.000 Američanov, ki so umrli zaradi prevelikih odmerkov opioidov, heroina in drugih drog, sta moški. Čeprav je več kot polovica umorov žensk posledica nasilja v intimnem partnerju (beri: moški), so skoraj trije od štirih umorov žrtve so moški. Incidenca hipertenzije, visokega holesterola in ADHD med moškimi se je od devetdesetih let prejšnjega stoletja znatno povečala, skoraj 80 odstotkov od 47.000 Američani, ki so se zavezali samomor leta 2017 so bili moški in skoraj vsi so bili belci.
- Moški so bili nesramni, nasilni in seksistični, a veliko moških sem intervjuval za svojo knjigo, Man Out: Moški na robu ameriškega življenja, se upravičeno pritožujejo, da čeprav je feminizem naredil veliko za ženske, je moške pustil zmeden: Če ženske želijo enakost, zakaj matere skoraj pet od šestih skrbnikov?
- Pri mladih belih moških je večja verjetnost, da se bodo odklopili v kleteh svojih staršev kot njihove kolegice in se ne bodo »izstrelile«.
- Delež moških, ki živijo sami, se je med letoma 1970 in 2012 povečal za 50 odstotkov, kar je v veliki meri posledica moških, ki ne živijo z otroki.
Vsaka politična stranka je nevedna, le na drugačen način. Ko gre za spol, medtem ko večina republikancev ne ve, da je treba Ameriko narediti bolj pravično in ker je varno za ženske, se zdi, da ima večina demokratov veliko slepo pego, ko gre za boje in težave moških. Problem demokratov bi bilo morda lažje rešiti, saj se zdi, da stranka funkcionalno ni protimoška. Stranka daje prednost bolj zanesljivim podpornikom. Še enkrat, to je smiselno, a prav tako igra prav v roke opoziciji in ustvarja priložnosti za predsednika Trumpa, da se uveljavi z ničemer kot s udarjanjem v prsa.
Da, v povprečju se ženske soočajo z več izzivi kot moški, a ignoriranje težav katere koli populacije, vključno z moškimi, je sramotno – in bo verjetno povzročilo na milijone izgubljenih moških glasov.
