Kljub temu, da je predsednik Trump podpisal izvršilni ukaz, ki bo odpravil precej nehumano prakso ločitev otrok migrantov od staršev ko poskušajo prečkati mejo z ZDA, s 2000 otrok migrantov je še vedno v skrbništvu ameriške vlade, postaja vse bolj nejasno, kako naj bi se proces ponovne združitve odvijal. Toda v torek je odločil zvezni sodnik v San Diegu da imajo uradniki za priseljevanje 30 dni združiti vse otroke, mlajše od pet let, s starši.
Sodnica Dana M. Sabraw z okrožnega sodišča Združenih držav za južno okrožje Kalifornije, ki ga je imenoval George W. Bush je leta 2006 tudi odločil, da je treba staršem dovoliti, da se v naslednjih 10 dneh pogovarjajo po telefonu s svojimi otroki. Zaradi tega so stvari bolj zapletene za Trumpovo administracijo, ki trdi, da je izvršilni ukaz o prekinitvi ločitev rešil celotno težavo. Toda po zaslugi Sabrawove sodbe mora uprava zdaj težavo rešiti hitro, ne pa na nedoločen časovni okvir.
Sabraw je uspešno trdil, da je držanje otrok hkrati nevzdržno in napačno, in sicer zato, ker je opisan proces ločitve ministrstva za pravosodje je napol kuhano in daleč od »izmerjenega in urejenega upravljanja, ki je osrednjega pomena za koncept proces, ki je zapisan v naši ustavi." Poleg tega je Sabraw celotno preizkušnjo označil za "kaotično okoliščino lastne vlade izdelava."
"Žalostna realnost je, da se v sedanjem sistemu otroci migranti ne upoštevajo z enako učinkovitostjo in natančnostjo kot lastnina," je dejal Sabraw.
Seveda je pravosodno ministrstvo odgovorilo na razsodbo, rekoč, da mora kongres glede na razsodbo zdaj "ukrepati, da bi zveznim organom pregona dal možnost sočasnega uveljavljati zakon in ohranjati družine skupaj,« preden je dodal, da »brez tega ukrepa kongresa se bo brezpravje na meji nadaljevalo, kar bo vodilo le v predvidljivo rezultati — več heroina in fentanila, ki jih potiskajo mehiški karteli, ki pestijo naše skupnosti, porast članov tolp MS-13 in povečanje števila trgovine z ljudmi pregona."
Sabrawova sodba se nanaša samo na politiko ločitve, zato je nenavadno, da pravosodno ministrstvo meni, da uradniki za priseljevanje kadar koli nimajo moči za uveljavljanje zakona ali da je ločitev otrok od staršev okrepila njihovo sposobnost učinkovitega patruljiranja meje. Ta ideja se zdi še posebej smešna glede na rekordno število deportacij, ki so se zgodile pod Obamovo administracijo. V sodbi tudi piše, da se otroci lahko ločijo od staršev le, če se tako presodi starš zanje predstavlja grožnjo, obenem pa dodaja, da nobenega starša ni mogoče izgnati brez njih otrok.
Kljub razsodbi pa nihče ne more biti prepričan, ali bo kateri od pridržanih otrok spet ali celo lahko videl svoje starše. Ko je uprava začela s prakso ločevanja že maja, je niso nameravali zavrniti in zato niso imeli načrta ponovne združitve. Številnim migrantom primanjkuje ustrezne dokumentacije in veliko teh otrok bo ponovno združiti s starši, polno preverjanj preteklosti in postopkov preverjanja.
Čeprav bo sodba nedvomno ustvarila logistično nočno moro, alternative niso nič boljše. Na primer agencija za posvojitve Krščanske službe Betanije trenutno ima skrbništvo nad 81 otroki migranti, od katerih večina ni imela nobenih stikov s starši. Kaj se zgodi, ko začnejo te otroke posvojiti in ostanki njihovega starega življenja začnejo izginjati, ko nastopi travma biti sirota? Poleg tega BCS zaračuna 700 $ na noč, tako da nekdo dobesedno obrača dobiček iz te ločitve, ki je samo, veš, zlo? Dlje ko pravosodni ministrstvo sedi na svojih rokah, bolj je nemogoče obvladovati situacijo in te otroci in njihove družine bodo še naprej plačevali ceno za osupljivo pomanjkanje predvidevanja in osnovne spodobnost.
