Otroci, ki gledajo filme z orožjem, bodo igrajte se s pravimi puškami dlje Nova študija je pokazala, da pogosteje potegnejo sprožilec kot otroci, ki gledajo iste nasilne filme, vendar z prirejenim orožjem. Ugotovitve niso le opozorilo lastniki orožja, ampak vsakemu staršu, katerega otroci lahko naletijo na slabo zavarovano orožje, morda pri prijateljici. In o tem ni dovolj govoriti varnost strelnega orožja, pravijo avtorji. Pogovori o medijih, ki jih uživajo vaši otroci, so ključnega pomena.
"Stopnja nenamernih streljanj, poškodb in smrti, ki vključujejo otroke, in znanje, ki ga imamo o naraščajočem nasilju v dostopu otrok do medijev, kažejo, da je to zelo pomembno," študij soavtorica Kelly P. Dillon z univerze Wittenberg je povedal Očetovsko. "Prejšnje raziskave so prosile raziskovalce, naj vprašajo in odgovorijo na to vprašanje."
Otroci v Ameriki imajo 10-krat večjo verjetnost kot otroci v kateri koli drugi razviti državi umre zaradi nenamernega streljanja s pištolo, in raziskovalci so odločeni ugotoviti, zakaj. Predhodne študije kažejo, da je lahko v igri več dejavnikov. Prvič, študije kažejo, da otroke pritegne to, kar vidijo na platnu, in več projektov je povezovalo kajenje in alkohol v filmih z
Toda povezovanje vseh teh pik v eni študiji se je izkazalo za izziv. Tako sta Dillon in njena ekipa naključno izbrali 104 otroke in jim dali ogledati enega od dveh 20-minutnih posnetkov Rocketeer in Nacionalni zaklad. En posnetek je bil nespremenjen, drugi posnetek pa je vseboval vso akcijo, vendar brez slik orožja. Po ogledu so otroke odpeljali v sobo s polno omaro igrač, v enem predalu pa je bila onesposobljena prava pištola kalibra 0,38. (Lokalni vodja policije je pred študijo pregledal pištolo, da bi se prepričal). Nato so ostali sami 20 minut igrati.
"Študijo je bilo izjemno težko izvesti," je soavtor študije Brad J. povedal Bushman z univerze Ohio State Očetovsko.
Pištolo je našlo 83 odstotkov otrok, le 27 odstotkov pa jih je dalo pištolo raziskovalcu ali jim povedalo zanjo. Skoraj polovica otrok se je odločila za igro s pištolo. In čeprav vrsta filmskega posnetka ni vplivala na to, ali je otrok rokoval s pištolo, so tisti, ki so videli filmske posnetke s pištolo, držali dlje in pogosteje pritiskali na sprožilec.
Ugotovitve, čeprav zaskrbljujoče, prihajajo z opozorili - eno je, da so udeleženci večinoma iz primestnih domov in niso bili prej izpostavljeni strelnemu orožju. Dimitri A. Christakis iz otroške bolnišnice v Seattlu, ki ni bil vključen v študijo, je sprožil več vprašanj raziskave v članku o delu. Njegova glavna trditev je, da tudi če ta študija in druge potrjujejo, da ima medijsko nasilje pomembno vlogo Vzbuditi zanimanje otrok za igranje z orožjem, je boj proti hollywoodskim akcijskim filmom izgubljen vzrok. »Obsojanje medijskega nasilja ni novo in se ni izkazalo za učinkovito. Preprosto ga je preveč in ne izgine,« je zapisal Christakis. "Oružje, otroci in nasilni zaslonski mediji bodo še naprej sobivali."
Priporočila Dillona in Bushmana so verjetno bolj razumna kot popolna odstranitev orožja iz filmov. Motion Picture Association of America bi lahko staršem zagotovila boljše izjave o zavrnitvi odgovornosti. "Obstajajo opozorila glede uživanja alkohola in tobaka," pravi Bushman. "Za uporabo orožja bi moralo biti opozorilo." In fali Dillon, čigar otroci so ji dejansko pomagali preizkusiti metodologijo, preden je začela zaposlovati udeležence, študija služi ponovno poudarite, kako pomembno je, da starši pregledajo medije, preden otrokom dovolijo, da gledajo brez nadzora – in se pogovarjajo o tem, kaj so poraba.
"Čeprav so mladi, razumejo, da starši vedno skrbijo zanje," pravi. "Gledati mojega otroka, kako pobere najdeno pištolo in pritisne na sprožilec, je bilo streznitev, šokantno in vodilo do zelo pomembnih pogovorov."
