Od začetka leta je bilo v Združenih državah Amerike potrjenih 127 primerov ošpic - največ pri otrocih. v New Yorku, necepljeni otroci so jim iz več šol naročili, naj ostanejo doma, da bi zajezili izbruhe, ki so se pojavili v Oregonu, Washingtonin Teksas. Medtem ko si nekateri politiki prizadevajo zapreti pravne vrzeli, ki pomagajo staršem, ki so proti vaxxerju, preprečiti dajanje otrok kritična preventivna medicinska oskrba, drugi - predvsem Rand Paul, usposobljeni zdravnik - skrbijo za majhno, radikalizirano manjšino zelo glasnih aktivistov.
Alma Hernandez pozna te ljudi. Na internetu ji pravijo nacist.
V Arizoni, eni od 17 zveznih držav, ki dovoljujejo zdravstvene, osebne in verske izjeme od zahtev po cepljenju, republikanski zakonodajalci poskušajo še dodatno oslabiti zahteve po imunizaciji. Hernandez, 25-letni demokratski član predstavniškega doma Arizone, se upira. Hernandez, ki trdi, da je prva mehiško-ameriška in židovska ženska na javni funkciji, je predstavila zakon, ki bi ubijal v državi verske izjeme, ki so pri osebnih izjemah odveč, in zahtevajo, da necepljeni otroci ne smejo biti v javnih šolah med izbruhi. Predlog zakona ni ekstremen, vendar je precej predvidljivo razjezil veliko ljudi.
Medtem ko zakonodajalec Arizone razmišlja o tem, da bi storil več, da bi poskrbel za slabo obveščene voditelje v trenutku proti cepivom, se Hernandez še naprej bori za zdravje otrok. Očetovsko z njo govoril o tem, kako bi lahko izgledala odgovorna zakonodaja o cepivih in zakaj je države še vedno niso videle.
Povej mi o svojem računu za cepivo. Kako mislite, da bi to pomagalo in zakaj ste ga uvedli glede na to, da verjetno ne bo minilo?
Arizona je ena od držav, ki ima osebne, verske in zdravstvene izjeme. Osebne in verske izjeme se vložijo v bistvu na enak način. Seveda imamo zdravniško izjemo. To naredi vaš zdravstveni delavec. To je potrebno in jih moramo imeti. Želel sem odstraniti versko izjemo. Menim, da to ni potrebno, saj že imamo osebno izjemo.
Z vsemi izbruhi, to je nekaj, kar sem iskal že nekaj časa. Predstavil sem svoj račun in se ni nikamor premaknil. Mislim pa, da je pošteno reči, da nas je dobra večina, ki menimo, da je treba otroke v javnih šolah cepiti, ker so v bližini drugih otrok.
Predlog zakona je precej specifično namenjen dobremu počutju otrok v javnih šolah. V tem smislu se zdi nekoliko, kot da je namenjen zaščiti otrok pred neodgovornimi starši.
Moje ozadje je javno zdravstvo. Starše bi morali spodbujati, da cepijo svoje otroke. Cepljenja imamo z razlogom. Izumljeni so bili, da bi se znebili groznih bolezni, ki so ubijale ljudi. Zdaj, ko jih imamo na voljo, zakaj jih ne bi uporabili? Menim, da je moja naloga, da se zavzemam za varnost otrok ne samo v svoji skupnosti, ampak v svoji državi. Menim, da so izjeme staršem še en izgovor, da svojih otrok ne cepijo.
Očitno so težave z zadrževanjem otrok doma, ki niso cepljeni. Nihče ne želi otrokom prikrajšati možnosti izobraževanja.
Moj zakon je zahteval, da ostanejo otroci doma, vendar le v primeru izbruha. Torej, če bi prišlo do izbruha, bi morali domov, če ne bi bili cepljeni. Mislim, da je to del zakona, ki dejansko pomaga zaščititi te otroke.
Zakaj vaš račun ni šel nikamor? Zdi se izjemno razumno.
Predsednik odbora za zdravje, ki je republikanec, zakona ne bi poslušal. Pravzaprav je sama predstavila tri zakone, ki bi nasprotovali mojemu zakonu, pri čemer je vsak naredil tako, da smo imeli več izjem. To je bilo sprejeto v odboru. Bilo je žalostno, a niso šli nikamor. To je rekel naš guverner dal bi veto na vsak predlog zakona to bi otežilo cepljenje otrok.
Kako so se volivci odzvali na vaš predlog zakona?
Seveda boste dobili malo mešanice vsega. Ne moreš ugoditi vsem. Vendar sem imel volivce, ki so bili zelo hvaležni in so mi dejansko poslali e-pošto, da bi se zahvalili. Starši s svojimi otroki v javni šoli so zaskrbljeni za varnost svojih otrok. Dobila sem tudi sporočila, ki niso bila tako prijetna, od tistih, ki z mano niso bili preveč zadovoljni. Vse je malo mešano, vendar mislim, da je očitno, da je to vprašanje, o katerem bi se morali pogovarjati.
Nekateri aktivisti proti cepivom so ugotovili, da sem Jud in moj račun primerjali s holokavstom. To se mi ne zdi smešno. Za vprašanje, kot je cepljenje, je bilo to skrajno primerjati s tem. Tudi tukaj, v naši zbornici, imamo člane, ki ne razumejo, zakaj je to problem.
Mora biti frustrirajuće biti na strani znanosti in vas nekateri volivci še vedno obtožujejo, da ste storili vojne zločine ali genocid. Je vse skupaj malce frustrirajuće?
Dokazi so tam. Raziskava je tam. Vsa znanost je tam. Teh stvari si ne izmišljujem. Teh dejstev si ne izmišljujem. Teh stvari ne najdem na Googlu in rečem: 'Za naše otroke je pomembno, da so cepljeni, ker mi je Google rekel!' Nekega od dni med zaslišanjem sem rekel: "Vem, da je veliko previdnosti in veliko ljudi je zelo strastnih, vendar prosim, ne primerjajte svoje strasti z dejstvi."
Zdi se, da je srebrna podlaga, da guverner Doug Ducey ne bo podpisal nobenih računov, ki bi olajšali izhod iz zagotavljanja zdravstvenega varstva otrok. To ni napredek, a Arizona je vsaj cepljena proti nazadovanju.
Prepričati se moramo le, da nam gre bolje. Ne bomo se vrnili v 1900.
