Will Smith v filmu "Aladdin": Ne sovraži duha. Sovražim igro

Will Smith's čudnim duhom ni tisto, kar je narobe z novim živa akcija Aladin film. Nasploh. Namesto tega je celotna estetika vsakega od teh novih Disneyjevih filmov v živo napačna. Pravi razlog, zakaj so vsi tako prestrašeni zaradi novega Genija, je ta, da se Disney dejansko trudi biti tudi zvest vsem tem animiranim filmom iz 90-ih, ki jih prireja. Če so estetske izbire slabe, je to zato, ker ne tvegajo ustvarjalnega tveganja, kar je, kot se je izkazalo, zelo tvegano.

V nedeljo nov napovednik za živa akcija Aladinpredvajano med grammyje. Bralcu bom prihranil šale o izrazu »živa akcija«, saj bo velik del filma oplemeniten z računalniško ustvarjenimi učinki in morda s pravo temno magijo. Bistvo je, da so mnogi še vedno navdušeni nad filmom, skoraj vsi sovraži nova različica modela Genie Willa Smitha. Kritika novega dizajna osredotočeno predvsem na omembe skupine Blue Man in Kralja škorpijonov. Ampak zakaj?

Visceralno je enostavno razumeti, zakaj vsi to sovražijo. Vaša reakcija v črevesju vam pove, da je to pravično

narobe ker izgleda samo grozljivo. Ko pa uporabite svoje možgane in razmišljate o tem, kako se je to zgodilo, boste ugotovili nekaj bolj zanimivega: ta dizajn je bil očitno ustvarjen, da bi ljudi osrečil. Preprosto ni uspelo. Skoraj na vsak način je to točno tisto, kar je Disney naredil z zasnovami za akcijo v živo Lepotica in zver, so se trudili, da bi risanka zaživela. Ko je Disney poskušal ostati zvest videzu animiranega Robina Williamsa, preprosto ni uspel dojeti bistvene resnice o prilagajanju. To je, je V redu spremeniti stvari in razlagati nekaj drugače.

Primer je Genie v priljubljeni broadwayski različici Disneyja Aladin ni bil tip, prekrit z modro barvo. Ko je Major Attaway igral vlogo, je bil dizajn briljantno eleganten in ustvarjalen. Enako za Disneyjevo odrsko predstavo Levji kralj. Ni tako, kot da so ljudje v prekletih kombinezonih v tej stvari, ker na osnovni ravni okusa vsi razumemo, da bi bilo to smešno.

Različni mediji zahtevajo različne estetske standarde, česar ti Disneyjevi filmi v živo ne razumejo. Z živo akcijo Emme Watson ni nič narobe Lepotica in zver, a je res ustvaril del filmske umetnosti, ki je nekako presegel ali dopolnil film iz leta 1991? Ne. To je le izvrsten film, ki izgleda kot oživela risanka. Ali povedano bolj cinično, drugačna permutacija iste znamke Disney, skupaj z isto barvno shemo. Ni slab samo po sebi ni umetniško tako zanimivo. Ali vsaj ne tako zanimiv kot film iz leta 1991.

Prihajajoča akcija v živo Aladin je enako. Verjetno sploh ne bo slabo. Pravzaprav bo kljub neumnosti Genie Willa Smitha verjetno dobra, na enak način, igra v živo Lepotica in zver bilo... v redu. To bo uporabna priredba risanke, ki je zaživela. Tako bo tudi živa akcija Levji kralj. To je spektakel v kinematografskem doživetju brez kakršne koli umetnosti. Disneyjev film v živo je na papirju natanko podoben remaku filma Gus Van Sant iz leta 1998. Pyscho. Z drugimi besedami, popolnoma nepotrebno in navidez ustvarjeno samo za zaslužek z obstoječo – in ljubljeno – intelektualno lastnino.

Torej, če ste jezni zaradi grozljivega modrega Genie Willa Smitha, bi morali razmisliti, kaj se v resnici dogaja tukaj. Disney se trudi zagotoviti, da je Genie dovolj podoben temu, kako je izgledal v risanki, in tudi, da je prepoznavna tudi njihova OGROMNA filmska zvezda, ki uteleša lik (Will Smith). Rezultat? Nekaj, kar je videti točno tako kot obe stvari. In če ga sovražiš, ti svetujem, da ne sovražiš Genija. Sovražim igro!

Aladin je v kinematografih povsod 24. maja.