Prehod oz ameriški zakon o zdravstvenem varstvu v predstavniškem domu ZDA je kritizirala Ameriška akademija za pediatrijo, ena od ducatov zdravstvenih organizacij, ki je objavila izjave, ki obsojajo predlog zakona. Stališče AAP do zakona je nesprejemljivo in nedvoumno: skupina 64.000 trdi, da bo AHCA dokazala uničujoče in potencialno smrtonosne za otroke v Združenih državah, ki jih trenutno pokriva cenovno dostopna Zakon o oskrbi. Čeprav skupina nasprotuje številnim elementom zakona, je določba, ki bi zavarovateljem omogočila, da ponovno uvedejo doživljenjske omejitve kritja, posebna točka spora.
"Doživljenjska omejitev preprosto ni smiselna za otroka, ki ima kronična zdravstvena stanja," je povedal sodelavec AAP in prejšnji predsednik DC poglavja dr. Lee Beers Očetovsko. »Tudi otroci s kratkotrajnimi, akutnimi in zelo resnimi stanji zahteva hospitalizacijo in nadaljnja oskrba so v groznem položaju do konca življenja."
Razlog za to je, pojasnjuje, ker se hitro doseže doživljenjska meja pokritosti najbolj ranljivih bolnih otrok. V nekaterih primerih lahko otrok, rojen z zdravstvenim stanjem, doseže svojo življenjsko omejitev, še preden zapusti bolnišnico.
Wikimedia Commons
"Otroci s kroničnimi zdravstvenimi težavami se počutijo bolje in imajo veliko večjo verjetnost, da bodo uspevali, če imajo dostop do dobrega zdravstvenega zavarovanja," pravi Beers. "In če se morajo njihove družine odločati o racionalizaciji oskrbe ali o tem, da nimajo dostopa do oskrbe, ima to res ogromne posledice, ki spreminjajo življenje."
Toda Beers poudarja, da doživljenjske kapice niso nevarnost le za otroke z razmeroma redkimi, a uničujočimi stanji, kot sta cistična fibroza in rak. Pravzaprav bi bile kapice lahko grozne za otroke s celo najpogostejšim kroničnim zdravstvenim stanjem v otroštvu: hudim in vztrajna astma.
»Potrebujejo vsakodnevna zdravila. Potrebujejo redne obiske. Imajo tudi resna poslabšanja, ki zahtevajo sprejem v enoto za intenzivno nego,« pravi Beers. "Lahko si predstavljate, da bi to precej hitro porabilo zgornjo mejo življenjske dobe."
ameriške letalske sile
Beers pojasnjuje, da so družine, ki se zaradi teh pogojev odločijo za prehrano, že ranljive. Dela v Washingtonu DC, kjer skrbi za otroke iz okoliških držav, ki nimajo celovitega zdravstvenega zavarovanja, in videla je, da se starši težko odločajo glede zdravstvenega varstva svojih otrok. Ti vključujejo zavrnitev priporočenih diagnostičnih testov.
Izjava AAP o Trumpcare, objavljena nekaj trenutkov po sprejetju zakona, predlaga omejitve Medicaida in odprava širitve Medicaida, ogroža trenutno pokritost skoraj 37 milijonov otrok, ki se zanašajo na program. Poleg tega izjava obsoja umik zaščite AHCA za že obstoječe pogoje in možne ponovna uvedba doživljenjskih omejitev kritja, kar bi bilo še posebej uničujoče za majhne otroke z resnim zdravstvenim stanjem pogoji.
Zaradi možnih škodljivih posledic AHCA Beers ugotavlja, da bo AAP lobirala pri senatu in oblikovalcih politik, ki zdaj držijo usodo ameriških otrok v svojih rokah. A pravi, da imajo vsakdanji državljani svojo odgovornost.
»Izobražite se in se resnično naučite, kaj bi predlagane spremembe pomenile za vas, vašo družino, vaše sosede in prijatelje,« pravi Beers. "Tako se širijo dobre informacije."
