Najboljša stvar o Nevarnost! je njegova zanesljivost. Oddaja je imela enak format in istega gostitelja (daj ali vzemi brado) že desetletja. Hkrati je vklopljen na istem kanalu. Vojska raziskovalcev in preverjalcev dejstev, ki zagotavljajo, da so njeni namigi pravilni.
Ko se slednjim zgodi kaj narobe ali celo skoraj narobe, je to kar velika stvar. In prav to se je zgodilo sinoči, na nič manj pomembnem mestu kot Final Jeopardy.
To je bil odgovor v kategoriji filmi, nagrajeni z oskarjem: Prve besede, izgovorjene v tem dobitniku oskarja za najboljši film leta 1970, so »Ten-Hut! Sedite!"
Ti dve stvari sta resnični:
- Patton je film, ki se začne s temi vrsticami, vendar je leta 1971 na slovesnosti prejel oskarja za najboljši film.
- Film, ki je leta 1970 prejel oskarja za najboljši film, Polnočni kavboj, se odpre z vrstico "Whoopee ti yi yo, git along small dogies."
Torej zmagovalec iz leta 1970 ne začne s temi vrsticami in film, ki je, je bil najboljši film šele leta 1971.
The neprecenljiv J! Arhiv razkriva to
Vklopljeno epizoda 19. septembra 2003, namig v kategoriji »Najboljše slike z drugimi besedami« se glasi takole: 1970: »Poveljnik tretje armade iz druge svetovne vojne«. Preostali namigi v kategoriji uporabite isto konvencijo, pri čemer navedite leto izdaje namesto leta, ko je film dejansko prejel nagrado, čeprav so za en film ta leta dejansko enako.
Grand Hotel je bil izdan 12. aprila 1932, domov pa je odnesel oskarja 18. novembra istega leta, na predzadnji slovesnosti preden ga je Akademija v začetku leta preselila na sedanje mesto in posnela samo filme iz prejšnjega koledarskega leta upravičeni. Od takrat so filmi, ki osvojijo prestižno priznanje, običajno opredeljeni po letu, ko so prejeli nagrado, in ne po letu izdaje, ki je vedno prejšnje leto.
Po drugi strani, slika dejanske nagrade razkriva, da je Jeff Bridges prejel nagrado za najboljšega igralca za Noro srce, izdan leta 2009, nagrada pa leta 2010, ima letnico 2009. Torej morda Nevarnost! ima pisno osebje smisel?
Je to več, kot ste pričakovali, da boste danes prebrali o tehničnih podrobnostih oskarjev? Nedvomno. Ali je to čudno Nevarnost! še naprej nasprotuje običajni metodi identifikacije zmagovalcev in piše namige, ki ogrožajo njen ugled glede točnosti? Stavite, da je, zlasti če obstajajo namigi, kot je sinočnja Final Jeopardy, ki namigujejo, da je leto vezano na nagrado in ne na film.
Nesporno je, da je bil najboljši odziv na polemiko zagotovo Jennifer Quail, zmagovalka vračanja, ki je odgovorila »pravilno« z Patton in podaljšala niz zmag na pet iger.
Ali je to ena izmed tistih "leto, ko je izšlo v primerjavi z letom, ko je slovesnost potekala?" Pojma nimam, stavim nizko, ker me bodo praviloma začeli skrbeti za oskarje šele, če bom nominiran za enega.
— Avtor Jennifer Quail (@jenniferquail) 11. december 2019
