Povprečen najstnik porabi vsaj šest ur na dan gledanje v zaslon, pri čemer je večinoma posledica uporabe pametnega telefona.
Mnogi starši so se seveda spraševali, ali je toliko časa, preživetoga pred ekranom, varno.
Nedavne raziskave kažejo, da ni. Najstniki, ki preživijo pet ali več ur na dan na elektronskih napravah so za 71 odstotkov bolj verjetne imeti dejavnik tveganja za samomor kot tisti, ki preživijo manj kot eno uro na dan za napravo. Uporaba digitalnih medijev je povezana z več depresije in manj sreče poskusi, naravni eksperimenti in vzdolžništudij vsi prikazujejo digitalne medije uporaba vodi v nesrečo ne pa obratno.
Steve Jobs je bil morda na nekaj, ko je to povedal presenečenemu novinarju leta 2010 svojim otrokom ni dovolil uporabljati iPadov in na splošno jim je omejil čas pred zaslonom.
Dejansko obstaja naraščajoče soglasje da so tehnološka podjetja, ki so nas pripeljala v digitalno dobo, odgovorna za vzpostavitev nekaterih zaščitnih ukrepov. Zato sem pomagal pri pripravi pismo delničarjev družbe Apple
Omejitev, ne odprava
Glede na raziskavo težava ni v tem, da imajo najstniki pametne telefone. Pravzaprav najstniki, ki sploh ne uporabljajo pametnih telefonov so pravzaprav malo manj srečni kot tisti, ki jih uporabljajo v omejeni količini.
Šele ko uporaba presega dve uri na dan, se začnejo pojavljati težave, vključno z manj spanja in a večje tveganje za samomorilne izide kot so depresija in kovanje samomorilnih načrtov.
Ta članek je bil prvotno objavljen na Pogovor. Preberi izvirni članek od Jean Twenge, Profesor psihologije na državni univerzi San Diego.
Rešitev se torej zdi preprosta: omejite čas uporabe naprave in način uporabe. To se pri Applu dokaj dobro obnese; večina njihovega dobička je zaklenjena, ko nekdo kupi iPhone ali iPad, ne glede na to, koliko ga lastnik uporablja.
Težava je v tem, da večina najstnikov, ki dobijo pametni telefon, ga ne bo uporabljala le uro ali dve na dan. Raziskave kažejo, da digitalni mediji spodbujajo iste možganske kemikalije in regije kot drugi proizvodi, ki povzročajo odvisnost. Čeprav lahko nekateri najstniki omejijo svojo uporabo, veliko število na koncu porabi večino njihovega prostega časa s svojimi napravami, kar bi – kot je bilo že omenjeno – lahko vodilo do duševnega zdravja vprašanja.
Nekateri so to opozorili starši lahko uporabljajo aplikacije tretjih oseb kot sta Kidslox ali Norton Family Premier, da omejite čas, preživet na telefonu ali na spletnih mestih družbenih medijev. Čeprav se nekaterim staršem morda zdijo te aplikacije koristne, bodo drugi morda preobremenjeni s postopkom nastavitve ali pa se jim zdijo stroški prenosa predragi. Pametni najstniki lahko najdejo tudi načine za obvladovanje teh aplikacij.
Kaj pa, če bi Apple vključil možnost omejevanja časa pred uporabo v operacijskem sistemu iPhone?
Apple bi lahko na primer pri registraciji in nastavitvi telefona vključil možnost izbire starosti uporabnika. Če rečete, da je telefon za 12-letnika, bi lahko staršem dal možnost, da omejijo uporabljene aplikacije, izklopijo telefona ponoči, omejite število ur, ki jih lahko uporabljate, in omogočite komunikacijo z vnaprej odobrenim seznamom telefonov številke. Ko otrok odraste, se te omejitve lahko spremenijo ali odpravijo. Ustvarjanje tega dela iOS-a bi brezhibno vključilo varnost za otroke in najstnike v iPhone – in brezhibna integracija je bila vedno Appleova vizitka.
Boljši telefoni za srečnejše otroke
To ima še eno prednost za Apple: starši bi bili morda bolj pripravljeni kupiti svojim otrokom pametne telefone, če bi jih bilo lažje regulirati. Poleg nakupa starešolskega preklopnega telefona – ki ga je vse težje najti – trenutno ni preprostega načina, kako otroku dati mobilni telefon ne da bi odprli svet neomejenega dostopa do interneta, nenehnih družbenih omrežij in neskončnih večerov, preživetih v prepiranju zaradi odlaganja telefona v večerja.
Kot staršu 11-letnika bi bilo veliko bolj udobno, če bi svoji hčerki dal pametni telefon Vedel sem, da je zaradi tega ne bo ustrahovala, videla stvari, ki jih ne bi smela videti, ali strmeti vanjo šest ur na dan dan.
Družbena omrežja, kot so Tudi Facebook ima tukaj nekaj za odgovor – in to vedo. Glede na povezave med prihodki od oglaševanja in časom, porabljenim na spletnem mestu, bo uravnoteženje dobička in varnosti zanje težja naloga.
Toda za Apple je to verjetno win-win: Varnejši kot je njihov izdelek za otroke, več bi lahko prodali. Zakaj torej ne bi bilo varnejše tako, da staršem ponudite več orodij in možnosti?
