Predstavnik Cori Bush je pred kratkim tri noči spal na stopnicah kapitola Združenih držav, kar je v oči pritegnilo dejanje političnega protesta sedeče kongresnice. Razlog? Protestirala je proti dejstvu, da se je kongres odločil za neukrepanje in šel na odmor, potem ko je 31. julija potekel moratorij na izselitev, ki je bil uveden za čas pandemije. Zdi se, da se je njen trud obrestoval. Navsezadnje je njen aktivizem pritegnil pozornost drugih stanovanjskih aktivistov, kolegov naprednih zakonodajalcev in na koncu, kar je najpomembneje, predsednik Biden sam do izteka zvezni moratorij na izselitev. Bidenov administrator se je v odgovor odločil za podaljšanje moratorija - vendar na omejen način. Tukaj je tisto, kar morate vedeti.
Ukaz je 31. julija prenehal veljati, a so Bush in njeni zavezniki uspeli prepričati Centri za nadzor bolezni izdati a novo naročilo ki začasno ustavi postopke deložacije »v okrožjih z visoko stopnjo prenosa v skupnosti, da bi da se odzove na nedavni, nepričakovan razvoj na poti pandemije COVID-19, vključno z naraščanjem Delta varianta.”
V praksi velja za 80,87 odstotka ameriških okrožij od danes zjutraj, kar priča o tem, kako je pandemija trenutno izven nadzora. Toda da je odredba izrecno "namenjena specifičnim področjem" in direktorju CDC komentar da je "prikrojen" izdaja strah Bidenove administracije, da bi bila do tega preveč radodarna ranljivih ljudi ne glede na epidemiološki in moralni neuspeh, ki dovoljuje kakršno koli deložacijo nadaljevati.
Ni ravno presenetljivo, da prihaja od uprave, ki je vztrajala, da nima pooblastil za podaljšanje moratorija kot način, da bi to vprašanje predstavil kongresu nekaj dni pred iztekom roka. Je pa nadvse depresivno.
Takoj to pomeni Bidenovo vlečenje nog družine so bile deložirane v času med iztekom prejšnjega naročila in izdajo novega. Če bi uprava preprosto ukrepala s pogumom in nujnostjo, kot je zahtevala situacija, bi ljudje, ki so težko plačevali najemnino – pogosto zato, brezposelnosti, ki jo povzroča COVID-19— bi še vedno bili v svojih domovih.
Moja stranka in njeni 4 otroci so bili deložirani zaradi neplačevanja najemnine danes ob 14.30. Nova odredba CDC, ki bi jo pokrivala, je bila objavljena danes ob 17.30. Njena lastnost je že izginila, ona in njeni otroci so že razseljeni.
— stu (@stu_tx) 3. avgust 2021
Podobno kruta je omejitev novega reda na nekatere kraje in ne. Zaščita pred izseljevanjem ne temelji na osebnih situacijah, temveč na ravni razširjenosti v določenem okrožju.
To bi bilo smiselno, če bi gospodarsko opustošenje, razlog, zakaj si ljudje ne morejo privoščiti plačevanja najemnine in so podvrženi deložaciji, je bil natančno omejen na ta okrožja. Ampak ni.
Kljub temu, da je naročilo dobrodošlo, paciente in oskrbnike, ki se spopadajo z zdravstveno škodo zaradi COVID-19 v okrožjih z nižjo splošno stopnjo prenosa, prepušča. Kaj se zgodi, ko se število COVID-19 zmanjša, primeri umirijo in ljudje še vedno težko plačujejo najemnino?
Izselitev jim zagotavlja težje osebno okrevanje in povečuje verjetnost, da se bo stanje v njihovih skupnostih glede COVID-19 poslabšalo. In morda najbolj frustrirajoče je dejstvo, da olajšava ni bila prilagojena 47 milijardam dolarjev najema pomoč, ki naj bi šla ljudem, ki niso mogli plačevati najemnine in so zaščiteni pred deložacijo moratorij. Ta denar, dodeljen v Ameriški načrt reševanja, ni prišel v roke najemnikov - le trije odstotki so ga prišli do družin, ki ga potrebujejo. Zakaj ne bi počakali, da denar pride najemnikom, preden jih odstranite iz svojih domov?
Kljub temu novi red predstavlja veliko izboljšanje v primerjavi s tem, kar sta bila Bidenova administracija in kongres pripravljena sprejeti prej: popoln konec politike, ki dobesedno rešil življenja in smiselno upočasnil širjenje COVID-19. Bush in njeni zavezniki si zaslužijo slavo, ker so zaščitili večino 11,4 milijona odraslih najemnikov ki trenutno zamujajo s plačilom najemnine.
»Vem, kako je, če dojenčki spijo v avtu … moje stvari, vse, kar imam v vrečah za smeti. Ker vem, kako je to, nikakor ne bi mogel sedeti in biti tiho," je Bush je rekel.
Seveda se je Bush boril s stanovanjsko negotovostjo leta, preden je pandemija prišla v Združene države. To, da je bila prisiljena spati v avtu z otroki, je dokaz, da so deložacije, tudi brez pandemije, dejanje nasilja nad revnimi.
Ena od velikih pomanjkljivosti javne politike je dejstvo, da lahko ljudi, ki se težko preživijo v sistemu, ki ni zasnovan tako, da bi jim pomagal, država prisili zapustiti svoje domove. Na stanovanje v tej državi gledajo kot na več stvari – naložba, privilegij, življenjski slog, demonstracija bogastva – preden se nanj gleda kot na tisto, kar je najbolj v osnovi: nekaj, kar vsak človek potrebuje in zasluži.
Preobrat Bele hiše tukaj – le dan po tem, ko je dejala, da tega *ne more* storiti – je ključna zmaga levice v ozračju, ki daje prednost zmernim.
Moč Odreda je pogosto opisana kot njena sposobnost glasovanja kot blok, ki jo redko izvaja. Toda to je bila zgolj organizacijska zmaga. https://t.co/wq8wJbeWAd
— Kara Voght (@karavoght) 3. avgust 2021
Čeprav bo novi moratorij zadržal veliko ljudi v njihovih domovih, dokler ne poteče (ob predpostavki, da ne bo podaljšanja) 3. oktobra, je razočaranje, da potreben je bil predstavnik Parlamenta, ki je spal na javnem posestvu, da je prisilil zvezno vlado, da se loti tega vprašanja, medtem pa so družine soočene deložacijo. Če nas je pandemija česa naučila, je to, da so stanovanja vprašanje javnega zdravja. In v pandemiji, ki je ubila več kot 600.000 Američanov, je treba zaščititi pravico do stanovanja.
