Daniel Craig je smešen tip. Smešen je v svojih filmih o Jamesu Bondu ("naboden") in smešen je Noži ven (»krof v krofu«). Toda, ko je gostil, je bil zelo nesramen Sobotni večer v živo prejšnji vikend. Za tiste, ki ljubijo Daniela Craiga, je bilo to neprijetno. ne dobimoNi časa za smrt do novembra, in ker je Craig vklopljen SNL je bil tako šibek, da se morda zdi, da nas najbolj kul fant na svetu pusti na cedilu.
Vendar nas ni pustil na cedilu. Pravzaprav je v redu, da Daniel Craig ni smešen SNL kontekst. Pravzaprav je to pravzaprav nekakšno olajšanje.
Kot mnogi moški tudi jaz porabim dostojno količino časa za razmišljanje o tem, kakšna je moja samopodoba v primerjavi z Jamesom Bondom. In blodnje ali ne, to se pogosto prevede v scenarije "resničnega sveta". Imam srajco za plažo v barvi lososa, za katero sem prepričan, da izgledam odlično, samo zato, ker je podobna tisti, ki jo je nosil Sean Connery Thunderball. Precej sem prepričan, kdaj Paul McCartney “Live And Let Die” pride na radio, takoj postanem boljši voznik. Kdaj
Kar me pripelje do Daniel Craiga, ki gosti najnovejšo Sobotni večer v živo. Razen precej v redu skice (glejte spodaj), v kateri se je James Bond sprostil za mizo za zabadanje, je bil g. Craig deležen množica večinoma nesmešnih skečev, ki so imeli občutek, da so bili napisani približno 10 minut pred predstavo predvajan. Mislim, ni možnosti SNL bi lahko vedel Ni časa za smrt se bo naletela na november in ob predpostavki, da bodo naredil napisati novo gradivo (mojo teorijo), da se temu prilagodim, so pokazale te spremembe v zadnjem trenutku. Mislim, ne glede na to, za koga ste glasovali, je bila Elizabeth Warren pri tem veliko bolj smešna kot Daniel Craig SNL. V novih skicah je Craig zasedel kopico nelaskavih moških stereotipov: jezen oče, srhljiv pohoten oče, obseden z malenkostmi, nagnjeni oče, neumni igralec in lik iz mile opere z slabimi lasmi.
Če smo jasni, so neprijetni stereotipi običajno a Super formula za moško osredotočeno komedijo. (Glej: John Mulaney skica o tem, da bi se spremenil v meme na prejšnjem SNL.) Toda iz nekega razloga je z Danielom Craigom vse te stvari padle. In mislim, da vem zakaj.
Kot družba smo se odločili, da je Daniel Craig lahko smešen v filmih, na primer Logan Lucky. Toda v bolj neumnih kontekstih si nekako želimo, da je Daniel Craig; tip, ki je brcnil noter Slojna torta, in je bil – za mnoge od nas – naš James Bond, odkar smo bili v našem dvajsetih. Resno, letos bom dopolnil 39 let in bil sem prekleto 24-letnik, ko je Daniel Craig debitiral kot Bond v Casino Royale. Razlika med 24 in 39 leti je osupljiva, tudi če nisi starš.
Toda v vsem tem bi trdil, da je Daniel Craig služil kot psihološka estetska osnova za mnoge, številne moške. In čeprav je nekaj dobil odlične enovrstice Kot 007 je njegov odločilni vpliv na Jamesa Bonda ta, da je nekoliko bolj stoičen in resen, kot bi rekel: Pierce Brosnan. Moški lahko vplivajo na stoične in resne. Ne morejo nenadoma imeti las kot Brosnan in premikati obrvi kot Roger Moore. Lasje Daniela Craiga v kombinaciji z njegovimi ogromnimi ušesi so ga naredile povezanega z mnogimi moškimi, tudi če se hecamo glede naših telovadnih rutin. In del tega, zakaj nam je všeč, je to, sumim, da mnogi od nas verjamejo, da smo bolj smešni od njega. V bistvu smo lahko Daniel Craig+ v svojih mislih.
Poglej, Craig je vztrajal pri najemu Phoebe-Waller Bridge, izjemno nadarjen komik, ki pomaga pri pripravi scenarija za Ni časa za smrt. To je tip, ki ve, da ni znan po svojem humorju. In to je v redu. Ni napisal skic za SNL, naredil pa je tudi dokaj kratek uvodni monolog, v katerem je večinoma prevladoval skeč Jamesa Bonda, in ja, klic Phoebe-Waller Bridgeu. Preostale skice so bile precej meh. Videti je bilo, da se Craig in igralska zasedba (zlasti Kate Mckinnon) dobro zabavata, a resno, kaj je bilo s tistim skečem solate čez noč? Ali pa tista, kjer se Craig samo želi družiti s Heidi Gardner zaradi... filmskih citatov? Splošno sporočilo je bilo skoraj opravičilo, ker je bilo vključeno SNL nasploh. Kot da je Daniel Craig vsem rekel, da ve, da ni spontano smešen in da je pripravljen to pustiti drugim ljudem. To ni njegova stvar. Kul?
Kar zadeva zaželene lastnosti, vsi vedo, da je biti »smešen« menda zelo privlačen. In če priznamo, da je Daniel Craig smešen le v posebnih kontekstih (ne SNL!), potem bi to pomenilo, da je privlačen le v določenih kontekstih. Ampak, to je očitno neresnično. Seksualna energija Daniela Craiga ne izvira iz humorja, prihaja iz občutka grobega stoicizma v kombinaciji s čudno prizemljenostjo vsakega človeka. Če bi zaplet filma o Jamesu Bondu vključeval Bonda, ki bi šel pod krinko kot komik ali komični igralec, bi klavrno propadel. In zvest svojemu najbolj znanemu liku, tudi Daniel Craig. To je pravzaprav razlog, zakaj ga imamo radi.
Večina moških ni tako smešna, kot mislijo, da so. Toda to ne pomeni, da v svojih glavah še vedno ne morejo biti James Bond. Ker je v javnosti precej nesmešen, nam Daniel Craig še naprej daje fantazijo o Bondu brez pritiska, da bi bil popoln. In najboljše je, da mu je to navidez uspelo s tem, da je bil sam.
