Sprememba podnebja je tukaj in ni mogoče zanikati, da se bo moral velik del naših življenj spremeniti, da bi se borili proti grožnji za naš planet in naša življenja. Ena neizogibnost je, da bodo morale države in vlade vlagati v zeleno energijo in odpornost na podnebje za spopadanje z večjimi, bolj vlažnimi in vročimi letnimi časi in nevihtami.
V tej žili, Policygenius zbral nekaj podatkov, ki zožijo, katere države v sosednjih Združenih državah Amerike pripravljajo ali so boljše pripravljeni, da se spopadejo s podnebnimi spremembami kot drugi – glede na to, kar počnejo zdaj – in rezultati niso takšni Super.
Policygenius so se odločile izračunati, katere države so bile bolje pripravljene na reševanje vprašanja podnebnih sprememb kot druge, tako da razvrstijo vsako sosednjo stanje od 1 do 48 na podlagi petih različnih kategorij: suša, ekstremna vročina, poplave, požari in podnebne spremembe pripravljenost.
"Nato smo vzeli vsoto rezultatov za vsak faktor, izračunali povprečje in povprečje vsake države razdelili z 48, da smo dobili odstotek," pojasnjujejo. V tem primeru je višja kot je številka, bolje, odstotek pa je postal indeks vsake države.
Glede na zbrane podatke, nekatere države se pripravljajo na podnebne spremembe in njihove dejavnike tveganja jemljejo resno. Drugi ne naredijo dovolj, da bi državo in tiste, ki tam živijo, bolje pripravili na podnebne spremembe.
Če pogledamo dejavnike Policygenius Država ima "boljše obete v prihodnosti z nizkimi ali visokimi emisijami," je Michigan. "Država Velikih jezer zaseda prvo mesto v našem indeksu v veliki meri zaradi svoje dokaj nizke dovzetnosti za večino večjih podnebnih groženj," je ugotovilo spletno mesto. Dodali so: "Michigan je prejel tudi ugledno oceno B v pripravljenosti od Climate Central, ki je opozoril na ukrepe, ki jih je država sprejela za prilagoditev in izboljšanje odpornosti na podnebne spremembe suša."
Druge države, ki zaokrožujejo prvih pet pripravljenost na podnebne spremembe vključujejo Vermont (predvsem zaradi majhnega tveganja ekstremne vročine), Pennsylvania (zaradi majhne ranljivosti zaradi suše in visoke pripravljenosti), Colorado (ki ima veliko tveganje za požare in vodni stres, vendar je nizko dovzetnost za ekstremno vročino) in Minnesota (zahvaljujoč nizkim poplavam tveganje.)
Na žalost je pet drugih držav na nasprotnem koncu spektra podnebnih sprememb. Peta najslabša država je Arkansas (zaradi naraščajočih temperatur), četrta najslabša je Teksas (zaradi tveganja za vodo in pomanjkanja pripravljenost), tretje mesto za najslabše je Louisiana (zaradi izjemne vročine in najvišje poplavne ogroženosti, ker je izjemno obalna država).
Država, ki je druga najslabša za podnebne spremembe, je Mississippi (zaradi ranljivosti na ekstremno vročino). Država, ki vzame domov najslabše za podnebne spremembe, je Florida, ki je osvojil naslov zaradi izjemne vročine in nevarnosti poplav, ki je združena z državo z »največjim številom prebivalcev, ki živijo v celinskih in obalnih poplavnih ravnicah«.
Kaj naj torej ljudje storijo s temi informacijami? Upajmo, da bodo spregovorili tisti, ki živijo v državah z veliko večjim tveganjem za negativne učinke podnebnih sprememb.
Glede na poročilo iz leta 2018, ki ga je objavila Medvladni svet za podnebne spremembe, moramo narediti drastične premike za zmanjšanje emisij ogljika v naslednjem desetletju. Če tega ne storimo, bo podnebje v mnogih državah postalo neprimerno za bivanje, nekatere države pa bodo trpele bolj kot druge.
