The Biden uprava je pripravljena dovoliti dodatne zvezne nadomestila za brezposelnost prenehajo veljati 6. septembra 528 dni po tem, ko so bili prvič uvedeni v okviru zakona CARES. To je slaba novica za več kot 9 milijonov delavcev, ki jih še vedno prejemajo, in to bi lahko pomenilo, da bodo ameriške družine izgubile svoje domove in ameriški otroci postali lačni. Vse to postavlja vprašanje: zakaj predsednik ne poskuša razširiti ugodnosti in zaščititi teh ranljivih Američanov?
A pismo predsednikom parlamentarnih odborov za načine in sredstva ter finančnih odborov senata hrani odgovore. Ministrica za finance Janet Yellen in minister za delo Martin Walsh v njem pojasnjujeta razloge za dopuščanje tega, kar imenujeta "kritična rešilna pot". za milijone Američanov, ki so bili brez svoje krivde med pandemijo COVID-a brezposelni,« čeprav se ta pandemija spreminja za slabše.
Razlogi, zakaj Bidenov administrator dovoli izteku brezposelnosti:
"Naš narod se vrača na delo"
Sekretarja sta navedla statistiko v podporo trditvi, da se Američani vse bolj zaposlujejo. V zadnjih treh mesecih je bilo v povprečju ustvarjenih 832.000 delovnih mest, kar je znižalo stopnjo brezposelnosti s 6,3 na 5,4 odstotka. Po njihovem mnenju sta nas iz brezna rešili "odpornost in iznajdljivost" ameriškega ljudstva in zvezne vlade, ki "izvaja načrt za vrnitev našega gospodarstva".
Ta različica dogodkov seveda priročno ignorira prej omenjene milijone, ki so še vedno brezposelni, in počiva na podobna predpostavka, da so bile ravni pomoči za brezposelnost pred pandemijo primerne za potrebe njihovih družin (niso bile). Ta domneva je kasneje v tem pismu izpodbijana.
Del odpravljanja revščine in lakote za otroke in odrasle je dvig osnovnega življenjskega standarda, ki smo ga pripravljeni sprejeti. Z zavračanjem možnosti, da bi bila izdatnejša nadomestila za brezposelnost del stalne mreže socialne varnosti, Bidenova administracija zapravlja priložnost za zmanjšanje revščine in lakote otrok med družinami delavskega razreda in globoko ubogi. (Otroci so najrevnejša skupina v Združenih državah Amerike in ogromno otrok trpi zaradi lakote.)
Države lahko uporabijo zvezne sklade pomoči, ki jih nadzorujejo, za nadomestila za brezposelnost
Glavna utemeljitev uprave za dovolitev prenehanja ugodnosti je, da državne in lokalne vlade lahko uporabijo svoje delnice v višini 350 milijard dolarjev pomoči za nadaljnje izplačilo dodatne brezposelnosti ugodnosti. Obljubila je pomoč obeh agencij pri upravičevanju in izvajanju takih izplačil, vendar to prepušča državam.
Razumno je domnevati, da dva ducata držav pod nadzorom GOP, ki so se predčasno odločile za zvezno pomoč za brezposelnost, ki dvomljivo pravi, da je dodatna brezposelnost povzročala »pomanjkanje delovne sile«, ne bo nenadoma usmerila denarja v program.
Če državam omogočimo izbiro, je težje nadaljevati prejemanje nadomestil za brezposelnost, ko bi to pomenilo manj denarja za druga potrebna prizadevanja za ublažitev bolezni COVID, kot so denar za šole, testiranje ali podjetja.
Všeč ali ne, so ljudje, ki so odvisni od državnih ugodnosti, med najbolj marginaliziranimi v Ameriki. Brez močnega mandata z vrha bodo mnogi od tistih, ki so izgubili službo brez svoje krivde, izgubili denar, ki ga potrebujejo za prehrano in zavetje svoje družine, ker bodo celo naklonjeni predstavniki v skušnjavi, da bi se odločili za manj politično tvegane (in potencialno še učinkovite) načine porabe denar.
Delta varianta predstavlja le kratkoročne izzive
The Delta varianta je zelo nalezljiva in presega nedavni porast primerov, smrti, obiskov v bolnišnicah in ponovne uvedbe prizadevanj za ublažitev po vsej državi. Napovedovanje njegovega poteka se zdi neumna naloga, še posebej glede na to dramatično upočasnitev cepljenja na dan, obotavljanje staršev, da bi svoje otroke cepili tudi ob ponovnem odprtju šol, in grozeči jesenski in zimski meseci – ko je bilo lani dramatično povečalo število primerov COVID-19.
Sekretarji pa pišejo le, da lahko "Delta varianta predstavlja tudi kratkoročne izzive za lokalna gospodarstva in trge dela." Ni jasno, kakšni dokazi imajo, da varianta Delta ne bi mogla imeti nobenega učinka ali da kakršen koli učinek ne bo trajal dolgo, in ni jasno, zakaj bi kdo sprejel ta argument prima facie.
Kongres bo sprejel reformo zavarovanja za primer brezposelnosti kot del procesa usklajevanja
Pismo se zaključi s pozivom kongresu, da "prevzame vprašanje dolgoročne reforme uporabniškega vmesnika kot del procesa sprave." Res je, da težave s sistemom uporabniškega vmesnika so bile pred pandemijo, vendar bo prišlo do vrzeli med koncem nujnih ugodnosti in ukrepanjem kongresa za reformo sistem. In to je najboljši scenarij.
Prav tako, če ne več, je verjetno, da reforma zavarovanja za primer brezposelnosti pade skozi razpoke zapletenih, spornih pogajanja o uskladitvi proračuna ki je lahko uspešen le, če vsi od Bernieja Sandersa – ki so želeli Proračun 6 bilijonov dolarjev— Joeju Manchinu — ki mu trenutni račun za spravo v vrednosti 3,5 bilijona dolarjev ne ustreza — glasuje za.
Kaj se zgodi potem?
Če se vse te predpostavke izkažejo za pravilne, bo Bidenova administracija videti politično pametna.
Toda obstaja več načinov, na katere ta načrt lahko propade, rezultat pa bodo družine v težavah preživeti konec s koncem, plačati račune, dati hrano na mizo in plačati najemnino, kot druge ugodnosti iz obdobja pandemije poteče.
Če se to zgodi, se bo treba spomniti, da je bila Bela hiša tista, ki je odprla vrata takšnim nesrečam, ker ni ukrepala v tem kritičnem trenutku.
