O cepivih je bilo veliko razprav. Nekateri ljudje se držijo močnih občutkov, za katere se zdi, da niso zakoreninjeni v znanosti. In najnovejša poteza Tennesseeja ne zveni, kot da bo pomagala staršem, ki oklevajo, da bi svojim otrokom dovolili, da dobijo cepivo proti COVID-u – ali res katero koli cepivo. Tukaj je, kaj se dogaja.
Po navedbah CNN, Ministrstvo za zdravje Tennesseeja ustavlja vso razširjanje cepiv za mladostnike, tudi cepiva, ki niso povezana s trenutno pandemijo. To pomeni, da se ozaveščanje ne bo več osredotočalo na spodbujanje drugih odmerkov COVID-19, raziskave o cepljenju v vrtcih ali opomnike o cepljenju proti HPV.
Po navedbah Tennessean, ki je prvi poročal o novi spremembi strategije, je odločitev o prekinitvi razširjanja cepiv in šolskih dogodkov neposredna odločitev komisarja za zdravje dr. Lise Piercey.
Publikacija je tudi dejala, da država ne bo več dodajala najstnikov na poštne sezname cepivo opominja s strahom, da bi jih lahko »potencialno [tolmačili] kot nagovarjanje mladoletnih«. To bi lahko pomenilo, da na primer opomnik o poživitvenem cepljenju ali letak o sezoni gripe ne bi bil poslan na otroci.
Ta odločitev skrbi nekatere strokovnjake, ki se bojijo, kaj se bo zgodilo z ljudmi, ki živijo v državi z pandemija vodenje naprej. Natančneje, z različico Delta v vzponu in z le 38 odstotki ljudi v Tennesseeju, ki je v celoti cepljenih, so odrasli in najstniki še posebej izpostavljeni koronavirusu.
Toda to je tudi problem za zdravje otrok na splošno. redno, načrtovana, redna cepljenja varujejo otroke in zmanjšati tveganje za virusne izbruhe, ki jih je mogoče preprečiti. Pomanjkanje opomnikov o cepivih bi lahko povzročilo, da bo manj otrok cepljenih za odmerke, ki rešujejo življenja.
Nekdanja najvišja uradnica za cepivo v Tennesseeju, dr. Michelle Fiscus, ki je bila pred tem odpuščena brez pojasnila teden, se je usmeril na konzervativne zakonodajalce, ki so sprejemali napačne informacije o koronavirusu cepivo.
"To je neuspeh javnega zdravja pri zaščiti prebivalcev Tennesseeja in to je tisto, kar je 'zamerljivo,' je dejala 12. julija. "Ko so ljudje, izvoljeni in imenovani za vodenje te države, postavili svoje politične koristi pred javno dobro, so izdali ljudi, ki so jim zaupali svoja življenja."
Nekateri poudarjajo, da je ta premik povezan s strokovnjaki, ki pravijo, da bi morali mladostnikom omogočiti, da se sami odločijo, ali se bodo cepili ali ne. V nekaterih primerih bi morali imeti ti najstniki možnost, da poiščejo cepljenje brez privolitve staršev.
To so ponovili trije strokovnjaki za zdravstveno politiko, ki so objavili komentar v Journal of American Medical Association's JAMA pediatrija navaja, da bi se najstniki morali sami odločiti, ali se želijo cepiti.
»Otroci in mladostniki imajo sposobnost razumevanja in sklepanja o zdravstvenih posegih z nizkim tveganjem in visokimi koristmi. Državna zakonodaja bi zato morala dovoliti mladoletnikom, da privolijo v cepljenje proti COVID-19 brez dovoljenja staršev,« je zapisala Larissa Morgan z Univerze v Pennsylvania Carey Law School, Jason Schwartz z univerze Yale in Dominic Sist z Oddelka za medicinsko etiko in zdravstveno politiko na Univerzi v Pensilvanija.
"V kontekstu cepljenja lahko nekateri starejši mladoletniki bolj natančno razumejo tveganja in koristi cepiva kot njihovi neodložljivi skrbniki."
