Živa akcija levji kralj ima kritike precej razdeljene, kar, če smo iskreni, otrokom verjetno ne bo pomembno. Kljub temu morajo odrasli to preživeti, kaj se torej dogaja? Nekateri ljudje pravijo, da je nova levji kralj uspe v ponovno ujeti čarobnost animirane klasike iz leta 1994, medtem ko so drugi močno padli na idejo, da je Disney tokrat šel predaleč in to je nepotrebna predelava brez duše. In vendar se zdi, da se dobesedno vsi strinjajo, da sta Timon in Pumbaa najboljši del filma. Je to zato, ker sta Billy Eichner in Seth Rogan smešna? Da, vendar je globlje od tega. Razlog, zakaj sta novi Eichner in Rogan različici modro pokajočega bradavičastega svinja in surikata tako nepozabni, je ta, da je skoraj edina stvar novega levji kralj to se zdi novo.
IndiewireDavid Ehrlich sovražil Levji kralj, vendar se je zelo potrudil in rekel, da so bili Simbini pomočniki »življenje zabave«. Podobno je A.A. kluba AV. Dowd dal Levji kralj a D+ a tudi on si ni mogel pomagati, da ne bi delil svojega navdušenja nad Timonom in Pumboo in pohvalil "njuno smešno, morda reklamno zafrkancijo ..." Torej lahko sovražiš novo
Pravzaprav je preprosto. Eichner in Rogan sta manj omejena kot njuna večja soigralca; delajo novo prevzame te like in ne le oponaša Nathana Lanea in Ernieja Sabelle iz izvirne risanke. To ne pomeni, da Donald Glover in Beyoncé sama po sebi ne počneta novih stvari, le da jima nagon zgodbe daje manj ustvarjalnih izbir. Medtem Eichner je popolnoma potrdil, da je igral Timona kot geja, kar je, priznajmo, precej prekleto divje.
Eden najbolj frustrirajočih delov novega Levji kralj - podobno drugemu Disneyjeve predelave v živo — kako hlapčevsko zvest ostaja izvirnemu animiranemu filmu. To še posebej velja, ko gre za vokalne nastope igralske zasedbe. Nič od tega ni mišljeno kot kritika igralcev, temveč kritika filma zaradi premalo izkoriščenosti njihovega talenta. Toda zakaj bi najeli nekoga, kot je Beyoncé, če ji ne boste dovolili, da da svoj pečat na vlogo? Kakšen je smisel Gloverju plačati ogromno vsoto, ne da bi mu dovolili, da v vlogo Simbe pripelje svoj nagrajeni talent z emmyjem?
Varno, a razočaranje, je, da se večina igralske zasedbe loti dela. In v nasprotju s tem se Eichner in Rogen ad-libbing zdi absurdno svež. Uspeva jim ostati zvesta temu, zaradi česar so bili liki sploh ljubljeni, hkrati pa v vloge vnesejo svojo energijo. V "Hakuna Matata" namesto da bi ponovili popolnoma isto desetletja staro šalo o cenzuri o prdenju, ji dodajo meta zasuk, ki šali da novo življenje. Oba imata svobodo, da se poigrata in najdeta dinamiko, ki je znana, ne da bi se počutila zastarele.
Zaradi vsega tega se sprašujete, kako bi izgledal film, če bi ostali igralci imeli enako svobodo pri iskanju lastne interpretacije svojega lika. Na žalost je to nekaj, česar ne bomo nikoli videli, saj je Disney zavaroval svoje stave in prinesel film s številkami, ki bo marsikoga pustil razočarane. Imamo pa vsaj Timona in Pumbaa, ki nas vse opominja, kakšni bi lahko bili ti filmi, če bi si Disney upal še nekaj tvegati.
Levji kralj je zdaj v široki izdaji.
