Razlogov za glasovanje za eno in drugo je veliko Hillary Clinton oz Donald Trump te prihajajoče volitve. Toda za starše, glede na depresivno stanje otroškega varstva v Ameriki, edine stene, ki vas zanimajo, so stene cenovno dostopnega, dostopnega in kakovostnega vrtca. Zato izdaja Care.com to poročilo To razkriva točno tisto, kar pomenijo Clintonovi in Trumpovi načrti za varstvo otrok in družinski dopust za vas... in za družine v vseh 5 ključnih nihajočih se državah.
Natančneje, Care.com je primerjal, kaj ima vsaka kampanja objavljenih na svojih spletnih straneh glede plačanega dopusta in varstva otrok na obsežne podatke iz Care Indexa, Census Bureau, AARP in Urada za statistiko dela. To jim je omogočilo, da ocenijo, kaj takšni predlogi pomenijo za dvostarševska gospodinjstva na 3 različnih ravneh dohodka: zvezna raven revščine, srednji dohodek gospodinjstva in zgornji odstotek.
Če bi se uresničil, bi Clintonov predlog omejil stroške varstva otrok na 10 odstotkov dohodka družinskega gospodinjstva, ker bi Trumpov načrt staršem omogočil izključitev povprečnih stroškov državnega varstva otrok iz dohodnine, dokler otroci ne dosežejo otroka starost 13 let. Nacionalno gledano Clintonov načrt daje družinam več prihrankov doma in v centru, medtem ko Trumpov ponuja več spodbud za starše, ki ostanejo doma (
V nihajočih zveznih državah Colorado, Florida, Ohio, Iowa in Pennsylvania, če starši postavijo varstvo otrok za ključno vprašanje, je Trump v težavah: Volivci z revnimi in srednjimi dohodki z otroki v otroškem centru lahko prihranijo od 1000 do skoraj 7000 dolarjev letno s Clintonovim načrt.
Seveda, tako kot ni nobenega zagotovila, da bo predsednik razreda vašega otroka dejansko zamenjal domačo nalogo s pico, ni zagotovila, da bo zmagovalni kandidat kaj od tega dejansko izvedel. Kljub temu morda prvič, družinske politike bi lahko naredili ali prekinili volitve, če ne dovolite, da vam otroško varstvo prepreči glasovanje. Če dobro pomislite, kateri kandidat obljublja varuške na dan volitev?
[V/T]Care.com
