24. novembra je Ernest Clines' Pripravljen igralec dva je izdala Ballentine Books. To je nadaljevanje njegovega romana iz leta 2011, ki ujame duh časa Prvi igralec pripravljen. Klineov literarni prvenec je bil eden najbolje prodajanih znanstvenofantastičnih romanov desetletja. Nedvomno je bil tudi eden najbolj sovražno branih. Mystery Science Theater's Michael J. Nelson in sovoditelj Conor Lastowka sta celo začela priljubljen podcast, 372 Pages We'll Never Get Back, posvečen iztrebljanju Klineovega pomišljanja pop kulturi iz osemdesetih let prejšnjega stoletja, nato pa podobno neberljiv tems.
Niti približno Steven Spielberg, eden največjih in najbolj priljubljenih filmskih ustvarjalcev živih in glavni arhitekt sveta pop kulture iz osemdesetih Pripravljen prvi igralec hlapčevsko oboževa, bi lahko zarjavelo pločevinko Klineove knjige spremenil v napol gledljiv film s svojo pretresljivo prepadno adaptacijo Klineovega prelomnega romana iz leta 2018.
Če rečem stvari Rogerja Eberta, sem sovražil, sovražil, sovražil Spielberga
Pripravljen prvi igralec in Pripravljen igralec dva sta le dva najbolj gnusna produkta pojava, ki ga rad imenujem industrija nostalgije. Naloga industrije nostalgije je, da naše najbolj priljubljene formativne spomine prenese v filme in televizijske oddaje ter knjige, ki so definirale naše otroštvo, jih malo popravimo, nato pa nam jih prodajo nazaj kot od nostalgije nore odrasle in očetje.
Ko sem delal pri Klub AV, bi se komentatorji vedno pritoževali, da bi najnovejši remake, ponovni zagon ali nadaljevanje uničili njihovo otroštvo, da bi ti cinični, oportunistični pretvarjani za vedno omadeževali stvari, v katerih so odraščali.
Odkril pa sem, da je res ravno nasprotno. Če kaj, zaradi poceni plenilcev nostalgijske industrije še bolj cenimo kulturne preizkusne kamne našega otroštva.
Vzemite na primer Vzpon Skywalkerja. Nesrečen "zadnji" vstop v serijo - ki se je legendarno začela leta 1977 z Vojna zvezd - na videz ne bi mogel biti slabše sprejet, če bi v njem igrala Jar Jar Binks in Chewbaccina družina. Ko gre za slavno razočaranje finale ljubljene ameriške pop mitologije, TheVzpon Skywalkerja narejeno Boter 3. del izgleda kot Boter 2. del za primerjavo.
Zdi se, da je kulturno soglasje, da J.J. Abrams ni le zadržal pristanka za NAJPOMEMBNEJŠO SAGO VSEH ČASOV; ponižal se je s pavšalnim smradcem, ki niti ni uspel biti slab na zanimiv ali nepozaben način, »Nekako se je Palpatine vrnil« na stran. Ali je to povzročilo Vojna zvezd oboževalci za nazaj sovražijo prvo trilogijo? Seveda ne. Če kaj, slavno zgrešena nadaljevanja, kot so Vzpon Skywalkerja, Fantomska grožnja, in Napad klonov povzročijo, da se oboževalci še bolj umaknejo v maternično varnost svoje nostalgije za Vojne zvezd, Imperij vrača udarec, in Jedijeva vrnitev.
To velja tudi za druga nadaljevanja, predelave in ponovne zagone. Če je ponovni zagon, remake ali nadaljevanje resnično dober, kot so včasih ponovni zagoni, predelave in nadaljevanja, potem ta nepričakovana kakovost upravičuje njihov obstoj. Vzemite na primer Slabi fantje za življenje in Čmrlj, ki ločeno in skupaj nakazujejo, da je edina stvar, ki ohranja Slabi fantje in Transformatorji franšiz iz dobrega je bil Michael Bay na režiserskem stolčku. Odstranite Bay iz enačbe in nenadoma boste navdušeni nad množicami, ki jih imajo radi občinstvo in kritiki, ki gradi na naši nostalgiji po preteklosti pop kulture, namesto da bi jo poceni izkoriščali.
Če pa predelava, ponovni zagon ali nadaljevanje ne uspe, je na splošno hitro in popolnoma pozabljeno. Kdaj Robocop, Total Recall, in Point Break so bili predelani, to ni povzročilo, da bi ljudje pozabili na izvirnike ali jih videli kot zastarele ali nepotrebne, saj so bile na voljo različice z bolj izpopolnjeno tehnologijo in novejšimi igralci. Intenzivna pozabljivost teh poceni izdelkov nostalgijske industrije samo poudarja, kako nepozabni so Robocop, Total Recall, in Point Break bili v svoji prvotni inkarnaciji. V zvezi s tem naslovnica najnovejše številke Moški dnevnik prikazuje nasmejanega, krepkega Jona Hamma na odprtem morju, ki ga spremljajo besede, “Od Top Gun do Fletcha, Oživljanje hollywoodske klasike naenkrat."
Nisem si mogel pomagati, da se ne bi smejal ob misli, da je Hamm, član igralske zasedbe v prihajajočem Top Gun nadaljevanje in navidezna zvezda a Fletch ponovni zagon, ki se lahko zgodi ali pa tudi ne, je katalizator novega funky trenda novih filmov, ki temelji na trajni naklonjenosti javnosti do umetnosti in zabava njihovega otroštva, ne pa nekdo z neuspešno filmsko kariero, ki je dosegel odmevne vloge v filmih iz Reaganove dobe nostalgija, ker so to vrste filmov, ki se snemajo danes, in to so vrste vlog, ki jih dobi ikona grobe moškosti, kot je Hamm ponujen.
Ni treba posebej poudarjati, da Hamm ni pomemben akter v cvetoči nostalgični industriji. Hamm je le zobnik v zelo velikem stroju, ki včasih deluje zelo učinkovito, včasih pa sploh ne deluje. Če je zgodovina kakršen koli pokazatelj, Hammova Fletch priredba se bo verjetno zapletla v razvojni pekel, kot so to storili prejšnji ponovni zagoni, v katerih sta igrala Jason Lee in Jason Sudeikis.
Ampak če je Hamm Fletch se zdi varno domnevati, da ne glede na to, ali je dobro ali ne, ne bo KOMERKU uničilo cenjenih spominov na otroštvo Chevy Chase »klasični« in bi lahko oboževalci zelo cenili original, ne glede na to, ali si to zasluži ali ne. Naj a Fletch reboot get made, bi le pritegnilo več pozornosti na kultno uspešnico Michaela Ritchieja iz leta 1985.
To je stvar naših otroških popkulturnih spominov: so prekleto neprebojni, niso tako krhki, občutljivi in malo, da je vse, kar je potrebno, je slab ponovni zagon, cinična predelava, nepotrebno nadaljevanje ali bedni roman Ernesta Klinea za uničenje njim.
