Del Bigtree je morda najbolj povezano vozlišče v mreža aktivistov proti cepivom. S svojo krono komaj ukročenih sivih kodrov, svetlo modrimi očmi in kalifornijsko porjavelostjo je 49-letni Bigtree popoln govornik. Je tudi borec. Kot ustanovitelj neprofitne mreže Informed Consent Action Network se Bigtree bori proti Big Pharma in Big Government z zahtevami in tožbami Zakona o svobodi informacij. Kot producent filma proti cepivu VaxxedBigtree pripoveduje zgodbe otrok, ki naj bi jih cepiva prizadela, in dokumentira žalost njihovih žalujočih staršev. Kot energičen in karizmatičen gostitelj HighWire na YouTubu Bigtree ponuja Alexu Jones-ianu razkritja, ko sledi zaroti o cepivu do njenega vira.
Kamor koli gre Del Bigtree, ga slavijo zaradi tega dela. Starši ga objokano objemajo ali mu spoštljivo stisnejo roko. Navijajo zanj, ko jim pove, kar želijo slišati. Na nedavnem shodu v Austinu, ki se ga je udeležilo okoli 300 anti-vaxxers, se je Bigtree soočil z močnim teksaškim vetrom in izjavil: »Zmagali smo v znanstvenem argumentu. Vaša zdravstvena ustanova ni tukaj. Ne bodo vstali in nas nagovorili. Ne bodo govorili o znanosti, ker nimajo znanosti." Množica je znorela. Nato je proti koncu govora Bigtree, ki ni Jud, na rever pripel Davidovo rumeno zvezdo, s čimer je poklical javne zdravstvene delavce, ki si prizadevajo zaustaviti
To je Del Bigtreejevo delo in v tem je dober. Pred množicami in v spletnih videoposnetkih ima naravno P.T. Barnumova karizma. "Rekel mi je, da je njegov igralski trener rekel, da se ne zna pretvarjati, da je nekdo drug," pravi izvršna producentka HighWire Jenn Sherry Parry. "Rekel je, da je Del najboljši, ko je prihajalo iz njegove notranjosti in je bil sam." Zdi se, da je to pravilno in dobro deluje v dobi YouTuba. Tako kot mnogi spletni aktivisti ima Bigtree veliko privržencev in v širši javnosti skoraj ni prepoznavnega imena. Kljub temu nekateri zdravstveni delavci ugotavljajo, kdo je.
"Je teoretik zarote," pravi dr. Paul A. Offit, direktor Centra za izobraževanje o cepivih v otroški bolnišnici v Philadelphii. "Prepričan je, da farmacevtska industrija nadzoruje vlado in medicinsko stroko." Čeprav bi Bigtree morda nabreknil pri založbi, se verjetno ne bi prepiral z karakterizacijo svojega pogledov.
Pokritost daleč od kohezivnega gibanje proti cepivom se pogosto zadržuje na tem, v kar verjamejo aktivisti, kot je Del Bigtree, ker so ta prepričanja v nasprotju s sprejeto znanostjo in v nekaterih primerih smešno neverjetna. Vendar pa ta pokritost tudi ne poglobi v čustva, ki se vijejo v gibanju. Toda pogovorite se z Del Bigtreejem in njegovimi sodelavci in postane zelo jasno, da jih je žalost staršev radikalizirala. To je daleč od semantične točke. Del Bigtrees sveta in nenaklonjene cepivom je enostavno videti kot brezupno neumne. Toda s tem se zmanjšajo močna čustva, ki preprečujejo dobrim, pametnim ljudem, da bi ravnali racionalno. Če razumemo tisti, ki smo leta zaskrbljeno in zmedeno spremljali gibanje proti voskanju kaj motivira Del Bigtreeja, morda lahko razumemo, kaj motivira lahkoverne ljudi, do katerih ima povezani.
Pogovor z Bigtreejem zahteva nekaj potrpljenja. Ko se je Bigtree pogovarjal z mano po telefonu iz svojega doma v Malibuju, je bil oseben in vesel – če je bil nagnjen k temu, da bi se izognil pogovoru. Njegov oče je bil minister in ko je na enem od svojih jaglov, obstaja občutek, da se je nekaj preneslo. Je pomirjujoč in popolnoma samozavesten, tudi ko daje glas idejam, ki obstajajo onkraj obrobja medicinske znanosti. Je smešen in samozavesten, ko govori o sebi.
Ko Bigtree pripoveduje svojo zgodbo, se predstavlja kot vztrajni novinar, ki išče resnico, ki se je zgodila ob škandalu stoletja, in sicer, da cepiva povzročajo svetovno zdravstveno krizo. Težava s to različico dogodkov je dvojna. Prvič, popusti kompleksnost Del Bigtreeja. Drugič, odpravlja preprostost znanosti. Znanstvena skupnost je z 18 odmevnimi študijami dokazala, da so cepiva varna in ne povzročajo avtizma. To vključuje študijo, objavljeno letos, o približno 650.000 danskih otrocih, ki je ugotovila ni povezave med cepivom MMR in povečanim tveganjem za avtizem. Del Bigtree, ki nima zdravniških potrdil, meni, da so podatki iz teh študij enotno sumljivi.
Zakaj Del Bigtree verjame v to? Bilo bi priročno, če bi bil preprosto čudak. on ni. Je človek, ki je imel zelo specifične izkušnje in je bil kot filmski ustvarjalec in televizijski producent naučen gledati na svet skozi določen objektiv. Bigtreejev prvi veliki nastop kot video novinar je bil dr. Phil, kjer je odkril prepričljivo moč resnične človeške drame. Bigtreejeva naloga kot terenskega producenta je zahtevala, da je za uvodne in vmesne videoposnetke dražil najintimnejše podrobnosti o najbolj občutljivih težavah gosta.
»Sam bi šel ven in intervjuval te družine in njihove zgodbe posnel pred kamero,« pravi Bigtree. »Na človeštvo imaš drugačen pogled. Predstava je ekstremna. Išče velike zgodbe, ki so malo bolj žive od vaše povprečne zgodbe in spoznali bi zelo zanimive ljudi."
Extreme je primeren deskriptor. Tako je tudi izkoriščevalsko. dr. Phil je bila v zgodnjih 2000-ih, ko je Bigtree delal tam, pornografija katastrof na človeški ravni. Razmislite o oddajah, kot je »Želim se odpovedati kraji avtomobila, rokovanju z noži, twerkanju 13-letne hčerke, ki je poskušala Frame Me For A Crime, ki je svetu predstavil Danielle Bregoli (mlado žensko, ki je zdaj bolj znana kot Bhad Bhabie. Bregoli, ki je nekoč poskušal pretepati najstniškega vplivnega Instagrama). Njena zgodba je bila krotka v primerjavi z najstnico, katere mati je želela, da se ukvarja z eksotičnimi plesi, ali mlado žensko, ki je verjela bila je noseča z otrokom Jezusom, čeprav sploh ni bila noseča, ali pa je bila nesramna osebnost, ki se je imenovala preprosto "seksi Vegan.”
Bigtree se je iz Dr. Phila preselil v spin-off šov Zdravniki, ki sta ga gostila dr. Travis Stork in pediater dr. Jim Sears med ostalimi. Tam se je prvič srečal z uničenimi starši, ki so za paralizo, epileptične napade in avtizem krivili cepiva. Toda teh zgodb v The Doctors niso dovolili izvršni producenti oddaje zaradi neprijetnega nastopa leta 2009 Jenny McCarthy, ki je promoviral Generation Rescue, neprofitno organizacijo, ki jo je ustanovil J. B. Handley, namenjeno zdravljenju avtizma. Med občinstvom je bil tudi Handley, znan po promociji zdravljenja kvakiškega avtizma, kot so hiperbarične komore. Oba sta z veseljem trdila, da so cepiva povzročila avtizem njihovih otrok. Epizoda McCarthyja je postala legendarna zaradi jokajočega kričanja, ki je izbruhnila med voditeljem dr. Travisom Stork in Handleyjem.
"Tako sem siten od zdravnikov, ki ne berejo študij in ne poznajo podrobnosti, ki sedijo tukaj in pomirjajo starše, da cepiva ne povzročajo avtizma," je rekel Handley in zabodel prst v Štorklja. "To je neodgovorno!"
"Vse, kar počnete, je nasprotovanje medicinski skupnosti, ki želi pomagati tem otrokom!" Štorklja je razburjena, rdečega obraza, ko je trepetala v svojih modrih grmičevjih. "Sovražiš me!"
Čeprav je bila epizoda predvajana, preden je bil Bigtree najet pri The Doctors, je vrgla senco na predstavo. Gledalci so oddajo še naprej pisali o lastnih izkušnjah in preplavili Bigtreejevo mapo »Prejeto« z zapiski staršev, ki trdijo, da so cepiva uničila življenje njihovega otroka. Vendar teh zgodb ni mogel slediti. Po vlakovni razbitini McCarthyja in Handleyja producenti tega niso dovolili. Če bi Bigtree želel loviti nekvalificirane potencialne stranke v svoji e-pošti, bi moral to storiti zunaj stavbe.
Nato je Andrew Wakefield, osramočeni britanski gastroenterolog, ki je bil zaslužen za začetek prevare o cepivu in avtizmu, prispel v Los Angeles z nepopolnim dokumentarcem z naslovom Vaxxed. Njegov film je bil osredotočen na znanstvenika CDC, ki je trdil, da je njegova agencija prikrila dokaze, da cepiva povzročajo avtizem. Ko je Bigtree izvedel, da je Wakefield v mestu, da bi predstavil nezaslišano zgodbo, je bil pripravljen skočiti.
Da ne bo pomote, zgodba je bila nezaslišana. Tudi Bigtree to hitro prizna - čeprav verjame, da je to res. Vaxxed dokumentira domnevno vladno prikrivanje študije, ki je pokazala neverjetno 340-odstotno povečano tveganje za avtizem v Afroameriški otroci po cepljenju proti MMR in njegovi kasnejši »ponovni analizi«, za katero se je zdelo, da je potrdila prvotno ugotovitve. Ta ponovna analiza, ki jo je objavil zdravnik aktivist v reviji Translational Neurodegeneration, je bila kasneje umaknjen zaradi napačne statistične analize in trditev o konkurenčnih interesih, ki jih ni pojasnil Podrobno. Žvižgač CDC, William Thompson, je kasneje izdal izjavo, v kateri se je opravičil, ker je pri svojem delu izpustil statistično pomembne podatke in ker je spodbujal trditve o zaroti.
"Želim biti popolnoma jasen, da verjamem, da so cepiva rešila in še naprej rešujejo nešteto življenj," je zapisal Thompson. "Nikoli ne bi predlagal, da bi se kateri koli starš izogibal cepljenju otrok katere koli rase."
Toda to se je zgodilo po izidu filma. Pred tem ni bilo nič drugega kot navdušenje. Na dogodku na dvorišču v Hollywood Hillsu je Del Bigtree spoznal Andrewa Wakefielda in bil, tako kot Jenny McCarthy, Robert DeNiro in manekenka Elle Macpherson, ki je njegovo trenutno dekle, sprejet. Kalifornijski zakonodajalec je bil pripravljen sprejeti SB 277, ki je odstranil izjeme od cepljenja za otroke, ki obiskujejo javno šolo, Wakefield pa je zakon uporabljal za zbiranje sredstev za svoj film. Bigtree je odšel z dogodka poln pravičnega besa. "To pomeni, da starš dejansko nima prevlade nad svojimi otroki, temveč državna vlada," se razmišlja Bigtree. "To je zvenelo kot komunizem. Bilo je zaskrbljujoče. Zasadilo je seme."
Ponudil je pomoč Wakefieldu pri njegovem projektu.
"Bil je v ognju pri Doctorjih, produciral je najbolje ocenjene oddaje in šlo je odlično," se spominja Jenn Sherry Parry, ki je takrat sodelovala z Bigtreejem pri The Doctors. Toda vse se je spremenilo, ko je spoznal Wakefielda. Rekel je: 'Jenn, mislim, da se ne bom vrnil. Mislim, da se moram za tem ukvarjati.’ Mislim, da je bilo zanj strašljivo. S tem dokumentarcem ni služil denarja. Toda to je bila popolna kombinacija filmskega ustvarjalca v njem in novinarja v njem in ni se mogel obrniti nazaj."
Bigtree je imel prav, da se je bal. Zdi se, da je bila odločitev, da bo sledil gastroenterologu, odločitev, na kateri se je osredotočilo njegovo življenje. Wakefield je nekoč v reviji The New York Times Magazine opisal kot »enega najbolj zamerljivih zdravnikov njegovih generacija." Otrokom na sinovi rojstnodnevni zabavi je plačal vzorce krvi, nato pa je svojo raziskavo oprl na navedeno vzorcev. Njegovi prispevki, ki želijo dokazati povezavo med avtizmom in cepivi, so bili umaknjeni ali umaknjeni iz revij, vključno z Lancet in American Journal of Gastroenterology and Neurotoxicology. Uredniki British Medical Journal so Wakefielda označili za goljufijo.
"Bom iskren," pravi Bigtree, ko se spomni, da je naredil preskok. »Želel sem si, da bi ta dokumentarec sestavil še kdo drug na svetu. Ker je bilo delo z Andyjem Wakefieldom konec kariere. Res sem se moral sprijazniti s tem."
Zakaj bi torej naredili preskok? V projektu ni bilo ničesar, kar bi kazalo na to, da bi mu prineslo veliko denarja. In še ni bil popolnoma radikaliziran v večjega od življenja anti-vax junaka, na katerem ga vidimo HighWire. Kaj Vaxxed je dovolil, da je Bigtree prišel pred kamero in izvajal ustvarjalni nadzor, ki ga ni imel Zdravniki. Hitro se je v film vstavil kot vodnik in pripovedovalec zgodb.
»Vdal se je, razlagal, razčlenil, kaj se je zgodilo,« razlaga Polly Tommey, ki je bila koproducentka, preden se je pridružil Bigtree. "Resnično zastopa javnost, zaradi česar je veliko lažje."
Bigtree bi zanikal, da naj bi ta poteza nahranila njegov ego, toda skupnost proti cepivom bi jo z veseljem hranila, ne glede na to, v obliki izjemnega oboževanja. Potem ko je bil javno izgnan s filmskega festivala Tribeca, potem ko so ga organizatorji pokazali znanstvenikom, Vaxxed našel dom v gledališču Angelika v New Yorku kjer je bil premierno prikazan 1. aprila 2016. Tam je Bigtree videl, kako velika je lahko žalost in hvaležnost skupnosti proti vax. Po predvajanju filma je Bigtree vprašal, koliko ljudi v občinstvu je imelo otroka, poškodovanega zaradi cepljenja. Vrsta za vrsto staršev je vstala in se začela jokati in objemati
"Bilo je izjemno ganljivo," pravi Tommey. »Več kot polovica gledališča je vstala. Jasno je bilo, da bodo ljudje nosili ta film. Ni mi bilo pomembno, kaj pravijo mediji."
Ko je film gostoval po državi, se je to ponavljalo vedno znova. Bigtree je našel nastajajoče privržence staršev otrok, ki jih je prizadel avtizem, od katerih so mnogi sedeli na Vaxxed turistični avtobus, da pred kamero povedo svojo zgodbo.
»Približno 18 mesecev smo začeli opažati upad njegovega splošnega zdravja. Šli smo noter in dobili cepljenje in se vrnili čez šest mesecev po antibiotik,« pravi mati po imenu Michelle iz Savanne v Georgii, ko pripoveduje zgodbo o svojem 16-letnem sinu Michaelu, ki ga prizadene avtizem. Ko govori, se bori s solzami. "Posledice so zdaj, kot da bi imeli jeznega dvoletnika, ki ima napade besa, ki ponoči slabo spi, ki udarja stene, ki postane zelo agresiven."
"Zelo hitro so ga prevzeli starši in resnost poškodb," pravi Tommey. "Bilo je intenzivno."
Seveda lahko cepiva poškodujejo otroke. Obstajajo stranski učinki, čeprav se je izkazalo, da so redki in se najpogosteje pojavljajo v povezavi z drugimi zdravstvenimi stanji ali določenimi genetskimi predpogoji. Upoštevajte potencial anafilaksije. Ena nedavna študija je pokazala, da je bilo med 7.644.049 odmerki cepljenja pri otrocih in mladostnikih pet možnih primerov, povezanih s cepivom. anafilaksa in nobena ni povzročila smrti." Ali je možno, da so nekateri starši, ki so se obrnili na Bigtree, imeli otroke, ki so trpeli zaradi cepiva stranski učinek, kot je Guillain-Barréjev sindrom, ki je lahko povzročil paralizo pri 38 od milijonov bolnikov, ki so prejeli cepivo N1H1 med 2000 in 2008? Seveda. Vendar je veliko bolj verjetno, da je veliko otrok, pripeljanih pred Bigtree, utrpelo eno od številnih razvojnih motenj, ki se lahko pojavijo, ko otroci prejemajo cepiva. Toda ko se starš sooči z otrokom, ki ga prizadene bolezen ali invalidnost, človeštvo narekuje, da ponudite sočutje, ne razprave.
Tommey predlaga, da so starši v Delu videli karizmatičnega voditelja in ga spodbudili k akciji. "Zanj res ni bilo izhoda," pravi.
Bigtreeja je še dodatno opogumljala burja tujcev. V njegovo osebno pripoved se napaja, da je osvoboditelj in borec proti tiraniji. Kritiki ga osrečujejo, ker zagotavljajo, da je viden. In prav zaradi tega je pisati o njem tako težko. Zdi se, da Bigtree ne želi delati škode. Toda pri skrbi za volilno skupino žalujočih ali prestrašenih staršev njegovo delo ogroža zdravje otrok. 2019 izbruhi ošpic so zgodovinski in tistih, ki še niso umrli, so otroci hospitalizirani. In to ni nekaj, na kar bi lahko skomignili. To so otroci, ki so v zelo resničnih fizičnih bolečinah in v zelo resni fizični nevarnosti.
Del Bigtree je morda najbolj povezano vozlišče v mreži aktivistov proti cepivom in zaradi tega je obtičal. Če ne bo spregovoril, bodo glasovi ljudi, ki so ga prosili, naj jim pove določeno zgodbo in jo poimenoval resnica, ostali neuslišani. Njihovo trpljenje bo ostala neregistrirana s strani medicinske skupnosti, ki razume vprašanje cepiv večinoma v nečloveških vidikih odstotkov in tveganja. Če se bo odpovedal, ne bo imel službe ali veliko možnosti. Del Bigtreeja torej ni le logika zarote. To je odpor do izgube. Vstopil je all in postal križar. In če ni to, ni nič. on je sam.
»Resnično mi je všeč biti prijatelj vseh,« priznava Bigtree. In v njegovih krogih je za to, da si prijatelj vseh, ponuditi pomirjujoč balzam prepričljive pripovedi za pomiritev zelo resnične bolečine. Zahteva poslušanje zgodb, ki jih pripovedujejo starši otrok, ki naj bi bili poškodovani zaradi cepljenja, in jih poskušati resnično videti. Vendar zahteva tudi nevidenje. Zahteva namerno slepoto za nešteto življenj, ki so jih rešila cepiva, in potencialne nevarnosti ljudi, ki se jim izogibajo.
Leta 1991 je v Filadelfiji zaradi ošpic umrlo devet otrok. Skupnost proti cepivom tega ni spremljala. Paul Offit je. Tudi drugi zdravniki, ljudje, ki jih Bigtreejeva teorija zarote postavlja kot piške, so storili tudi. »Cepiva so bila žrtev lastnega uspeha. Ljudje se bolezni ne bojijo,« pravi dr. Paul Offit. »Razumem zadržanost do cepljenja. Vaše starše prosite, naj otrokom v prvih nekaj letih življenja dajo kar 26 različnih cepiv, da bi preprečili 14 različnih bolezni, ki jih večina ljudi ne vidi, uporaba bioloških tekočin, ki jih večina ljudi ne razume." Vse to naredi smisel. Zdravniki, ki opazijo bolezen, podpirajo cepljenje. Aktivisti, ki vidijo žalost, podpirajo ohlapno idejo svobode.
Del Bigtree želi, da Amerika vidi žalost, ki jo vidi, in da sprejme enake zaključke, kot jih je sprejel. Zato podaja visceralne in čustvene zgodbe natanko tako, kot je bil izučen dr. Phil. Izjemno sporočilo? V tem smo skupaj.
V tem je resnica. Del Bigtree predstavlja manjšo nevarnost za posamezne otroke kot za čredne imunosti, odpornost proti boleznim na ravni populacije. Njegove besede ne bodo vplivale samo na tiste, ki jih iščejo; vplivali bodo na mnoge druge in nobenega na bolje. Resnica ne bo ustavila Bigtreeja, ki je ujet v povratno zanko žalosti in dezinformacij, žalosti in napačnih informacij, žalosti in napačnih informacij. Žalost in laž poganjata gibanje, ki ga upa voditi.
