Če se vaše znanje o tem, kako zakon postane zakon, začne in konča z "Jaz sem samo račun” od Šolska hiša Rock, se dogajanje v senatu sinoči, ki je bila ključna noč za napredovanje spodbujevalnega paketa Joeja Bidna, morda zdi zmede. Zakaj je senat imel 15-urno, celonočno zasedanje? Zakaj je bila Kamala Harris poklicana, da je oddala neodločen glas ob 5.30 zjutraj? Kaj to pravzaprav pomeni Predsednik Biden je predlagal paket pomoči za stimulacijo COVID-19 pospešeno poteka skozi postopek usklajevanja proračuna, da bi ljudem zagotovili stimulativne preglede?
Tukaj je vse, kar morate vedeti.
Najpomembnejši del: paket spodbud v vrednosti 1,9 bilijona dolarjev bo napredoval po načrtu
Sinoči (oziroma danes zjutraj) je zagotovilo, da se bo spodbujevalni paket res preselil v Parlament, kjer lahko demokrati sami delajo na paketu, napišejo račun in ga čim prej posredujejo naprej urnik.
Toda poročila o sinoči so globoko zmedena: ali je bila minimalna plača zavrnjena? Ali so bili nadzori dražljajev omejeni? na primer — torej tukaj je tisto, kar morate vedeti o tem, kako je bil ta paket posredovan.
Zakaj je bila sinoči celonočna seja za račun za pomoč pri COVID?
Joe Biden je dosledno dejal, da je kljub temu, da bi raje imel dvostransko podporo za svoj paket pomoči za COVID-19, pripravljen sprejeti zakon izključno s podporo demokratskih zakonodajalcev. Edini način, kako lahko to stori, poleg ukinitve filibusterja, je s posebnim postopkom, znanim kot usklajevanje proračuna.
Ko je Kamala Harris danes zjutraj ob 5.30 oddala svoj prvi neodločen glas kot podpredsednica, je bila glasovanje za odobritev proračunske resolucije, ki je v bistvu prvi korak proračunske uskladitve proces. Prišlo je po maratonu glasovanja o spremembah, ki so del senatne tradicije, znane kot vote-a-rama - v ki ga stranka v manjšini v bistvu skuša izsiliti stranki v večini toliko težkih glasov kot možno. Eden najbolj poročanih vidikov sinočnjega glasovanja za Ramo je bilo zmanjšanje povišanja minimalne plače, velikega dela Bidenovega paketa spodbud. A morda ni vse tako, kot se zdi.
Kateri amandmaji so bili sprejeti med glasovanjem?
Sen. Joni Ernst iz Iowe se je zavzela za njen amandma "prepovedati zvišanje zvezne minimalne plače med svetovno pandemijo." Povedala je, da bi bila »minimalna zvezna plača v višini 15 dolarjev uničujoča za naša najbolj prizadeta mala podjetja v času, ko si to najmanj lahko privoščijo. Ne bi smeli imeti enotne politike, ki bi jo določili politiki Washingtona."
Opozoriti na zaljubljenost v mala podjetja je klasična republikanska razprava, kljub dejstvu, da mnogi, če ne večina delavcev, ki prejemajo minimalno plačo delo za velika podjetja.
Sen. Bernie Sanders, predsednik proračunskega odbora, nepričakovano strinjal z Ernstom na tehničnih podrobnostih, da bi njegov načrt minimalno plačo dvigoval postopoma, ne med pandemijo, zaradi česar je njena ugotovitev sporna. Ernst je umaknil svojo zahtevo po vpisanem glasovanju in senat je nadaljeval.
Poleg minimalne plače bi republikanci podprli amandmaji, ki so se uvrstili v resolucijo blokira zvišanje davkov za mala podjetja med pandemijo, vzpostavitisklad za pomoč restavracijam in barom, obdržati veleposlaništvo ZDA v Jeruzalemu (potem ko ga je Trump preselil tja), odškodnino šolam v krajih, ki so izgubile prihodke od nafte in plina zaradi Bidenovega moratorija na takšen razvoj na zveznih zemljiščih, omogočiti davčne olajšave mobilnim zdravstvenim delavcem, in prepovedati, da bi denar za spodbude namenjen osebam brez dokumentov Kljub dejstvu, da plačajo milijarde davkov.
Kaj naredijo amandmaji?
Pravzaprav skoraj nič! Kot smo že omenili, so glasovi z glasovanjem a-rama politična postava. Običajno se uporabljajo za prisiljanje članov večine v glasove, ki so osnova za prihodnje negativne oglaševalske akcije, čeprav nekaj glasov – npr. ena o nejasnem amandmaju, da se stimulativnih plačil ne pošilja osebam z višjimi dohodki, kar je pritegnilo veliko medijske pozornosti – pritegne dvostranko podporo.
Vsi amandmaji pa niso zavezujoči, kar pomeni, da bi končni predlog zakona lahko ta vprašanja ignoriral ali pa bi bil na drugi strani.
Kaj se zgodi potem?
Parlament bi moral zlahka odobriti proračunsko resolucijo že danes, kar pomeni, da lahko kongres začne pisati dejanski paket pomoči, ki odraža Bidenov predlog in njihove lastne prednostne naloge. Rok za dokončanje jezika predloga zakona je 16. februarja. Poiščite Sandersa, predsednika proračunskega odbora, da na primer vnese zvišanje minimalne plače.
Demokrati želijo imeti paket spodbud v vrednosti 1,9 bilijona dolarjev, sprejet do sredine marca tako da lahko preprečijo vrzel v kritju, ko bodo povečana nadomestila za brezposelnost, ki so trenutno v knjižici, potekla brez podaljšanja, ki ga bo vseboval novi zakon. To pomeni, da bi lahko dobili svoje stimulativne preglede do sredine do konca marca.
