V ponedeljek, 8. februarja, bodo demokrati predstavniškega doma razkrili veliko proračunsko prednostno nalogo za skupino, ki jo je določil predsednik Joe Biden. Ta prednostna naloga politike? Dati ameriškim družinam in družinam z otroki, mlajšimi od 17 let mesečno denarno nadomestilo.
Ugodnost, ki bi lahko znašala do 3.000 $ na leto za družine z otroki, starejšimi od šest let, in 3.600 $ na leto za družine pod njo na otroka, bi bile ustvarjene z uporabo obstoječe strukture davka na otroke Kredit. Načrt bi dramatično spremenil in preoblikoval ta davčni zakonik, da bi se to uresničilo.
O načrtu se govori že tedne odkar ga je predsednik Joe Biden napovedal kot del svojega Paket spodbud v vrednosti 1,9 bilijona dolarjev, in prejšnji teden, Senator Mitt Romney je celo predstavil svojo različico načrta, ki je bolj radodarna v smislu denarne prejemke vendar ne reže toliko v revščino, ker zmanjšuje druge programe socialnega varstva, ki pomagajo ameriškim družinam preživeti. (Načrt predsednika Joeja Bidna bi zmanjšal revščino otrok za 54 odstotkov.)
V nekaterih pogledih so si podobni. Noben načrt ne izključuje oseb z najnižjimi dohodki ali tistih, ki ne prejemajo dohodkov, ki jim je v preteklosti opuščen davčni dobropis za otroke, in oba načrta se v celoti povrneta. Toda njihove razlike so še vedno ogromne.
Ne glede na to, čigav načrt je na koncu sprejet - Romneyjev ali kar je funkcionalno predsednik Joe Biden, politična volja za dajanjem staršem mesečnih denarnih nadomestil vzgajati svoje otroke še nikoli ni bilo tako intenzivno.
Tukaj je tisto, kar morajo starši vedeti o otroškem davčnem odbitku - to je v resnici le osnovni dohodek - za ameriške družine in kdaj bi lahko pričakovali, da bo to vplivalo na njihove denarnice.
Kakšna je korist?
Nadomestilo bi ameriškim staršem dalo 250 $ na otroka ali 300 $ na majhnega otroka. To bi lahko znašalo 3.000 $ na leto, če ste starš samo enega otroka, ali 3.600 $ na leto, če ste starš starejšega otroka. Nadomestilo bi se povečalo, če imate več kot enega otroka, vendar ni jasno, ali se ugodnost v nekem trenutku poveča, na primer Romneyjeva za zelo velike družine.
Za razliko od Romneyjeve koristi, kar je univerzalno, bi se načrt predsednika Joeja Bidena začel zmanjševati za pare, ki zaslužijo 150.000 $ na leto, in starše samohranilce, ki zaslužijo 75.000 $ na leto. Romneyjeva ugodnost bi tudi najbogatejšim zaslužkarjem omogočila dostop do iste ugodnosti, čeprav bi morali plačati še v času davčne prijave, medtem ko v Bidenovem načrtu premožnejše družine ne bi prejele celotnega koristi.
Kako bi delovalo?
22-stranska zakonodaja, ki sta jo pregledala oba The Washington Post in CNN, razkriva, da bi se mesečna plačila upravljala prek spletnega portala IRS. Starši, ki poskušajo dostopati do ugodnosti, se lahko prijavijo na portalu in vnesejo svoj dohodek in druge identifikacijske dejavnike (na primer, koliko otrok imajo) in nato prejmejo mesečno plačilo.
Plačilo, ki ga prejmejo, bi temeljilo na njihovem prejšnjem letu davčne prijave - kar je težava med pandemije, saj je večina ljudi izgubila službo po davčnem letu 2019, ko je velik del neposrednih denarnih dajatev temelji na. Toda zdi se, da je ideja mesečnega portala tudi posledica dejstva, da če se družinski status dohodka spremeni, lahko te podatke spremenijo tudi na portalu.
Kdaj bi začela izhajati?
Predlog zakona, ki naj bi bil uveden 8. februarja, določa, da se bodo neposredna gotovinska plačila ameriškim družinam z otroki začela izvajati 1. julija. Ta čas izvajanja je potreben, saj načrt ambiciozno uporablja IRS in bo morda zahteval več sredstev vladnega oddelka in časa za zagon portala.
Ali obstajajo težave z računom?
da. Noben račun ni popoln. Prvo vprašanje so uspešna prizadevanja GOP za premajhno financiranje IRS, več kot desetletnega projekta, ki otežuje delo pri ustvarjanju velikega projekta plačila davkov.
Ena težava, kot je zapisal Washington Post, je, če družinski dohodek ni določen – na primer za delavce, ki so izvajalci, gostinski strežniki ali opravljajo katero koli delo v svetu svobodnjakov, ki bi dohodek se iz leta v leto bistveno spreminja, obstajajo pomisleki, da bi lahko bili kaznovani ob davčnem času, če bi izkoristili več ugodnosti, kot so mislili do. (V predlogu zakona obstaja določba o "varnem pristanu" za omejitev kazni za preplačila za starše.)
Obstajajo pomisleki, da zakona morda ne bo mogoče sprejeti pod mejo, ki jo imajo senatski demokrati. Zaradi marže in nepripravljenosti demokratov, da bi ukinili filibusterja in delovali po pravilih preproste večine, demokrati so delovali v okviru proračunske uskladitve. Ker bo predlog zakona povečal primanjkljaj, namesto da bi bil proračunsko nevtralen, kot je Romneyjev, ker zmanjšuje bistvene programe, je težko reči, ali bi sploh lahko bil sprejet.
Ali bo minilo?
Mogoče! To bo vključen v paket spodbud v vrednosti 1,9 bilijona dolarjev, ki bo minil v okviru postopka usklajevanja proračuna, družine pa lahko le čakajo in vidijo, kaj se bo zgodilo naprej.
