Po Nikolasu Cruzu umoril 17 študentov in administratorjev v sredo v Parklandu na Floridi z jurišno puško AR-15, se je predsednik Trump odzval s tvitom. "Sosedje in sošolci so vedeli, da je velik problem," je zapisal Trump. "Takšne primere je treba vedno znova in znova prijaviti oblastem." Strokovnjaki so sporočilo, kot so Trumpova sporočila na splošno, zasuli zaradi netaktnosti obtoževanja žrtev. Toda če za trenutek pustimo ob strani kontekst, je bilo mnenje pravilno.
"To je eden njegovih boljših tvitov," je povedal William Woodward, ki sodeluje z univerzo Colorado, Boulder's Center za preučevanje in preprečevanje nasilja, povedal očetovsko. "Vesel sem, da to slišim."
Na Trumpa se je obrnila množica na Twitterju in Ogorčeni župan Parklanda je predsedniku, ki je leta 2017 prepovedal prodajo orožja duševno bolnim, odgovoril, da "Če bi bila rešitev za te stvari preprosta, bi jo že našli." Toda Woodward, ki ne podpira Trumpa, je to odobril. Zakaj? Ker ve, da so omejitve prodaje orožja in povečana poraba za duševno zdravje, na žalost otrok, sanje glede na trenutno politično klimo v Ameriki. Morda bodo delovali v nekem trenutku v prihodnosti, vendar se bo število smrtnih žrtev medtem še naprej povečevalo. Strateško gledano Woodward verjame, da je najboljši način, da se učenci in učitelji zaščitijo, da v streljanje vnesejo odprte komunikacijske linije.
S tem receptom je enostavno oporekati, ker je praktičen, ne političen ukrep. Športna publikacija Deadpin je Trumpov tvit označil kot poziv k "več pokličite policiste na problematične otroke". In glede na Število temnopoltih otrok, ki jih ubije policija, obstaja nekaj problematičnih rasnih vprašanj, ki jih ne more biti prezrti. Se pravi, izogibanje težavam ni smisel. Bistvo je ohranjanje otrok pri življenju.
Woodward to ve in ve, da lahko deluje, ker je. Pomembno je odgovoriti na vprašanje, ki si ga je veliko ljudi zastavilo po predsednikovem tvitu: Kateri organi? WHO? V Koloradu to ni abstraktna poizvedba. države anonimni program Safe2Tell je bil zasnovan tako, da je poročanje preprosto, da bi ustavili naslednji Columbine.
"V Koloradu imamo anonimno namigalno linijo," pravi Woodward. »Pokličete, pošljete besedilo ali pošljete slike ali video. Nato Safe2Tell začne oblikovati komisijo za oceno grožnje, ki sprejema odločitve o tem, kako obvladovati to določeno grožnjo.
Deluje tako: ko prejmemo namig, skupina strokovnjakov sodeluje s organi pregona in strokovnjaki za duševno zdravje, da bi rešili situacijo, preden ta uide izpod nadzora. Ključna točka je, da so vključene različne zainteresirane strani in dejanski strokovnjaki za duševno zdravje. In ja, obstajajo zgodbe o uspehu. Berejo se kot upajoči protidejstvi.
"Od študentov je bilo prejetih več nasvetov o načrtovanem napadu na šolo... srednješolca, ki je dajal izjave o svojem načrtu za ubijanje drugih," pravi v enem poročilu Safe2Tell, ki opisuje, kako je bilo mogoče preprečiti morebitno streljanje v šoli. »S študentom so se srečali referent za šolske vire, šolski svetovalni delavec in dekan študentov. Kontaktirali so starše in jih obvestili o situaciji. Študent je obiskal zunanjega terapevta in je bil kasneje sprejet v psihiatrično bolnišnico.
Začetna poročila iz Parklanda kažejo, da so številni učenci in učitelji osumili Cruza in ga prijavili različnim ljudem, vključno s policijo, veliko preden je odprl ogenj. Morda ga niso prijavili pravemu organu ali, in to je zelo realna možnost, morda ni bilo ustreznega organa. ( V svoji študiji o streljanju v šoli je Woodward ugotovil, da učitelji pogosto ne delijo ključnih informacij z oblastmi zaradi napačne strah pred kršitvijo zakonov o zasebnosti.) Colorado nima te težave in, kot je Woodward hitro poudaril, ni razloga, da bi katera koli druga država bodisi. Pristop vroče linije deluje in lahko pomaga otrokom razumeti razliko med cinkanjem in reševanjem življenj.
Naši otroci ne bodo uporabljali naše namige, razen če so usposobljeni – kdaj je v redu povedati in kdaj se pripovedovanje spremeni v ocenjevanje,« Woodward. "Otrokom moramo povedati, da je v redu povedati, kdaj je ogroženo življenje nekoga."
Zato je potrebna tudi kulturna sprememba. Predsednikovo morda neprimerno sporočilo je treba ponoviti ad nauseum, da otroci razumejo, odrasli pa sestavijo potrebne strukture poročanja. V najslabšem primeru, poudarja Woodward, vsi vedo in nihče ne čuti, da je njihova odgovornost prijaviti ali pomagati otroku, ki je nagnjen k nasilju.
Če bi Cruz obiskoval srednjo šolo v Koloradu, pravi Woodward, je dvomljivo, da bi ga Safe2Tell usmeril v svetovanje za duševno zdravje. Namesto tega Woodward sumi, da bi se administratorji uskladili s policijo, da bi zagotovili, da Cruz nikoli ne ostane brez nadzora na šolskem območju. Ta oblika posredovanja - zunanje nadzorno vedenje - je težka, vendar popolnoma deluje.
Woodward vztraja, da sta ustavitev šolskih streljanj in ustavitev naslednjih streljanj v šoli dve različni vprašanji. Pri tem vztraja, ker je ciničen glede tega, da kongres ali predsednik sprejema zakonodajne ukrepe. Bil je preblizu vprašanju, da bi verjel, da je to razumno pričakovanje. Vendar je bil tudi dovolj blizu temu vprašanju, da ve, da obstajajo tudi druge rešitve, tiste, ki dolgoročno morda niso moralno sprejemljive, vendar kratkoročno rešujejo življenja.
“Še veliko lahko naredimo,« pravi. "Pri vsakem od teh otrok bi morali biti navzgor."
