Odkar je Michelle Wolf predstavila sedanjo administracijo na večerji za dopisnike v Beli hiši, so se strokovnjaki razburili zaradi grdo stanje političnega diskurza. Roke so se zvijale ali stiskale ali kaj si ti. Beseda "nasilnik" se je pogovarjalo. Govoreče glave so šokirane, ŠOKIRANI, vztrajajo, zaradi Wolfove kletvice in pripravljenosti napadati videz in osebno integriteto druge ženske. Medtem se še vedno sprašujem, zakaj je moj 7-letni sin mojo ženo pred dvema dnevoma označil za "neumno dekle".
Koga briga nacionalni politični diskurz? Kaj za vraga se je zgodilo z diskurzom v moji hiši? Kje se je moj sladki angelček naučil tako govoriti?
Obstaja velika skupnost, ki bi namigovala, da je moj fant žrtev trenutnega političnega duha časa. Seveda meče žalitve, tako razmišlja, predsednik je ženske imenoval prašiče in je znan žaliti politične nasprotnike, kot je Chuck Schumer, z imeni, kot so »zaspane oči«, antisemitsko globoko rezati. In predsednikovi nasprotniki, ki so se počutili upravičene, so vrgli žalitve, s čimer so zaostrili kulturni pogovor in strašno vplivali na otroke. To je skladno
Razume, tako kot vsaka oseba, ki je bila kadar koli njegovih let, da je v osebnih žalitvah posebna moč. Če ga ne bi bilo, ne bi imeli tiste neumne rime o palicah in kamnih. Besede bolijo. Pravzaprav so zelo boleli. In zato otroci radi imenujejo druge otroke neumne ali komentirajo njihov videz ali žalijo svoje starše (pogosto smešno, nikoli primerno). Žalitve delujejo. Ampak, spet, otroci to vedo. Otroci so to vedeli, ko je Michelle Wolf pripravljala material na igrišču.
Kako torej zaščititi otroke pred tem grozljivim govorom odraslih? mi ne. Ali, bolj do točke, prenehamo se pretvarjati, da jih bo to šokiralo, in nehamo poskušati potegniti nesmiselne vzporednice med vedenjem odraslih in dramo na šolskem dvorišču. Michelle Wolf ni samo užalila Sarah Huckabee Sanders zaradi hudiča. Za to je bila plačana. Ali je uživala v stiku z nekom, ki ga vidi kot grožnjo svoji skupnosti? Verjetno, a to ni bilo neko obšolsko nadlegovanje. To je bil nastop. Reči, da Wolf ne bi smel reči teh stvari, bo otroke samo zmedlo glede tega, kaj počne komik.
Reči, da gre predsednik ali liberalni komentator predaleč, je vsaj prebavljiva lekcija. In mislim, da smo videli, da lahko otroci to slišijo in ponotranjijo. Trdil bi, da se sodobni srednješolec verjetno bolje obnaša kot današnji politiki. Otroci so v redu. Nenavadno je gledati starše, ki govorijo o zlatem pravilu, nato pa se obrnejo in iztrebljajo drug drugega na družbenih omrežjih.
Kar pomeni, da politični diskurz ni slab za otroke. To ni dobro za otroke, a verjetno nanje ne vpliva veliko. To je slabo za odrasle. Zakaj? Ker ko smo izven vpliva staršev in učiteljev, pridemo pod vpliv naših junakov in slavnih osebnosti. In takrat je prelahko pozabiti vse stvari, ki so nas učili o vljudnosti in reševanju problemov v šoli. Postanemo plemenski in, verbalno, gremo v vojno. Po tem se samo spodkopavamo pred svojimi otroki.
Sumim, da se za večino otrok zagrenjenost in sovražnost političnega govora komaj zazna. Problem ni vpliv v tej smeri, ampak pomanjkanje vpliva v drugo. Toda mojemu sinu ne bom dal mimo komentarja o »neumnem dekletu«, ker sem videl, da je Michelle Wolf vrgla nekaj bodic na ugledno in močno osebo. Jezna sem zaradi tega komentarja in moj sin to ve. Ni mu bilo treba videti, da sem dragocena ali užaljena. Ni potreboval predavanja o pomenu civilnega diskurza za državljansko razpravo. Moral je vedeti, da sem jezna. Moral je vedeti, da sem razočaran.
In verjemite mi, on ve.
Se je naš nacionalni pogovor pokvaril? Seveda, toda užaliti ali govoriti o teh stvareh kot o »šolskem dvorišču« ali »ustrahovanju« ali »otročjih« je za otroke žaljivo. Otroci delajo napake in se iz njih učijo. Odrasli se ne učijo in se tudi ne bodo, ker vsi grajani, ki zgrnejo kritike žalitev kot »ponižujoče« ali »slabega okusa«, pravzaprav niso jezni ali razočarani. In ko niste nobene od teh stvari, je najbolje, da utihnete.
