Čustveni monolog, ki ga je Jimmy Kimmel podal v začetku tega tedna o njegovi nujni operaciji srca novorojenega sina Williama je potreboval konec aprila in kasnejšo oskrbo, ki jo je prejel, so si ogledali skoraj 8 milijonkrat. Preprosto je razumeti, zakaj: monolog je bil poleg neobičajno čustvenega in iskrenega tudi političen, Kimmel se zahvaljuje kongresu, ker je nedavno glasoval proti predlogu Donalda Trumpa o zmanjšanju proračuna za 6 milijard dolarjev za nacionalne inštitute zdravje. Kimmel ni komik ali zabavljač v videu, temveč oče. Kimmel pritegne vse starše, ko pravi: »Če bo vaš otrok umrl in vam ni treba, ne bi smelo biti pomembno, koliko denar, ki ga zaslužiš." S tem, ko je razpravo o zdravstvenem varstvu postavil v tak človeški kontekst, je Kimmel humaniziral razpravo o zdravstvenem varstvu o velikem stopnja. Da, dobil je pravičen delež vitriola. Združil pa je tudi veliko ljudi.
Na tisoče ljudi se je oglasilo na družbenih omrežjih, da bi izrazili solidarnost s Kimmelom in njegovo preprosto prošnjo za pravico staršev, da zaščitijo svojega otroka s pomočjo ustrezno financirane in takoj dostopne zdravstvene oskrbe. Podobno kot Kimmel vidijo, da vprašanje zdravstvenega varstva ni hipotetično ali zakoreninjeno v ideologiji, ampak globoko osebno. Nešteto staršev je ploskalo Kimmelu, ker je govoril v njihovem imenu, vključno z nekdanjim Obamovim svetovalcem Davidom Axelrodom, čigar otrok prav tako trpi za že obstoječo boleznijo.
Kot starš otroka s stanjem pred bivšim, se iskreno zahvaljujemo @jimmykimmel ker je delil svojo ganljivo zgodbo in spregovoril za vse naše otroke.
— David Axelrod (@davidaxelrod) 2. maja 2017
Seveda je zdravstvo še naprej ena najbolj razhajajočih tem v politiki, zato je bilo še vedno veliko tistih, ki se niso strinjali. Toda medtem ko Joe Walshes sveta je to storil z značilnim pomanjkanjem razreda in empatije, drugi so lahko svoje razlike pustili ob strani in ponudili podporo Kimmel, na primer konzervativna Ana Navarro.
Kako za vraga lahko kdo kritizira Jimmyja Kimmela, očeta, ki v solzah deli zgodbo o svojem bolnem otroku in želi, da bi vsi otroci dobili priložnost za zdravje?
— Ana Navarro (@ananavarro) 3. maja 2017
Navsezadnje moč Kimmelovega sporočila izvira iz dejstva, da je vse opomnil, da so ko gre za zdravstveno varstvo, ogrožena resnična življenja. To ni bil človeški trenutek, ki bi se izogibal politiki, temveč tisti, ki nam je pokazal, kako politika vpliva na ljudi. Videti znanega zabavljača, kako se v solzah spominja groze misli, da je izgubil sina, daje resnično težo tem, o čemer se razpravlja. In glede na odziv je jasno, da kljub nasprotujočim stališčem večina ljudi deli Kimmelovo željo, da naredi vse, da bi otroci te države ostali zdravi in varni. In to vključuje določenega nekdanjega predsednika.
Dobro povedano, Jimmy. Točno zato smo se tako močno borili za ACA in zakaj jo moramo zaščititi za otroke, kot je Billy. In čestitke! https://t.co/77F8rZrD3P
— Barack Obama (@BarackObama) 2. maja 2017