Na zveznem sodišču v sredo je en oče postal prvi 33 obtoženih staršev do kriv v največji škandal pri vpisu na fakulteto kdaj preganjana.
Tako kot drugi starši, vpleteni v prevaro, Peter Jan Sartorio, podjetnik s pakirano hrano iz Menlo Parka v Kaliforniji, je bil obtožen zarote za goljufijo po pošti in goljufije s poštenimi storitvami. 53-letnik je bil obtožen, da je lažnemu testnemu pregledovalcu plačal 15.000 dolarjev v gotovini, da bi spremenil hčerine rezultate ACT.
Čeprav še vedno ni jasno, kaj je Sartorio priznal, bi lahko pogoji njegove pogodbe postavili precedens za preostale starše, med katerimi sta Lori Loughlin in Felicity Huffman. Bloomberg poročila da bi starše, ki se ne zagovarjajo, lahko dodatno obtožili, na primer onkologa Gregoryja Colburna in ženo Amy, ki sta zavrnila posel in sta zdaj obtožena pranja denarja.
Vsakemu, ki bo spoznan za krivega zaradi goljufij, grozi do 20 let zapora. Medtem ko nekateri strokovnjaki trdijo, da je zapor malo verjeten za storilce, ki storijo kaznivo dejanje prvič, drugi, kot je New York Odvetnik kazenske obrambe Matthew Galluzzo pravi, da je to zelo realna možnost, ki bi jo morali obtoženci izkoristiti resno.
"Že imate primer, ki resnično ponazarja moč privilegiranih na prvem mestu," Galluzzo povedal Associated Press. "Če jih ne pošljete v zapor, boste s tem dokazali bistvo - to je, da se lahko izognete vsem, če imate denar."
Glede na sodne dokumente, še dva starša se domnevno pogovarjata s tožilci o morebitnih dogovorih o priznanju krivde: Jane Buckingham, ki je obtožena, da je plačala Williamu "Ricku" Singerju (možnik za prevara) 50.000 $ za izboljšanje rezultatov njenega sina ACT, in Devin Sloane, ki je po poročanju plačal atletskemu direktorju USC, da je ustvaril lažni vaterpolski profil za svojega sina, da bi ga spravil v šola.
